相忘于江湖——庄子错了吗？

华广斌

共处于涸辙而相濡以沫的鱼儿们，庄子所言，是否为你们之心声？

分别于朝野而相忘于江湖的友人，庄子所说，是否为你们之本意？

那份聚薄力以共存的珍贵情谊，真的就如此一文不值？

庄子错了吗？

庄子未错，相反，他比我们任何人都在意、珍视这份情谊。

鲍鹏山在《永恒的乡愁》中谈道：“他（庄子）当众把一切都掷在脚下，作践给我们看，并遏制不住地冷笑；而当众人散去，他又收拾起这一切，把它们拥在胸前，独自失声痛哭。”

“相忘于江湖”所蕴含的情怀远在相濡以沫之上。

相濡以沫怎样？能否改变困于涸辙的命运？以困境作为黑色的底色，这份互助之情便显得亮艳。反若将其置于平和安逸之中，又能显露多少？再者，不过是垂死挣扎。

相忘于江湖又怎样？为何选择忘记？无法忘记又如何？

庄子此刻便是将这份情谊掷于脚下，作践给各位看客看，面露怪诡的冷笑，满口怪诞地说着胡话。然而，很少有人看到他抚摸伤口时的失声痛哭——再也抑制不住的悲悯之情。

惠子睡了，独留庄子一人醒着。在小小的坟冢前，这位在外人看来乐观、不羁于外物的庄子落泪了，比任何人都真切。

相濡以沫，不过一时；相忘于江湖，长久不散。如果说分离是为了下次相逢，那么，忘记则是为了重新更好地认识。相忘于江湖，在更长远的未来留下重逢相识的可能，生命的每一步前行也因此带有自然轻松的新奇感。互化互通的智慧是老庄思想最明亮的光芒。

莊子将这一切冷眼看穿，他看穿世间万物的演化，看穿行色匆匆、汲汲于功名利禄之人，看穿人们的尴尬境地。与先秦诸子不同，庄子将目光投向人们的生存状态，望闻问切，开出良方，并将药裹上饴糖。病人服用，甘甜之中虽有苦味，却精神清爽。

我坦然，初看“相濡以沫，不如相忘于江湖”时，心中一惊，要我忘记经历，忘记那些人那些事，悬起的刀，我没有勇气落下。我想，庄子此刻定是在嘲笑我的窘态。再看时，发现其中带有生命的温度——他比我们任何人都珍惜，并教导我们如何珍惜。

《庄子独见·论略》中有言：“庄子眼极冷，心肠极热。”此言得之。

相濡以沫，不如相忘于江湖。庄子自有他的智慧、他的情怀。

点评：文章立意高远，站在思辨的角度客观看待庄子的观点，分别从题干的两种态度出发进行议论，最后给出了自己的理性思考。作者大量使用短句和短段，使文章言简义丰，并有很强的气势。语言如果能继续精炼集中一些，会更好。