浅析我国上市公司关联交易问题

亓雪

摘要：随着我国经济的迅速发展，人们越来越多的将关注点转移到上市公司的关联交易上来。一方面它的存在可以降低企业的运营成本，提高企业的运营效益和盈利能力。但另一方面交易价格的公允性引起了各个利益群体的普遍关注。当前，企业利用关联方交易粉饰会计报表，进行盈余管理操纵，已经成为证券市场上备受关注的现象。对上市公司关联方交易会计信息披露进行探讨是是规范证券市场秩序的需要，针对证券市场上上市公司关联交易中存在的各种问题，这篇论文提出了相关的对策措施，来规范上市公司关联交易。

关键词：上市公司；关联交易；信息披露；法律规范；监督管理

随着我国经济的快速发展，上市公司关联交易的话题已经成为我们关注的热点。关联交易把公开的市场上的外部交易转变成为关联方之间的内部交易，虽然能够降低交易中潜在的风险，减少交易的成本，促使公司集团及其关联方实现最大的收益，从而增强其整体的综合能力和经济实力。但是，关联交易中的关联各方彼此之间都存在着一定程度上的内部关联，其各方之间发生的交易能否做到公平、公正、公开是值得我们深思的，在大部分的关联交易中因为经常是一方对另一方有控制、共同控制、重大影响等方面的关系，因而使得关联方能够利用这种特别的权利关系以达到使关联交易背离公开、公正、公平竞争的市场框架，致使不公开、不公正、不公平的交易，进一步就侵害了个别的利益相关者的合法权益。上市公司所拥有的资源中有相当多的一部分是来自于社会群体的，公平合理的分配资源毋庸置疑的会受到社会群体的时刻监督，关联交易必须要在开放、透明、公正的市场环境中进行，才能有望实现资源的有效分配和使用。

一、我国上市公司关联交易中存在的问题

（一）上市公司操作关联交易虚增上市公司利润

上市公司通过关联交易来取得符合配股的条件、维持其上市。上市公司为了谋取某种利益，往往通过各种手段来虚增公司的利润，其手日趋丰富，而采用关联交易来虚增上市公司利润是现在上市公司中较为普遍的一种做法。

（二）上市公司操作关联交易规避税收

公司运营的首要目的即是利润，不管是普通公司还是上市公司，都想获取最大的利润而向国家上缴最少数量的税。通过上市公司关联交易来规避税收，一方面引起国家税收收入的减少，另一方面也不符合公平公正的税收原则，扰乱了市场秩序，不利于国家整体的持续发展。上市公司通过关联交易调节收入、成本，进而掌握自身的利润和应交税费。借助关联交易减少给国家税收和应该付给投资者的利益，使自身达到高利润低税负的目的，给国家和社会造成严重的损失，也对社会造成了不良的影响。

（三）无贷款资格的公司操作关联交易募集资金

由于金融市场存在风险，我国现阶段对银行贷款和商业贷款进行了严格的规范。对于有过不良信用记录和连续亏损的企业，银行等金融机构是不会再考虑贷款给企业的。而资金作为企业发展的一切源头，又是必不可少的。很多运行存在问题或者不健全的企业为了获取银行等金融机构的贷款资格，往往会借助上市公司通过与其进行关联交易来虚增自身利润等，以期达到募集资金的目的。而这，就违背了银行等金融机构严格审批贷款制度的初衷，也违背了真实性的原则。

二、对策

（一）强化对关联交易中会计信息披露的透明度

现阶段，在有关关联交易发生要披露的事项中尚未作出明确和硬性的规定。促使关联交易信息披露制度进一步透明化，不仅能起到制约大股东发生占款现象的作用，还可以减少大股东和上市公司之间的不正当关联交易行为。很多公司仅仅在期末披露一下余额，从而造成部分上市公司整个会计期间资金都被其大量占用，而关联方再在期末将资金返还，从而在期末的报表中不能够体现着一点。所以要强化证券市场上企业应该披露信息的规范，明确关联交易应该披露的具体时间，内容，日期。杜绝上述情况的发生。[8-9]

（二）严格执行关联交易的价格公允原则

会计上界定资源或者义务转移往往是根据双方协商的金额为基础，这个金额对于正常的企业间交易来说是可以的，然而对于关联企业来说，他们对关联交易中金额的确定则多了一些可操作性，所以对于关联交易的价格应严格执行关联交易的价格公允原则，对于有政府或行业定价的，优先执行政府或行业定价；没有政府或行业定价的，依市场价或成本价确定，严格管制非公允价格的关联交易。[10]

（三）在修改已有制度的基础上，采取措施进一步完善该贷款审批制度体系

一是建立公平合理的关联交易定价体系；二是建立商业银行统一的综合授信制度，规范关联交易的担保业务，防范金融风险；三是进一步完善关联交易信息披露制度。对违反相关法律规范的企业，要严厉处罚，维护法律的庄严。之前的相关法律规范并没有特别针对关联交易造成相关利益人损失的行为做出严格的规定，应建立和完善法律法规来具体规定对不当关联交易的发生应该采取的处罚措施。[11-13]

（四）充分发挥相关机构的监督机制

要充分发挥证监会强大的监督监管作用。现阶段，相关结构和部门并没有严厉惩处违反规定进行不当关联交易的行为，这使得从一开始就没有维护法律的威严，没有树立相关部门严格执法的威信，使得一些违反规定进行不当关联交易的企业没有得到应有的惩戒从而屡禁不止。对证券市场上的违规违法行为按照有关法规不折不扣的及时给予严惩，此时，证监会就应发挥其强大的监督管理职责，时刻监督相关机构、部门，监督其严格执法、公正执法，监督公司间的不当关联交易。[14-15]

三、结束语

在我国，上市公司关联交易的发生越来越受到各界关注，我们应该给予其应有的重视，只有切实管理好上市公司关联交易的发生，证券市场才能持续、健康、稳定的发展，各方利益相关人的合法权益才不会遭受侵害。相关部门针对上市公司关联交易的对策已经出台了一些，而能否真正切实有效的落实到位则需要相关部门、相关人员的共同努力。从全局出发，我国证券市场近几年发展飞速，相关部门对关联交易的监督管理仍有欠缺，相关法规的制定，对于增强对上市公司的管制、维护股东权益和中小投资者权益无疑是一项很好的对策。从另一方面说，对于再好的制度执行不到位也是空谈，所以相关部门和人员应该对上市公司关联交易按照相关政策法规切实执行，使其成为规范证券市场持续、健康发展的有力保障。

参考文献：

[1]郑晓燕.上市公司关联交易问题研究[J].齐鲁论坛，2010（5）.

[2]郝东旭，魏淑君.证券市场风险法律防范[M].北京：法律出版社，2008.

[3]劉尚华.诚论上市公司关联交易的监管[J].对外经贸财会，2009（6）.

[4]徐伟.关联方交易的实质及对会计报表信息影响的分析[J].财会通讯，2013（3）.

[5]管强.关联交易内幕[M].北京：中华工商联合出版社，2003.

[6]郑斌.论我国上市公司的关联交易[D].广西师范大学，2002.

[7]李明辉.上市公司关联交易实证研究与监管体系[D].天津财经学院，2003.

[8]刘丽琴.我国上市公司关联交易方交易及披露的分析[J].经济问题，2005（7）.

[9]赵宇.上市公司的关联交易及其信息披露[J].价值工程，2004（23）：97-99.

[10]刘丽丽.上市公司关联方交易与会计系息披露[J].煤炭经济论坛，2012（4）：39-40.

[11]潘普云.我国上市公司关联交易信息披露问题与对策[J].合作经济科技，2006（14）：60-61.

[12]王锦.对我国上市公司关联交易信息披露规范的几点思考[J].科技情报开发与经济，2009（17）：204-205.

[13]柴静.规范关联方交易信息披露的必要性分析[J].经济问题，2011（7）：28-29.

[14]赵宇.上市公司关联交易及其信息披露[J].价值工程，2010（23）：97-99.

[15]钟伟强，张天西.公司治理状况对自愿性披露水平的影响[J].中南财经政法大学学报，2010（1）：78-90.

（作者单位：山东财经大学）