生物食诱剂酷饵灵防治桑螟虫试验初报

向文丽 胡林波 殷帮昌

(1.宁南县南丝路集团，四川 宁南 615400；2.深圳百乐宝生物农业科技有限公司，广东 深圳 518000)

宁南气候温和、雨量充沛、日照充足，具有得天独厚的自然和气候优势，每年可养4-5季蚕，是我国著名的蚕桑之乡，蚕桑也成为宁南县农业农村重要的经济支柱产业之一。近年随着外出务工人员增多，桑园管理逐渐粗犷，农村四边桑甚至连片桑树荒废、桑病虫害抗药性增加，导致我县桑螟危害逐渐严重。2016年秋季全县桑螟虫全面爆发成灾，蚕农损失惨重。为了降低桑螟虫口基数、控制桑螟虫危害，确保宁南蚕桑产业健康稳定发展，2017年宁南县蚕业局引进深圳百乐宝生物农业科技有限公司生物食诱剂——酷饵灵(以下简称“酷饵灵”)，在景星乡黑泥沟村及披砂镇下村开展试验，研究单位面积上设置不同数量诱捕器防治效果之间的差异，取得了较好的防治效果。现已在全县4000hm2桑园大面积试验推广。

1 实验目的

通过田间试验，了解酷饵灵对桑螟的诱集能力、雌雄比及桑螟在宁南的发生规律，明确酷饵灵对桑螟的种群控制效果和桑叶的保护作用，探讨酷饵灵桑园防治桑螟的最佳使用剂量和时期，为其大面积推广应用奠定技术基础。

2 材料及方法

2.1 试验材料

试验产品：生物食诱剂。商标名称：酷饵灵。深圳百乐宝生物农业科技有限公司提供，该产品是以糖、芳香醇、石竹烯等为主要成分带有黑色颗粒的绿色黏稠液体。供试靶标：桑螟虫成虫。

2.2 试验地点

四川省宁南县景星乡黑泥沟村及披砂镇下村，选择连片种植，桑树品种、长势、管理水平及桑螟发生较为一致的桑园进行。

2.3 酷饵灵使用方法

2.3.1 药前监测。分别在景星乡梓油村、景星乡黑泥沟村，披砂镇码口村、披砂镇下村四个点设置酷饵灵监测点，对桑螟虫成虫进行监测，每点安置3套诱捕器。

2.3.2 药物配制。将附赠杀虫剂加入与酷饵灵等体积的清水中混合均匀，然后加入酷饵灵摇匀(每100ml酷饵灵加入5g 10%附赠杀虫剂)。

2.3.3 诱捕方法。将诱捕器均匀安置于田间，2-3套/667m2，以诱捕器高出桑树0.2-0.5m为宜，每个诱捕器加入配置好的药液50-70ml，轻晃摊匀即可。

2.3.4 施药时间。根据往年桑螟发生情况调查资料和严重程度等，使用酷饵灵对桑螟进行监测，预测虫口高峰期，在每代桑螟虫高峰期前2-3d开始施药。施药时间一般为下午17时以后。

3 试验设计

根据酷饵灵诱捕器安装密度分别设披砂镇下村2套/667m2及景星乡黑泥沟村3套/667m22个处理，面积分别为6.67hm2、2.67hm2，不设重复，在距离各处理区500m以外分别选择种植品种、长势、管理水平及桑螟发生较为一致的桑园为对照。

以各代桑螟虫监测情况为前提，在监测到桑螟虫高峰期当日，即进行大面积统一防治试验。

4 调查方法

为避免边界效应和其他因素干扰，所有调查都尽量选择在处理区的中间区域进行，尤其是幼虫防效及桑叶危害率的调查，必须选择在处理区中央区域。

4.1 桑螟虫成虫监测调查

每天早上9∶00以前调查记录各监测点诱捕器及周边区域桑螟虫数量，并及时清理。酷饵灵每3-4d更换一次。

4.2 桑螟成虫诱杀效果调查

施药次日开始调查，连续调查7d，各处理区随机定点调查10个诱捕器。统计记录各诱捕器诱杀桑螟虫数量，并在桑螟成虫高峰期，调查统计桑螟雌雄比例。

4.3 新增幼虫数调查

试验采用随机5点取样，定点标记，每点40株桑树，每5天调查记录各处理区及对照区桑树上的幼虫数量，每次调查记录数据后，抹去存活桑螟幼虫。

4.4 桑叶危害率调查

试验采用随机5点取样，每点20株桑树，每株一个桑条，调查幼虫高峰期后各处理区和对照区桑展叶危害率。

5 试验结果及分析

5.1 宁南县桑螟虫监测结果

2017年全年宁南县桑螟虫发生情况监测结果见图1。由图一结果可知桑螟在宁南一年发生6-7代，其成虫发生高峰期分别为3月底、5月上旬、5月下旬、7月上旬、8月上旬及9月初，基本复合桑螟在宁南的发生规律，可见酷饵灵可以起到对桑螟成虫的监测作用。

图1 监测桑螟虫结果(四川宁南，2017年)

5.2 酷饵灵诱杀桑螟成虫效果

梓油点仅在越冬代进行过一次用药，在黑泥沟和下村分别进行了5次用药。从表1可见，梓油村越冬代诱虫量为361(15套诱捕器)头、黑泥沟和下村5次用药分别分别诱杀了58、157、128、163、117头和53、179、143、191、132头，各代均能诱到大量的桑螟虫，可见酷饵灵对桑螟有很好的诱杀效果。

表1 酷饵灵施药后不同时间诱杀桑螟虫数量统计 单位：头

从各代诱杀桑螟虫的数量来分析，除第1代黑泥沟10套诱捕器诱杀桑螟数量高于下村外，第2—5代黑泥沟10套诱捕器诱虫量均低于下村，由此分析可知诱捕器诱虫数量随田间诱捕器密度增加而降低。从单套诱捕器诱杀桑螟数量来分析，黑泥沟10套诱捕器5次高峰期共诱杀了623头桑螟，平均每套诱杀62.3头，而下村10套诱捕器5次高峰期共诱杀了698头桑螟虫、平均每套诱杀69.8头，单套诱捕器间诱虫数量差异不明显，可见单套诱捕器诱虫能力随田间诱捕器密度的增加下降不明显。从单位面积诱虫量来分析，黑泥沟3套诱捕器/667m2总诱虫量为186.9头，而下村2套诱捕器/667m2总诱虫量为139.6头，每667m2诱虫量之间相差一套诱捕器的诱虫量。由此分析可知单位面积诱虫量的多少在一定程度上取决于诱捕器的数量(或单面面积用药量)。

5.3 诱杀桑螟雌雄比结果

表2为酷饵灵诱杀桑螟成虫雌雄比例的调查结果。三次调查结果雌雄比均接近1:1，可见酷饵灵对桑螟雌雄成虫具有同等的诱杀效果，具有雌雄通杀的作用。

表2 生物食诱剂酷饵灵诱杀桑螟雌雄比结果 单位：头

5.4 新增幼虫调查结果

以5月16日调查数量作为施药前的虫口基数，新增桑螟幼虫的调查结果见表3。从试验结果可知，6月2日、7月8日-7月18日、8月20日为新增幼虫的高峰期，同表1和图1桑螟成虫高峰期5月底(5月26日)、7月上旬(7月7日)、8月上旬(8月5日-8月8日)相差6-12天，基本符合桑螟虫发生规律。

从幼虫发生规律分析可知，6月2日-6月17日、7月8日-7月29日、8月15日-9月4日这15-20天均有大量的桑螟虫幼虫增加，而桑螟虫成虫期和卵期均较短，可见桑螟虫世代不整齐。

表2 不同处理新增桑螟幼虫数量统计 单位：头

从新增桑螟虫数量可知，施药前处理区和对照区桑螟幼虫基数相差不大，基本处于同一水平。而经过5次施药后，酷饵灵处理区和对照区新增幼虫量黑泥沟分别为1468头和2105头，下村分别为1596头和2284头。可见酷饵灵对降低桑螟虫虫口基数，控制桑螟种群具有一定的效果。

从对桑螟虫幼虫基数控制效果分析，每667m2使用3套诱捕器对幼虫的控制效果较每667m2使用2套要好，但两者之间效果差异不显著。分析其原因主要应该是桑螟世代不整齐，酷饵灵无法持续性覆盖及控制世代不整齐的所有桑螟虫成虫。建议在监测到桑螟成虫高峰期后连续使用进行防治或在桑螟成虫高峰期后10-15天统一进行一次化学药物防治。

图2 各处理新增桑螟幼虫结果

5.5 桑叶危害率调查结果

均以100根枝条进行桑螟危害桑叶叶片危害情况调查，结果见表4。

表4 不同处理桑螟危害桑叶情况调查 单位：片，%

从表4可知，桑叶危害率，酷饵灵处理区显著低于对照区，可见对于控制桑螟危害，降低桑叶危害率，酷饵灵是具有一定的作用效果。从长时间使用的防治效果来分析，5月底用药后黑泥沟及下村桑叶叶危害率的防效分别为54.21%和52.08%，7月上旬用药后桑叶危害率的防效分别为58.55%和56.79%，防效增加了4.43%及4.74%，而8月上旬用药后桑叶危害率的防效分别为61.23%和59.44%，防效增加了2.68%及2.65%。可见随时间的推移，其防效是逐渐增加的，但增加幅度越来越小。分析其原因可能跟后期桑树高而密、影响了酷饵灵药效的发挥有关(主要是影响气味的扩散)。从每单位面积使用诱捕器数量来分析可知，使用3套诱捕器的防治效果比使用2套防效要好，但两者之间差异不显著。其原因主要是桑螟发生不整齐，药物防治有盲区(食诱剂及化学药物的药效持续期无法完全覆盖所有的桑螟虫及化学农药防治有死角)及后期桑树高而密影响了食诱剂药效的诱集效果所致。

6 结论及建议

6.1 结论

桑螟喜欢温暖而湿润的气候，2017年在167d的试验期间，其中111d有下雨，可见宁南的气候有利于桑螟虫的生长繁殖。控制桑螟虫的危害是宁南蚕桑产业发展的关键点之一。本次试验表明，酷饵灵不仅可以对桑螟虫发生情况进行监测、还可大量诱杀桑螟成虫。酷饵灵具有雌雄通杀的作用，诱杀雌雄比接近1：1，可有效控制和压低桑螟的的虫口基数，降低桑叶危害率，且随着使用剂量和次数的增加，防治效果愈加明显。

6.2 今后工作建议

2017年宁南黑泥沟村和下村分别用了5次生物食诱剂，防治时间较晚，且后期因桑树树高叶密影响了食诱剂效果的发挥，但桑叶整体危害情况较去年要好。建议以后提早使用酷饵灵，并以春、夏蚕为重点，在高峰期连续多次使用或配合化学农药防治，以期提高对桑螟虫的综合防治效果。