“背锅”的脸书

党建军

近来，美国“脸书”公司（Facebook）陷入了铺天盖地的炮轰之中，炮轰它的主力包括美國《纽约时报》、英国《金融时报》这样的西方传统主流媒体;炮轰它的理由是“假新闻制造机”、扭曲民主制度、泄露用户信息等等。

说起来很好笑，美国总统特朗普一直说《纽约时报》、美国有线新闻网这样的媒体是“假新闻”，现在，这顶帽子又被送给了脸书。到底谁才是假新闻？又或者，它们都是假新闻？

暂且抛开这些，如今脸书成为众矢之的，其实真正重要的原因还在于，在民主党及其支持者看来，特朗普能够逆袭赢得总统选举，脸书立下了不小功劳。如今，猛轰脸书是假新闻制造机、会扭曲民主制度等等，不过是换个方法指责特朗普在总统大选中赢得不光彩，有黑幕，得位不正。

据说，在2016年美国总统大选期间，与俄罗斯相关的组织在脸书上花费10万美元，投放了3000多条广告。脸书将把这些广告交给美国国会调查人员，用于“通俄门”调查。看到这些，笔者不由想起最近刚看过的美剧《国土安全》第七季，里面的一条主线就是俄罗斯人幕后利用美国媒体制造、炒作美国内部分歧。这里不得不说，在通俄门问题上，美剧紧跟现实面，好莱坞力挺民主党。只是，10万美元，3000多条广告，就能改变美国大选的结果？那希拉里阵营在竞选中花费数亿美元可真是太能糟蹋钱了。而且，就算能够证明这些广告确实是俄罗斯人投放的，又怎么能证明特朗普与此有关？

实际上，自特朗普当选以来，“通俄门”调查也进行了一年多，截至目前并未发现什么确凿的证据。所以，现在《纽约时报》们开始开辟新战线，也就是脸书泄露用户信息。这件事说起来也很简单，英国剑桥分析公司开发了一款应用，在脸书上进行心理测试，借机获取数千万用户的私人信息，并对信息进行商业利用，用于选战。而据说，多名投资剑桥分析公司的大佬却是特朗普的支持者。转了个不小的弯之后，矛头还是指向了特朗普。《纽约时报》们没法明确地说特朗普靠着剑桥分析从脸书“偷来”的信息赢得了选举，但却以种种方法给出了这样的暗示，而且，还要用5000万用户的隐私来发动美国群众。

乍一听，《纽约时报》们似乎爆了一个惊天的猛料。可是，《纽约时报》们似乎忘了说一件事，那就是，脸书这样的社交网站被用于政治是好多年前就有的事了，希拉里当国务卿的时候，就曾力推通过脸书、推特等社交媒体干预他国政局，发动“颜色革命”。不说其他国家，美国花在俄罗斯选举中的钱恐怕就远不止10万美元。可惜物是人非，昔日希拉里眼中的“小甜甜”，如今成了“大恶棍”，脸书的形象变得还真是快。这里得说一句，脸书还是那个脸书，只是，如今不光是希拉里会利用脸书了，她的对手们也会用了，而且似乎用得比她还要好。结果就变成了，都是脸书的错。

不过，《纽约时报》们如今似乎用力过猛。因为，脸书并不是谁谁谁独享的社交媒体平台，希拉里可以用，特朗普也可以用;美国人可以用，俄罗斯人也可以用，换言之，脸书更像是一个社交媒体和舆论战的大舞台，各方势力都登台表演，明枪暗箭，各种较量。自己赢的时候就夸脸书好，输的时候就骂脸书坏，让脸书“背锅”;听起来不是什么很光彩的事。

就说如今热炒的脸书泄露用户数据的事吧，如果深究下去，说不定会发现，购买用户隐私数据的不只有特朗普的支持者，还有不少“自己人”。