商洛市丹霞地貌旅游资源评价体系的构建

李晓刚， 匡苗

(商洛学院，城乡规划与建筑工程学院, 商洛 726000)

0 引言

丹霞地貌是由红色陆相碎屑岩发育而成的，以赤壁丹崖为特征的地貌，以具有 “色若渥丹、灿若明霞”的赤壁丹崖以及微妙奇特的景观造型和组合而著称旅游地貌行列，是一种特殊的地貌类型，具有很高的旅游观赏价值[1]。对丹霞地貌旅游资源进行客观科学的评价，可以使其潜在优势转化成现实的社会经济优势，进而推动商洛市经济的发展。因此对商洛市丹霞地貌旅游资源评价体系的构建是很有必要的。

1928年冯景兰等在广东省仁化县丹霞山考察时，将丹霞山及粤北地区形成的块状红色砂砾岩首次命名为“丹霞层”，之后，地质学家开始对华南地区红色岩系发育的地貌展开研究[2]。黄瑞红等采用3个项目12个因子，运用模糊数学的方法对丹霞地貌旅游资源进行模糊综合评价[3]。赵全科提出要完善丹霞地貌旅游资源开发的评价指标体系，但是仅讨论了建立丹霞地貌旅游资源评价指标体系的重要性，未从根本上解决问题[4]。齐德利等则用层次分析的思想和方法构建了适合丹霞地貌旅游资源开发的指标体系，对甘肃省已知的主要丹霞地貌进行开发潜力综合评价[5]。丹霞地貌旅游资源的评价主要集中在丹霞地貌发育比较完全的地方，针对商洛市丹霞地貌的具体研究甚少，因此笔者结合国内外研究现状，构建适合于商洛市的丹霞地貌旅游资源评价体系，以期为商洛市旅游资源的开发提供科学依据。

1 研究区概况

商洛市位于陕西东南部，秦岭南麓腹地。地跨长江、黄河两大流域，位于暖温带和北亚热带过渡地带，气候温和，雨量充沛，四季分明，属半湿润山地气候。生态旅游资源丰富，水资源蕴藏量大。近年来，商洛已融入西安一小时经济圈，良好的生态环境，优越的资源条件，潜在的区位优势，充满着突破发展的生机和活力。

商洛境内，丹霞地貌屡见不鲜。除静泉山外，商州的东龙山、龟山，洛南县的红土岭、石门红石丘陵，山阳县城附近的红石残山，漫川关等，都是丹霞地貌景观。其成因，同出一辙，即丹霞源于红层，红层则来自红色盆地沉积。商洛境内的红色盆地自北而南有窑口盆地、石门盆地、洛南盆地、商丹盆地、富水盆地、山阳盆地、漫川盆地等等。这些盆地中，堆积了厚度不等的新近纪(第三纪)的砂砾岩、砂岩、页岩等红层。这些红层形成后，因地壳运动，特别是第四纪以来的新构造运动(距今300万年以前)的块断升降，使其部分上升成断块山貌，如残山、丘陵等等红色地貌景观。

2 商洛市丹霞地貌旅游资源评价指标体系建立的原则

2.1 科学性原则

在旅游资源开评价中如何选取科学合理的指标来评价项目因子，关系着定量评价的可信度和可操作程度[5]。因此，指标的选取要符合客观科学标准，采用科学的方法和手段，不能只从自己的主观意愿出发。应将定量和定性研究相结合，从的不同角度进行评价，坚持科学发展的原则，以科学态度选取指标，真实反映商洛市丹霞地貌旅游资源的现状。

2.2 系统性原则

指标体系要综合反映丹霞地貌旅游资源评价系统中各子系统、各要素相互作用的方式、强度和方向等各方面的内容。而且要从不同的侧面反映出生态，经济，社会的主要特征和状态，以及生态一经济一社会系统之间的内在联系。因此，必须把旅游资源评价视为一个系统问题，并基于多因素来进行综合评估，如资源本身条件，资源环境条件和资源开发条件。

2.3 区域性原则

不同区域之间丹霞地貌在成因，规模上具有较大的差异性，地域性很明显，这种差异很大程度上决定了各地区丹霞地貌的景观特色、开发条件上的不同，统一的标准衡量难以充分发挥优势，达到资源的有效利用。因此，建立指标体系时应注意因地制宜，结合本地实际情况，尽量突出商洛当地的资源特色。

2.4 可比、可操作、可量化原则

指标选择上，特别注意在总体范围内的一致性，指标体系的构建是为了评价商洛市丹霞地貌旅游资源，为其日后开发提供一定的参考，因此指标选取的计算量度和计算方法必须一致统一，各指标尽量简单明了、便于收集，具有很强的现实可操作性和可比性。而且，选择指标时也要考虑能否进行定量处理，以便于进行数学计算和分析。

3 构建商洛市丹霞地貌旅游资源评价指标体系

层次分析法(AHP)是美国著名的运筹学家、匹兹堡大学教授塞蒂(T.L.Saaty,1973)提出的一种系统分析方法,它将定性与定量结合，将复杂问题分为若干层次,建立层次模型,再通过两两比较重要程度逐层进行判断比较评分[6]。得到分层指标对总得到基层指标对总体目标或综合评价指标重要性的排列结果，它特别适用于那些难以完全定量分析的的问题[7]。

3.1 评价指标选取

目前，大多数旅游资源评价都是从资源条件，环境条件和开发条件三方面出发，以此作为支撑评价的总目标层。但支撑总目标层的项目评价层和更低一级的因子评价层则有很大差别，不同类型的旅游资源其评价指标也大不相同。本文也从资源，环境以及开发条件三方面入手，从商洛地区实际情况出发，遵循评体系建立原则，构建商洛市丹霞地貌旅游资源评价体系。

3.1.1 体现丹霞地貌旅游资源的指标

(1)观赏价值

资源特色亦即资源的特质或个性，是旅游资源的生命力所在。丹霞地貌是一种独特的造型构景地貌类型，是一类有红色陆相碎屑构成的，以赤壁丹霞为特征的特殊岩石地貌，有很高的美学观赏价值，具有幽、险、奥、奇、秀、雄的特点，故选取色彩，悬崖高度，幽谷质量和崖洞质量四个突出其特色的指标。同时，丹霞地貌也是一种独特的风景地貌旅游资源，和其他旅游资源一样能给人带来奇特感和愉悦感。

(2)旅游资源价值

旅游资源价值主要包括科学价值，文化价值。丹霞源于红层，红层则来自红色盆地沉积，红色岩层不仅是丹霞景观的渊源，而且也反映了300万年以前的古地理、古地貌、古气候、古生态环境。如今越来越多的学者在研究丹霞地貌，所以其具有很大的研究度和科普价值。商洛市境内静泉山上的庙宇，夜村襄王沟能看见佛首山、佛掌山等十多处神奇景观，有专家说这是迄今为止发现的唯一能够演绎佛祖诞生故事的自然景象。这些地方也成为人们休闲娱乐的好去处。

(3)旅游资源组合

实践证明,只有在一定地域内集中，具有一定密度或丰度,又具有多类型资源协调布局和组合,形成特定形态的旅游路线,才能构成一定的开发规模,具有一定的开发可行性[8]。其评价指标包括景点规模、景点布局。

3.1.2 体现丹霞地貌旅游资源环境的指标

旅游是一种既有益于身心健康，又能增长知识的康乐活动。一处风景区必有一个良好的环境质量和适度的旅游容量，环境质量太差或超过适度旅游容量就会降低旅游质量，使旅客不能尽兴，造成旅游地的吸引力降低。因此，本文选取环境质量和环境容量两个评价因子来对商洛丹霞地貌旅游资源进行评价。

3.1.3 体现丹霞地貌旅游资源开发条件的指标

丹霞地貌旅游资源开发其实就是以丹霞地貌为物质载体的所有景观要素的综合开发。作为整体的旅游资源系统同外部环境之间有着物质和信息等方面的联系，旅游资源系统整体功能的发挥离不开系统的外部环境。在旅游资源评价体系中自然不能缺少对旅游资源开发条件的评价，影响与制约区域旅游资源开发与利用的条件极其复杂，主要包括旅地的交通条件、客源距离、基础设施，其指标有费用、通达度、安全度、食宿条件、服务与管理。

3.2 评价模型

评价指标体系的建立是对旅游资源进行评价的前提和基础。综合一些专家学者的建议，结合笔者实地考察的结果，构建出评价模型，如图1所示。

图1 商洛丹霞地貌旅游资源评价模型

3.3 用AHP确定各评价因子的权重

3.3.1 构造判断矩阵

设计调查问卷，请专家采用1-9标度法(表1)，进行每两元素间的相对比较,再结合实地考察的具体情况，构造成对比较断矩。

表1 判断因子重要性标度及其含义

3.3.2 权重的计算

采用方根法求权重值。首先对判断矩阵A的每一行所有元素进行乘积,并将所得数值开n次方即求得几何平均值，按照再将其归一化，即求得指标的权重系数。

对计算结果进行一致性检验，首先求解判断矩阵A的特征根。由AW=λmax计算最大特征根λmax。找出它所对应的特征向量W，即为同一层各因素相对于上一层某因素相对重要性的排序权重，然后按照式1求出C.I.,并参照随机一致性指标R.I.,依照式2计算一致性比例C.R.，一般认为当C.R.<0.1时，判断矩阵的不一致性程度在允许范围之内,可用其归一化特征向量作为权向量,否则要重新重新赋值,对以构建的判断矩阵加以调整,直到一致性检验通过为止。

(1)

(2)

部分计算数据如表2-表4所示。

表2 判断矩阵A-Bi及权重;一致性检验结果

表3 判断矩阵B1-Ci及权重;一致性检验结果

表4 判断矩阵C1-Di及权重;一致性检验结果

依照上述方法依次对各评价因素构建判断矩阵，求权重，进行一致性检验，并将计算结果汇总，得到商洛市丹霞地貌旅游资源评价体系因子权重分配结果，如表5-表7所示。

表5 商洛市丹霞地貌旅游资源评价指标体系因子权重分配总表

3.3.3 对因子权重表的分析与评价

从评价要素对总目标的权重排序(表5)来看，在综合层中，资源条件权重最大，表明旅游资源的评价是以旅游资源本身为基础的，自身条件的优劣决定了旅游业的发展。其次是开发条件，其好坏极大的促进和限制着旅游资源的开发，对景区的开发影响较大。第三是环境条件，虽然权重值较小，但其仍是资源评价的一部分，不能忽略；在项目层(表7)，资源观赏价值比较大，其次是交通条件，文化价值，基础设施，科学价值，环境质量，资源组合，客源条件和环境容量，说明现在人们对旅游地的要求除了有优美的风景之外还考虑

其附加价值；在因子层(表6)，色彩的权重值最大，其次是悬崖高度，说明对于丹霞地貌自身而言，颜色赤红，悬崖陡峭才会更吸引人。此外，宗教价值权重也比较大，说明了“丹霞造佛，佛助丹霞”的原因[9]。

表6 因子评价层中要素对总目标层的排序权重

表7 项目评价层中要素对总目标层的排序权重

4 商洛市静泉山、漫川关的丹霞地貌旅游资源评价

按照所建立的商洛市丹霞地貌旅游资源评价体系，对商洛市商州区境内的静泉山和山阳县的漫川关进行实地考察，并对地理科学专业的9位老师发放调查问卷，采用利特量表法对其进行分项打分，最后利用加权求和法求出两地的综合分值进行评价，得出评分表(表8)。

表8 商洛市丹霞地貌旅游资源评分表

从商洛市丹霞地貌旅游资源评分表中可以看出，静泉山(图2)的综合评分值为3.06分，按照利特量表来看，属于位于比较好级别，其中费用的评分最高，为4.6分，环境质量和幽谷质量评分较低为2.1分。漫川关(图3)的综合评分为2.96分，接近于比较好，其中色彩的得分最高，为4分，环境容量得分较低，为2.2分。

图2 商州区静泉山

图3 山阳县漫川关

笔者在实地考察中发现，就资源条件来看，两地在观赏价值中，色彩虽然分值较高，但远不如张掖的色彩斑斓，悬崖高度远没有龙虎山的奇险壮观；其优美度，奇特度远远比不上甘肃、江西、广东等地的丹霞地貌，洞穴和幽谷发育不完全，很少见到“一线天”等标志性景观，其科学价值和文化价值虽在评价体系中所占权重较大，但在实际中人们却没有真正熟识其价值，所以评分依然较低；就环境条件而言，商洛市本身就有“天然氧吧之称”，所以其环境质量比较好，但是商洛多为山区，环境容量有限，加之，环境条件在评价体系中所占比重最小，所以环境质量得分不高，环境质量得分较低；就开发条件而言，商洛市虽地处山区，但交通条件在不断发展，对外有高速公路、铁路，对内有通村客运，公交车，因此交通条件有较大优势，其费用、通达度和安全度都比较高，商州区境内有10路公交直达静泉山，山阳的漫川关也有专用车辆，此外，其位于省道203附近，对外来游客来说也比较方便，但就食宿条件和服务水平来说是比较低的。静泉山附近只有一家食宿的地方，漫川虽然食宿条件较好，但其得益与漫川古镇的旅游，所以，在资源评价体系中开发条件所占比重虽然较高，但两地得分较小。

5 总结

通过前人关于丹霞地貌的评价以及环境资源评价的要求，从资源条件、环境条件和旅游条件三个方面出发，遵循评价指标选取原则，选取观赏价值、科学价值、历史文化价值等9项评价项目，优美度、奇特感等17个评价因子，构建起商洛市丹霞地貌旅游资源评价体系，并计算各指标的权重值。利用该体系对商洛市境内的静泉山和漫川关进行评价，得出两地的丹霞地貌旅游资源都比较好，笔者通过实地考察和专家咨询，证明评分与实际相符，也从侧面反映出该体系是一个有效的、可行的评价体系。

[1] 齐德利,中国丹霞地貌多尺度对比研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2015:118-132.

[2] 蒋慧云, 金华九峰山丹霞地貌景观特征及其开发旅游研究[D]. 浙江: 浙江师范大学, 2013:27-43.

[3] 黄瑞红, 唐明晖. 丹霞山丹霞地貌旅游资源模糊综合评价[J]. 中山大学学报, 1996,35(2):129-132.

[4] 赵全科, 赵霞. 丹霞地貌旅游资源开发与保护问题初探[J]. 枣庄师专学报, 2000,17(5):44-46.

[5] 齐德利,陈志均.甘肃省丹霞地貌旅游资源开发潜力评价[J].甘肃社会科学, 2003,(4):152-156.

[6] 王励涵, AHP主导的潭獐峡风景名胜区景观资源评价[D]. 重庆: 西南大学, 2008:48-56.

[7] 张妍, 陈瑛, 张雁.生态旅游资源评价指标体系研究—以陕西商洛市为例[J]. 陕西农业科学, 2010, (4): 146-148.

[8] 陈鹰, 旅游资源评价体系、方法与实证研究—以浙江省为例[D]. 上海:复旦大学, 2006: 23-46.

[9] 张林源,刘朝阳. 甘靑地区丹霞地貌资源的特点与开发[J]. 热带地貌, 1992(Z2): 153-161.