特低渗透油藏单砂体研究及注采调整实践——以安塞油田王窑区为例

王浪波， 高祥瑞， 代 波， 刘晓锋， 马明宇， 赵 涛， 兀凤娜， 陈 浩

(长庆油田公司 第一采油厂地质研究所，陕西 延安 716000)

低渗透油田一般指渗透率低于50×10-3μm的油层，根据生产实际，又进一步分为普通低渗透(渗透率为(10.1～50)×10-3μm)、特低渗(渗透率为(1.1～10)×10-3μm)及超低渗(渗透率小于1×10-3μm)三类[1]。近年来，在松辽、鄂尔多斯等盆地发现了一大批低渗透、超低渗及致密油等非常规油田，成为我国未来石油开采接替的重要对象。油田开发初期对储层的描述及划分相对粗略，基本在油层组、砂层组尺度[2-4]。随着开发的深入，受渗透率非均质性影响，油层内部水洗状况复杂，高水洗层与低含水层交替分布，对储层的描述的精度也需要提高。单油砂体是地下油层的最小含油单元,也是控制油、水运动的最基本单位[5-6]。单砂体的划分和研究在东部油田起步较早，如大庆喇嘛甸。特高含水期通过应用大量检查井密闭取芯资料，将厚油层内砂体描述对象由原来单一河道沉积单元深化到层内结构单元(单砂体)，细分剩余油控制因素，在此基础上通过井网调整、精细水驱、三次采油等方式进行深度调整，取得了明显效果[7-8]。林承焰等[6]基于大量的检查井取芯分析资料，对葡北油田葡I油组不同沉积相带水洗状况进行深入研究，综合分析地质及开发因素，细分单砂体结构及成因，针对性提出了挖潜方向及技术对策。张庆国等[9-10]对扶余油田泉头组油层精细解剖，提出了单砂体六种叠置关系，为寻找剩余油、挖潜增产奠定了基础。安塞油田作为我国陆上第一个规模开发的特低渗透油田，已勘探开发30多年，“十一五”以来油田转入中高含水开发期，产量递减加快、多井低产、剩余油认识不清，迫切需要对低渗透油藏储层进行精细刻画，明确高含水条件下剩余油的赋存状态、分布规律及主控因素，为开发调整及提高采收率提供准确依据，这对国内同类油田稳产及提高采收率具有重要意义。

1 安塞油田概况

图1 鄂尔多斯盆地区域构造图

Fig.1RegionaltectonicmapofOrdosbasin

2 单砂体划分标准确定

Fig.2OutcropsectionofYanchangformation

图3 检查井水洗状况综合图

Fig.3Comprehensivedrawingoflongitudinalwaterwashingconditionofinspectionwell

3 单砂体划分及认识

3.1 水驱控制程度评价

3.2 水驱动用状况评价

图4 单砂体沉积微相图

Fig.4Sedimentarymicrofaciesofsinglesandbody

Fig.5Connectionstatusofsinglesandbodyindifferentdirections

表1 安塞油田王窑区单砂体水洗厚度比例统计表Table 1 The washing thickness ratio of single sand body in Wangyao area

图6 W检1井水洗层测井综合成果图

Fig.6ComprehensiveresultsmapofW1wellwashlayerlogging

表2 单砂体内部储量划分标准Table 2 Standard of internal reserves division of single sand body

4 现场调整实践

4.1 井网加密调整

4.2 单砂体精细压裂

岩石力学测试、压裂缝形态监测及数值模拟资料显示，单砂体泥质界面对压裂缝形态具有抑制作用，导致开发初期压裂时部分单砂体未压开或形成有效支撑缝，形成剩余油，结合单砂体水淹特征，对低含水段采取补孔压裂改造措施，2010年以来实施460余井次，实施单段压裂后平均生产含水率下降13.6%，平均单井日增油1 t以上，累计增油17.6万t，为中高含水期措施增产提供了新的方向。针对单砂体注采对应程度低，对46口注水井、179口采油井实施注采双向补孔措施，水驱控制程度77.6%提高至92.1%；对应采油井出现了二次见效，对应井单井产能平均提高0.35 t，区块递减率下降5.3%。

4.3 精细水驱调整

5 结论及认识

(2) 单砂体内部泥质薄夹层、致密钙质砂岩条带或钙质夹层非常发育，纵向上渗透率变化大，水驱波及系数低，是造成目前水驱动用程度较低的主要原因。

(3) 单砂体内部储量可进一步划分为三类，Ⅰ类储量动用程度相对较高，但由于初始含油饱和度高，剩余油仍较丰富，且物性及注采连通性较好，仍为目前水驱调整的主体对象；Ⅱ类储量物性相对较差，单砂体注采对应程度较低，下一步重点是通过完善单砂体注采关系、堵水调剖等改善水驱条件，作为重要接替对象；Ⅲ类储量为致密油，目前工艺条件下难以实现有效动用，后期考虑通过压裂、气驱等非常规手段动用。

[1] 朱义吾, 李忠兴，王道富，等. 鄂尔多斯盆地低渗透油气开发技术[M].北京：石油工业出版社，2003：8.

[2] 李佳鸿, 宋新民，王友净，等. 安塞油田王窑老区特低渗透油藏储层厚砂体精细解剖[J]. 地质科技情报, 2014, 33(1):953-954.

Li J H,Song X M, Wang Y J,et al. Configuration delineation of thick sandbody within ultra-lowpermeability reservoir,Wangyaolaoqu，Ansai Oilfield [J]. Geological Science and Technology Information,2014, 33(1):953-954.

[3] 张兴阳,罗平,顾家裕，等．三级基准面旋回内三角洲砂体骨架模型的建立—以陕北安塞三角洲露头为例[J]．沉积学报，2006，24(4): 540-548

Zhang X Y,Luo P , Gu J Y,et al. Eestablishment of the delta sandbody framework model in a 3rd order baselevel cycle:Taking shanbei Ansai delta outcrop as esample[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006，24(4): 540-548.

[4] 郑荣才, 彭军, 吴朝容. 陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J]. 沉积学报, 2001, 9(2):249-255.

Zheng R C, Peng J,Wu C R. Grade division of base level cycles of terrigenous basin and its implications[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(2):249-255.

[5] 周新茂, 胡永乐，高兴军，等. 曲流河单砂体精细刻画在老油田二次开发中的应用[J]. 新疆石油地质, 2010,31 (3):284-287.

Zhou X M, Hu Y L,Gao X J,et al. Application of fine description of single sand body in meandering river to old oilfield redevelopment[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 31(3):284-287.

[6] 林承焰，孙廷彬，董春梅，等.基于单砂体的特高含水期剩余油精细表征[J]. 石油学报, 2013, 34 (6):1132-1136.

Lin C Y. Cun T B,Dong C M,et al. Fine characterization of remaining oil based on a single sand body in the high water cut period[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34 (6):1132-1136.

[7] 柏明星，张志超，李岩，等. 砂岩油田高含水后期变流线精细调整研究[J]. 特种油气藏, 2017, 24 (2):87-88.

Bai M X, Zhang Z C,Li Y,et al. Study on precise flooding direction adjustment of sandstone oilfields in the late stage with high water cut[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2017, 24 (2):87-88.

[8] 孙洪国. 大庆油田三元复合驱油层动用技术界限研究[J]. 特种油气藏, 2016, 23 (2):105-107.

Sun H G. Reservoir producing technical limits of ASP flooding in Daqing oilfield[J]. Special Oil & Gas Reservroirs, 2016, 23 (2):105-107.

[9] 张庆国, 鲍志东，宋新民，等. 扶余油田扶余油层储集层单砂体划分及成因分析[J]. 石油勘探与开发, 2008,35 (2):157-162.

Zhang Q G, Bao Z D,Song X M,et al. Hierarchical division and origin of single sand bodies in Fuyu oil layer, Fuyu oilfield[J]. Petroleum Explor ation and Development, 2008,35 (2):157-162.

[10] 封从军, 鲍志东，单启铜，等. 三角洲平原复合分流河道内部单砂体划分—以扶余油田中区南部泉头组四段为例[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(1):77-83.

Feng C J, Bao Z D,Shan Q T,et al. Single sand body identification in compound distributary channel of delta plain: A case study from the fourth member of quantou formation in the southern part of central Fuyu oilfield[J]. Oil Gas Geology, 2012, 33(1):77-83.

[11] 熊文涛，师永民，刘新菊，等. 致密砂岩储层流动单元研究—以鄂尔多斯盆地延长组长61油层为例[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2014, 50 (2):288-294.

Xiong W T, Shi Y M,Liu X J,et al. Study on flow unit of tight sandstone reservoir: A case of yanchang formation Chang-61 resrvoir in Erdos Basin[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2014, 50 (2):288-294.

[12] 闫百泉，张鑫磊，于利民，等.基于岩心及密井网的点坝构型与剩余油分析[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41 (5):597-603.

Yan B Q. Zhang X L,Yu L M,et al. Point bar configuration and residual oil analysis based on core and dense well pattern[J]. Petroleum Exploration and Dev elopment,2014, 41 (5):597-603.

[13] 贾玉琴，杨海恩，张涛，等.低渗透油藏聚合物微球驱适应性分析及油藏筛选[J]. 辽宁石油化工大学学报, 2017, 37 (1):38-40.

Jia Y Q,Yang H E,Zhang T,et al. Adaptability analysis of polymer microsphere in low permeability reservoir and reservoir selection[J]. Journal of Liaoning Shihua University, 2017, 37 (1):38-40.