陕西农村居住地生态环境影响因素分析*

张 韵

(西安科技大学，陕西西安 710000)

0 引言

农村城镇化是人类社会发展的必然产物，是一个社会文明进步的标志。截止2017年，我国陕西省的城镇化率已由2013年的51.31%[1]提升至58.11%，农村居民的生活水平和思想素质也得到了改善。

然而，农村城镇化是一个受经济增长刺激和工业发展催化的人口聚集过程，在这个过程中，不可避免地会出现一系列不利于农村可持续发展的生态环境问题[2]。陕西省乡村生活垃圾年清运量21万t，而处理率只有34.3%[3]，生活垃圾的不及时处理导致土壤污染和水环境恶化[4]。随着经济的发展，陕西省乡镇企业数量逐年增加，但部分企业受经济条件和管理水平的限制，发展落后，污染严重者企业污染物超标甚至达19.13倍[5]，产生的污染物未经处理直接排入到环境中，造成严重的生态环境污染。农业生产活动也是造成环境污染的重要因素，化肥，农药，农膜等农用投入品的过度使用，也会给农村居住地带来严重的水污染，土壤污染和大气污染[6]。环境污染已经对农村居民的健康构成了严重威胁。因此，目前亟需评价分析造成陕西省农村居住地生态环境恶化的主要影响因素，这样才能为科学合理改善农村居住地生态环境提供有效的解决措施，这也将有利于农村自然生态环境的可持续发展。

戴红军等[7]运用OLS回归和TSLS回归方法研究城乡一体化进程中农村面源污染问题，表明农村家庭富裕程度、生活消费支出情况、城乡收入差距和政府农业财政支出是影响农村面源污染的重要因素。路璐和胡胜德[8]具体分析了影响农村生态环境的生态资源因素、污染破坏因素、经济发展因素和环境保护因素，并据此建立了3个层次包括19个评价指标的农业生态环境评价指标体系，但未对各影响因素的权重做出分析。谭玉成[9]运用Logistic模型实证检验了农户对农村环境污染影响因素的认知程度，研究表明农户环保意识不强，乡镇企业污染严重并是造成农村环境污染的最重要因素，农业生产污染是重要的原因之一。已有研究主要集中于影响农村生态环境的个别因素，综合因素分析不足。基于此，文章选择陕西省为研究区域，从农民因素、生产活动和政府因素3个层次，具体研究每个层次对应的因素对生态环境的影响程度，这将为有效改善陕西省农村居住地生态环境提供理论依据。

1 研究区概况

陕西省位于东经105°29′～111°15′，北纬31°42′～39°35′之间。地域南北长、东西窄，南北长约880km，东西宽约160～490km，总土地面积20.58km2。全省共有107个县区，行政村数有2.675 1万个[10]。2016年末，全省常住人口3 812.62万人，比2015年增加19.75万人。乡村人口1 702.72万人，所占比重为44.66%[11]。

近年来，各级政府高度重视“三农问题”，在新农村建设方面做了大量工作，但农村居住地环境现状不容乐观，生活污水随意排放，生活垃圾未经处理直接丢弃堆积。2016年的统计数据显示，陕西省全年废水排放量达16.66亿t，比2015年减少1 556万t。农业COD排放量5 176t，农业氨氮排放量157t。大气中二氧化硫的排放量为31.80万t，氮氧化物排放量38.07万t，分别比2015年同比降低56.73%和39.38%。

2 研究方法与数据来源

通过走访调查研究和查阅相关文献资料，并结合陕西省目前的环境现状，发现影响农村居住地生态环境的因素包括周边乡镇企业和农村居民自身的生产行为，农民目前的收入和消费水平，以及政府的监管和扶持力度。周边乡镇企业排放的废物和农用药品中都含有大量难降解的有毒有害物质，对居住地环境构成较大威胁。农民自身的收入水平和消费行为直接决定了生活用品的消耗量。政府的干预起到了监督约束作用，也对农村居住地生态环境造成一定的影响。研究将农村居住地生态环境一级影响因素归纳为生产活动(C1)、农民因素(C2)和政府因素(C3)。二级影响因素包括周边乡镇企业废物排放(P1)、农用投入品的使用(P2)、畜禽养殖业废物排放(P3)、人均消费支出(P4)、农村人均家庭纯收入(P5)、农村家庭恩格尔系数(P6)、环保意识(P7)、政府监管力度(P8)、环境保护财政支出(P9)、相关政策法规(P10)等10个方面。

2.1 研究方法

研究采用层次分析法中的9分位标度法构建判断矩阵，分析各级影响因素的权重。

2.1.1 层次分析模型的构建

将影响陕西农村居住地生态环境的因素分为3个层次，建立结构模型，如图1。

表1 判断矩阵标度值及其含义

标度含义1表示两个因素同样重要3表示本因素比对照因素稍微重要5表示本因素比对照因素明显重要7表示本因素比对照因素强烈重要9表示本因素比对照因素绝对重要2，4，6，8介于上述判断的中间程度上述数值的倒数上述判断的倒数

2.1.2 判断矩阵的构建

判断矩阵表示针对上一层因素而言，该层次与上一层因素之间的相对重要性，研究采用1～9及其倒数的标度方法(表1)。

图1 陕西省农村居住地生态环境影响因素层次结构模型

通过有关专家讨论，最终评定得出各影响因素的相对重要性。按1～9标度法列出各层各元素的判断矩阵，结果如表2～5。

表2 A～C判断矩阵

AC1C2C3C1157C21/514C31/71/41

表3 C1～P判断矩阵

表4 C2～P判断矩阵

表5 C3～P判断矩阵

2.1.3 影响因素的权重计算

根据判断矩阵中各个指标的标度值计算每个指标在所在矩阵中的权重。以判断矩阵A为例，计算C1，C2，C3的权重值，即可判断生产活动、农民因素和政府因素对农村生态环境的影响权重。具体计算步骤为：

(1)计算矩阵的反对称传递矩阵B：

B=lgA(bij=lgij)

(2)根据以上结果，计算判断矩阵的最优传递阵D：

(3)根据以上结果，计算判断矩阵的拟优一致阵E*：

E*=10D

(4)采用方根法求特征向量G：

将E*中的各元素按行进行相乘，得：

得出的特征向量G的各元素值Gi，即为判断矩阵中相应元素相对于与之对照因素的重要性权重值。

(5)计算P层因素对于A层因素的相应权重值：

将P层对于C层与C层对于A层的权重值进行累积，即可得出P层因素对于A层因素的相应权重值。

2.2 数据来源

数据主要来源于陕西省统计年鉴(2010～2016)和中华人民共和国国家统计局官网(http：//www.stats.gov.cn/)。

3 结果与分析

3.1 各影响因素权重对比

计算P层对于A层的总权重值，得出结果见表6。

表6 影响因素总排序

层次CP权值P排序C1(07495)C2(02127)C3(00378)P106194046431P203409025552P300397002975P405909012573P502569005464P600840001797P700683001458P807011002656P902583000989P10004070001510

从表6中可以看出，在影响陕西省农村居住地生态环境的10个因素中，排在前4位的是周边乡镇企业废物排放(P1)、农用投入品的使用(P2)、人均消费支出(P4)和农村人均家庭纯收入(P5)。

3.2 影响因素分析

(1)乡镇企业废物排放

随着工业化的不断发展，陕西省乡镇企业数也在逐年增加，截止2012年，农村乡镇企业数达12.26万个。乡镇企业的发展，带动了农村GDP的增长，增加农民收入，但也给农村居住地带来了环境污染。乡镇企业的二氧化硫、烟尘和废水的排放量大量增加，这些废水中的化学耗氧量占乡镇工业废水中化学需氧量的份额接近70%[12]。农村工业中接触汞、砷、铝制品、联苯胺等行业，一些有毒有害污染物的排放量超过国家允许排放标准的几十倍到上千倍，直接危害农村居民健康[13]。

(2)农用投入品的使用

在环境污染方面，随着农业生产的高强度发展，化肥、农药与农膜的大量投入，是造成环境污染的重要原因[14]。我国是世界上化肥消费最多且施用强度最高的国家之一[15]。而陕西省是种植蔬菜和果树的大省，全省农业生产中单位面积化肥施用量高于全国平均施用水平。近年来，农用化肥和农药的使用整体上呈上升趋势。长期过量使用化肥和农药，由于可利用率低，其余部分流失到环境中，给农村居住地带来水污染，土壤污染和大气污染。

(3)农村人均家庭纯收入和农村人均消费支出

2010～2016年，陕西省农村居民人均纯收入逐年提高， 2013～2016年，农村人均消费支出也在增加。人民生活水平提高，会导致生活消费物品的增加。产生的垃圾多，且组成成分日趋复杂。据统计，在陕西省农村地区，全省垃圾年产量达1 407万t左右，生活污水年产生量约为3.86亿t。在垃圾处理方面，仅有7 732个行政村进行垃圾收集，占全省行政村数量的28.6%。在垃圾处理方面，仅有2 495个行政村进行处理，占全省行政村数量的9.24%，远低于平均水平，而且处理方式主要是进行简单填埋[3]。农村垃圾不及时收集和处理，全省2.7万个村中，能够实现“县填埋、乡转运，村保洁”服务模式有效运行的普及率不足10%[13]。

4 结论与建议

4.1 结论

该文采用层次分析法，通过构建陕西省农村生态环境影响因素层次结构模型，对各影响因素所占权重分析，结果表明乡镇企业废物排放，农用投入品的使用，农村人均家庭纯收入和农村人均消费支出是影响农村生态环境的主要因素，且重要性排序为乡镇企业废物排放>农用投入品的使用>农村人均家庭纯收入>农村人均消费支出。

4.2 政策建议

根据该文的研究结果，可从3个方面入手，逐步改善农村居住地生态环境。

(1)加强乡镇企业废物排放管理，对废物处理后进行再进行排放。同时政府部门应采取有效的经济手段，制定相应的鼓励政策，引导农村进行产业结构调整。逐步淘汰一些污染型的产业，发展绿色和生态农业。鼓励科技创新，科学有效地控制企业污染物的增加。政府部门还应结合当地的实际情况，建立一整套乡镇企业环境管理制度，加强监管力度，充分发挥引导和监测作用。

(2)加强农用投入品的生产和使用管理，健全相关法律法规，严格控制农药化肥的使用次数和施用量，鼓励使用有机肥，重点发展环境友好型农业生产技术，推动生态农业的有序发展。

(3)加大环保宣传力度。经济发展水平的提高，必然带来消费支出的增加。各级政府部门应采取有效方式提高农民的环境保护意识，鼓励农村绿色生产，减少不必要的生活消费。同时加强农村生活垃圾处理的基础设施建设，做到垃圾的及时处理。

[1] 陕西人民政府.陕西省新型城镇化规划(2014～2020年).http：//www.shanxi.gov.cn

[2] 于光君. 农村城镇化与环境问题.北京：中央民族大学， 2007

[3] 周林， 梁菁华.陕西推进农村环境综合整治的探索和实践.中国经贸导刊, 2013，(2)： 7～9

[4] 邱建军， 张士功，李哲敏，等.农业生态环境安全与生态农业发展.中国农业资源与区划， 2005, 26(6): 25～29

[5] 贺玉良， 杨元昊，王绿洲，等.陕西大宗鱼类养殖水域环境现状与质量状况评价.水生态学杂志， 2010, 3(4): 65～69

[6] 杜江， 罗珺.我国农业面源污染的经济成因透析.中国农业资源与区划， 2013, 34(4): 22～27

[7] 戴红军， 孙涛.城乡一体化进程中农村生态环境污染影响因素分析——基于江苏省1990～2009年的数据.生态经济(中文版), 2013，(11)： 177～181

[8] 路璐， 胡胜德.农业生态环境影响因素分析及评价指标体系的构建.东北农业大学学报(社会科学版), 2012，(3)： 12～14

[9] 谭玉成. 农户对农业环境污染影响因素的认识程度实证分析.生态经济(中文版), 2013，(7)： 105～108

[10]吴涛. 陕西省县域城乡一体化空间分异及其影响因素研究.西安：西北大学， 2012

[11]马春紫， 马卫鹏.陕西省人口城镇化与土地城镇化协调发展研究.陕西农业科学， 2016, 62(9): 100～103

[12]吴慧军. 陕西农村城镇化过程中的环境问题及其对策研究.西安：西安建筑科技大学， 2008

[13]周一平， 李洁.西安周边农村环境问题及生态文明建设的思考.西安建筑科技大学学报(社会科学版)， 2009, 28(2): 51～54

[14]赵其国. 现代生态农业与农业安全.生态环境， 2003, 12(3): 253～259

[15]Bekele W，Drake L.Soil and water conservation decision behavior of subsistence farmers in the Eastern Highlands of Ethiopia：a case study of the Hunde-Lafto area.Ecological Economics， 2003, 46(3): 437～451