基于PSPL调查方法的城市公共空间改善

储千程 唐翀

摘要：基于扬·盖尔“以人为本”公共空间理论及相关研究方法， 将PSPL调研法应用于曲靖市麒麟花园的公共空间， 评价其公共空间的品质， 之后针对影响居民公共生活质量的问题提出改善策略。

Abstract： Based on Yang Gale's "people-oriented" public space theory and related research methods， the PSPL research method is applied to the public space of Qilin Garden in Qujing City， and the quality of public space is evaluated. After that， the improvement strategies are put forward for the problems affecting public life quality of residents.

关键词：公共空间；公共生活；PSPL调研法

Key words： public space；public life；PSPL research method

中图分类号：TU984.1 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）11-0192-02

0 引言

随着我国社会经济水平的不断提高，大量居民迁移进入城市生活，我国的城市化水平与规模不断提升，居民的物质生活水品得到不断的改善与提升。在物质条件提升的前提下，居民对精神生活的需求也不断增加，对日常生活舒适度的要求不断增加，越来越多的居民有走出家门与他人交往互动的需求。但是，随着机动车数量的增加，政府为了解决机动车出行的问题对城市街道和公共空间做了许多改造，使得现有的公共空间失去了许多曾经具有的文化韵味，街道和广场都难以承受居民丰富多彩的城市公共生活。户外活动的减少也导致了与人相遇、交往的机会减少，这又导致了人情的冷漠。中国城市居民的邻里关系从“远亲不如近邻”转变为现在邻居互相不认识。因此，以提升城市公共空间质量为目的，对城市公共空间品质进行打分和评价，之后有针对性地对问题提出解决方法，能有效提升居民的公共生活水平，加强居民之间交往互动的意愿，提高居民物质与精神生活的质量。

1 PSPL调研法的实施目的

PSPL调研，主要是对步行和非机动车的通行特征和停留活动进行调查和研究，同时调查城市的公共空间如街道、广场等对居民出行时的路线选择、交通特征和停留活动的影响。通过PSPL调查可以帮助设计师有效了解居民出行时的交通行为特征，掌握居民步行路线选择及停留的数据，从而设计出更满足居民需求的舒适安全的公共空间。扬·盖尔在他的书《公共空间·公共生活》中这样评价城市品质与人们行为活动的关系：“判断城市的品质并不是看有多少人步行在街道上，而是去观察他们是否在城市中倾注时间，观察他们在那里做些什么，看些什么，或者观察他们坐在那里与其他也许并不相识的人一起享受城市的环境。”“只有在场地和环境条件具备，并且在进入场地且长久驻足时能给人愉悦之感，人们才会进行选择性活动。另外，娱乐活动总是很受欢迎的。一个高质量的城市需要为来访者提供大量可参与的休闲活动、可享受的城市生活和自我享受的机会。”

2 麒麟花园地理位置

麒麟花园位于曲靖市麒麟区的中心地带，曲靖市的重要交通干道麒麟西路、麒麟南路、麒麟北路和麒麟东路在此交汇，因此，麒麟花园成为连接麒麟区东西南北的重要交通节点。但由于另一条交通路也交汇于麒麟花园，所以有五条道路交织的麒麟花园成为了一个不規则的交叉口，所以通过中心环岛来解决车辆通过问题。同时，麒麟花园也是曲靖市传统意义上的市中心，花园中心的麒麟仙子雕塑是曲靖市的标志。麒麟花园周边建有商业中心——沃尔玛广场一个，提供购物、餐饮等服务，每天都有大量客流。

3 PSPL调研方法

PSPL调研法主要依赖于问卷调查、现场调查等方法，具体包括访谈法、实地观察法、现场计数法和地图标记法四种调查方法。笔者结合实际对麒麟花园周边公共空间进行质量评价及浅析，所采用的方法是实地观察法和访谈法。实地观察法的调研主要包括以下四个方面：

①沿街底层立面评价。盖尔团队提出的5项标准是其主要的评价依据，在选定的路段对沿街底层立面逐项进行打分，分为：

1）有活动的界面。小单元，很多门，每100m有15-20个门面；功能很好的混合，具有多样性；垂直立面；立面具有特点和吸引力；没有消极的灰色界面；很好的细节设计和立面材料的使用。

2）友好的界面。相对小的单元，每100m有10-14个门面，功能具备较好的多样性，消极的灰色界面较少，立面相对新颖，细节设计较多。

3）一般的界面。很大或者很小的单元，每100m有6-10个门面，功能的多样性适度，存在部分消极的灰色界面，立面不够新颖，细节设计较少。

4）毫无生趣的界面。单元很大，几乎或者很少有门，每100m有0-2个门面。功能的多样性较差，消极无趣的灰色界面较多，几乎或者很少有细节设计。

5）毫无活力的界面。单元很大，几乎或者很少有门，每100m有0-2个门面；功能较为单一，界面相对消极无趣，立面粗糙，缺乏细节设计和有质量的内容。

②空间综合品质评价。其评价以盖尔团队提供的公共空间品质“12关键词”标准，对空间整体品质进行逐一打分评价。1）感知安全，预防交通事故。2）安全感，预防犯罪和暴力。3）预防外环境带来不悦的感官体院。4）为步行提供舒适的环境。5）为站立和停留提供舒适的环境。6）坐下的机会。7）有机会看到更多的东西。8）有机会交谈和聆听。9）有机会玩耍和运动。10）建筑和空间的尺度。11）有机会享受气候的积极方面。12）积极的感官体验。

③场地铺装情况评价。

④空间环境联系评价。包括公共设施的便捷性和舒适性、交通和停车场状况、与周围空间之间联系性、公共空间可达性和安全性，以及步行环境和自行车环境的通畅性等。[1]

4 调研分析

①沿街底层立面评价。根据盖尔提出的5项标准，对麒麟花园周边沿街立面逐一进行评价。麒麟南路口和麒麟东路口的底层分别为酒店和银行，都是很大的单元，仅有1-2个门，功能也不具有多样性，有很多消极无趣的灰色界面，所以列入D-毫无生趣的界面。而麒麟北路和交通路交汇口建有沃尔玛购物广场，作为一个集购物和餐饮、停车功能为一体的商业中心，商业门店较多，功能比较体现多样性且立面具有一定的特点和吸引力所以列入B-友好的界面。麒麟西路口有较多门面，功能体现适度多样性，但立面平淡无奇，很少有设计细节，所以列入C-一般的界面。

②空间综合品质评价。综合评价麒麟花园公共空间在安全感、舒适度以及愉悦性方面的整体品质发现麒麟花园公共空间在三个方面得分都很低，存在很多问题，具体如下：人车混行严重，麒麟南路和麒麟东路都在人行道上设置了停车场，机动车出入严重威胁行人安全。步行空間不连续，没有配置良好的休歇空间。在麒麟花园西南侧建有一个小广场，有大量人流聚集，多为老人在此遛鸟，也有一些小商贩在此摆摊，但缺乏有趣的景观设计，可就坐的区域较少，没有设置遮阴的设施，受车流噪声影响严重。

③场地铺装情况评价。铺装与周围建筑风格有一定的符合性。但年久失修，保养状况较差，铺装松动，给行人行走造成一定困扰。

④空间环境联系评价。麒麟花园周围存在步行空间不连续现象。麒麟南路与麒麟西路设置了过街地道，但是地道中有很多小贩占道经营，影响地道的通达性。沃尔玛广场为一下沉广场，同样影响步行空间的连续性。麒麟花园目前有五条道路相交，为不规则交叉口。之前一直采用中心环岛的方式解决车流之间的冲突点。但随着曲靖市经济的发展，个人小汽车保有量的增加，车流量的剧增，中心环岛已经不能解决问题，经常发生拥堵。

5 对策

①根据上文空间综合品质评价，目前麒麟花园周边的建筑其沿街底层立面的空间尺度应该经过设计人员认真推敲，使建筑立面和优秀的街道空间设计为城市品质带来提升。特别是建筑的底层沿街立面能够给行人带来强烈的视觉冲击和心理暗示。如在沿街底层空间增添有带有韵律感的的竖向线条外观设计，这将使得空间环境对步行者带来感官刺激达到心理暗示的效果，使单调的步行体力活动变得似乎更短且更有趣。

②增强行人步行空间的连续性。根据上文空间环境联系评价，麒麟花园广场和过街地下通道中设有大量阶梯和踏步，步行空间不连续。由于步行体验较差，缺乏有趣和舒适的步行环境，导致行人选择通行和停留的机率下降，这就降低了广场和地下通道的利用率。在盖尔的理论中，阶梯和踏步对于是人们步行时选择路线的阻碍，对选择阶梯和踏步的行人在心理和生理上产生都会有不好的影响。当设计步行空间一定需要使用阶梯才能解决问题时，应该应用楼梯心理学来有目的地增加行人视觉上的新鲜感，比如设计有趣的小品或园艺，以及能刺激行人感官的丰富色彩等能带给行人视觉冲击的空间。通过把单调乏味的踏步经由引导变为能带来有趣体验的休闲活动，由此来吸引行人选择阶梯。实现由选择性活动向社会性活动的良性转变，将下沉空间的活力增强，提高其经济效益。另外，为方便残障人士，应注重广场无障碍设计。[2]

6 结语

公共空间对城市品质具有重大意义，是城市居民平时的公共生活的重要载体。PSPL调研法通过研究城市居民的活动行为特征，掌握公共空间和公共生活的匹配关系，使设计师对公共空间的设计更符合城市居民的需求。应用 PSPL调研方法，将PSPL调研法应用于曲靖市麒麟花园的公共空间，评价其公共空间的品质，之后针对影响居民公共生活质量的问题提出完善方法，以期提高麒麟花园公共空间品质，改善居民公共生活质量。

参考文献：

[1]赵春丽，杨滨章，刘岱宗.PSPL调研法：城市公共空间和公共生活质量的评价方法——杨·盖尔城市公共空间设计理论与方法探析（3）[J].中国园林，2012（9）：34-38.

[2]张玲，单欣.PSPL调研方法在城市公共空间中的应用——以青岛汇泉广场为例[J].牡丹江大学学报，2105（11）.

[3]周波.城市公共空间的历史演变[D].四川大学，2005.