拓展报道边界的一次尝试——《“八年来，我一直在举报庞家钰”》报道回顾

■韦洪乾

发现举报人的曲折经历更有故事性，我就及时调整了报道思路，选择了一个最典型的举报人与庞家钰之间的故事。

《“八年来，我一直在举报庞家钰”》这篇文章刊登在2007年7月5日《检察日报》第一版，获得了第十八届中国新闻奖三等奖。

由于反腐力度加大，每年都有十几名、几十名省部级领导干部因职务犯罪被查处。在新华社通稿中经常见到这样的表述：对某某涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。这里的司法机关就是检察机关。作为最高检下属媒体，报道省部级官员腐败案件应该有得天独厚的优势，在得到杂志社领导（我当时任方圆杂志社主任记者）的批准后，我开始以省部级官员腐败案件为报道重点，并争取有所突破。

因恰逢陕西省政协副主席庞家钰涉嫌受贿案开庭，新华社发了通稿，我就选择了这个案件。坐了一夜火车到了西安，记者站安排我在省检察院食堂吃了早餐。虽然没有庞家钰的直接线索，但与庞家钰有关的几个案件浮出水面，于是我决定从外围关联案件入手，上午10点坐火车去了宝鸡市（庞家钰曾任宝鸡市委书记）。

宝鸡市检察院很配合我的采访工作，办案人员给介绍了几个相关的案件，印象最深刻的是宝鸡市证券公司系列案，主犯已经被执行死刑，这是庞家钰主政宝鸡市时发生的重大案件。系列案涉及到了宝鸡市财政局长，这名局长因渎职被判刑，出狱后一直申诉，并实名举报庞家钰，认为庞家钰应当对系列案负责。通过办案人员介绍，我发现这样一个现象：几乎所有相关案件当事人，都对庞家钰有意见，认为庞家钰利用职权打击报复。可见庞家钰对案件的干预程度很深。

通过这名财政局长的介绍，我又与数名举报人见了面，有退休干部，有企业家。原来是想调查了解庞家钰的违法犯罪事实，做一篇案件报道的，但与举报人接触后，发现举报人的曲折经历更有故事性，我就及时调整了报道思路，选择了一个最典型的举报人（魏建军）与庞家钰之间的故事，里面既充满了个人恩怨，也有官场险恶，还有人间的悲欢离合，形成报道就是《“八年来，我一直在举报庞家钰”》。

由于这篇报道反响很好，我又陆续做了十余篇相关报道，拓展了检察机关新闻媒体关于大要案报道的边界，在新闻界也产生了一定的影响。回想起来，感受最深的一点就是敢于尝试，突破了原有的边界，空间越来越大，视野越来越开阔。