氨基寡糖素和钾营养调节剂对烟草普通花叶病毒病的防治效果

罗 刚，高华军*，韦 忠，宋战锋，冉德辉，谷灿立，龙 俊，田景鑫

（1广西壮族自治区烟草公司百色市公司，百色 533000；2广西壮族自治区烟草公司百色市公司乐业营销部，乐业 533200；3广西壮族自治区烟草公司百色市公司凌云营销部，凌云 533100；4深圳易达生物科技有限公司，广东 深圳 518000）

病毒病是烟草生产上的重要病害，全国烟区已发现的有16种之多［1］。其中，烟草普通花叶病毒病是广西烟区及百色烟区的主要病害之一，其分布最广，且发病早、病情重，严重影响了烤烟的产、质量［2，3］。特别是近年来烟草普通花叶病毒病在百色市个别烟区大面积发生，造成一些烟田绝收，给烟农带来了巨大损失。影响烟草病毒病发生的因素很多，从苗床到大田各阶段都会发生，防控的难度较大，往往采取综合防治的技术措施来防治病害，效果较为明显［2，4，5］。但在生产实践中，烟农则更加重视发病前后的药剂防治。防治烟草普通花叶病毒病的药剂很多，包括一些化学药剂［6］、植物提取物［7］等，其中氨基寡糖素的防效较好［8～10］。另据报道，施用枸溶性钾和硫酸钾能减轻烟草花叶病、增强烟株抗旱性、促进烟株根系生长［11］，施用生物钾肥也可以降低烤烟普通花叶病毒病的发病率、减轻病害程度、提高烟叶的产质量［12］。而有关氨基寡糖素与钾营养调节剂配合施用对烟草普通花叶病毒病的防效及烟叶产质量影响的报道较少。因此，为提高烟草普通花叶病毒病的防治效果，选择了历年烟草普通花叶病毒病发生严重的烟田，研究氨基寡糖素和钾营养调节物质的施用效果，以为减轻病毒病对烟叶生产的影响提供依据。

1 材料和方法

1.1 试验基本情况

试验于2016年在百色市乐业县幼平乡和新化镇、凌云县沙里乡进行。各试点土壤肥力中等，烟草普通花叶病毒病历年发病较为严重。乐业点供试烤烟品种为‘云烟87’、凌云点为‘云烟97’，采用漂浮育苗，播种时间2015年12月10日，乐业点移栽时间为2月15日、凌云点为2月18日。试验中各试验点施纯氮 90 kg／hm2，N∶P2O5∶K2O＝1∶1∶3。

1.2 试验设计

试验采取大区对比试验，设对照区（CK）、0.5%氨基寡糖素和钾营养调节剂（肥万钾）配施区（简称“配施区”）两个处理。对照区和配施区田间烟叶长势一致，烟草普通花叶病发病率相近。配施区在烟田发病后分别于4月6日和4月14日喷施0.5%氨基寡糖素和肥万钾。0.5%氨基寡糖素20 mL和肥万钾60 mL对水15 kg混匀后于上午10：00左右喷雾，对照区喷施清水，两处理面积均为2000 m2。乐业县的对照区位于新化镇仁里村，配施区位于幼平乡百中村；凌云县的对照区、配施区均位于沙里乡沙里村。0.5%氨基寡糖素和肥万钾由深圳易达生物科技有限公司提供。

1.3 测定项目和方法

1.3.1 病害发生情况调查

依据GB／T 23222－2008烟草病虫害分级及调查方法，在烟田发病后于4月3日调查各处理烟草普通花叶病毒病发病情况，计算发病率和病情指数；4月13日和4月20日、4月28日分别调查第1次和第2次氨基寡糖素和肥万钾喷施后烟草普通花叶病毒病的发病情况，计算发病率、病情指数和防效。具体计算公式为：

发病率＝发病株数／调查总株数×100%；

病情指数＝∑（各级病株数×各级级数）／（调查总株数×9）×100；

防治效果＝（对照区病情指数－处理区病情指数）／对照区病情指数×100%。

为便于统计分析，每次调查选取3个点，每点66.7 m2、100株。

1.3.2 经济性状

按处理统计烤后烟叶产量，并根据GB 2635-1992对烤后烟叶分级，统计烤烟的产值、均价、上等烟比例及中上等烟比例。

1.3.3 烟叶外观和评吸质量评价

取各处理烤后烟叶C3F（8～12叶位）等级烟样1.0 kg，送基地单元工业公司技术中心进行外观质量评价（颜色、熟度、身份、组织结构、色泽和油分等6项指标），并按照9分制标准进行感官评吸［13］。

1.4 数据分析

数据统计分析用Excel2003及DPS v6.55专业版进行。

2 结果与分析

2.1 氨基寡糖素和钾营养调节剂对烟草普通花叶病毒病的防治效果

由表1可知，未采取防治措施烟田的烟草普通花叶病毒病的发病率和病情指数持续增加，至4月28日，乐业、凌云两点CK烟株的发病率分别高达68.70%、59.50%，病情指数分别为36.96、33.16，烟草普通花叶病毒病的发病率和病情指数均较高。乐业和凌云两点氨基寡糖素和钾营养调节剂配施处理烟株的发病率和病情指数在防治后不断降低，并以两次防治后的降幅最大，至4月28日，乐业、凌云两点烟株普通花叶病的发病率分别降至18.67%、22.67%，病情指数分别降至14.30、16.15，发病率较防治前的4月3日分别降低74.74%、58.78%，病情指数较防治前的4月3日分别降低60.35%、52.08%。

表1 烟草普通花叶病毒病的发病率与病情指数

施用氨基寡糖素和钾营养调节剂对烟草普通花叶病的防治效果明显。从表2可知，第一次防治后（4月 13日）的防效较低，两县平均防效为23.34%。第二次施用氨基寡糖素和钾营养调节剂后的防效大大提高，4月20日两县平均防效为40.08%，4月28日的平均防效达56.31%，其中乐业点的防效高达61.32%。

表2 氨基寡糖素和钾营养调节剂对烟草普通花叶病毒病的防治效果（%）

2.2 氨基寡糖素和钾营养调节剂对烤烟经济性状的影响

从表3可以看出，施用氨基寡糖素和钾营养调节剂能明显提高烤烟的经济效益。乐业点配施处理烟叶的产量、产值、均价、上等烟比例、中上等烟比例分别较 CK提高31.76%、53.45%、16.62%、53.81%、7.90%，凌云点分别提高23.44%、35.08%、9.43%、31.15%、4.61%，两点平均分别较CK提高27.60%、44.26%、13.02%、42.48%、6.25%。

表3 烤烟经济性状比较

2.3 氨基寡糖素和钾营养调节剂对烤烟外观质量的影响

从表4可知，氨基寡糖素和钾营养调节剂配施处理中部烟叶颜色多金黄，成熟度成熟，身份适中，组织结构疏松，色度较强，油分有＋，外观质量总体优于CK，表明氨基寡糖素和肥万钾配合施用有利于改善烟叶的外观质量。

表4 烤烟中部叶外观质量比较

2.4 氨基寡糖素和钾营养调节剂对烤烟评吸质量的影响

由表5可以看出，氨基寡糖素和钾营养调节剂配施处理烟叶的感官评吸得分均高于CK，两个点烟叶香气质、香气量、杂气、刺激性、透发性、浓度、劲头等指标均高于CK，这表明氨基寡糖素和钾营养调节剂配合施用能提高烟叶的感官评吸质量。

表5 烤烟中部叶评吸质量比较

3 小结与讨论

有研究表明，氨基寡糖素对烟草普通花叶病毒病的抑制效果明显［8，10］。本试验结果表明，氨基寡糖素和钾营养调节剂（肥万钾）配施能有效降低烟株普通花叶病毒病的发病率和病情指数，并以两次防治后的降幅最大，防治效果明显，两点的平均防效达到56.31%，大大减轻了普通花叶病对烟叶生产的危害。在减轻病害影响的同时，氨基寡糖素和肥万钾配施处理烟叶的产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例等经济性状指标均明显高于CK，挽回了因病害造成的经济损失，且两试验点烟叶的外观质量和评吸质量也均优于CK，这与氨基寡糖素刺激作物生长、提高作物产质量［14］及肥万钾能促进烟株生长、提高烟叶产量和质量的作用有关［15，16］。因此，根据本研究结果，建议烟草普通花叶病毒病发病的烟田，氨基寡糖素和钾营养调节剂（肥万钾）的用量用法为：氨基寡糖素20 mL和肥万钾60 mL对水15 kg均匀喷施烟株，间隔7～10 d再喷施1次，共喷两次。由于引起烟草普通花叶病毒病的因素很多［2，4］，因此，生产上还应在做好综合防治的基础上，配合施用氨基寡糖素和肥万钾，做好烟草病毒病的预防工作。

参考文献：

［1］ 朱贤朝，王彦亭，王智发，等.中国烟草病害［M］.北京：中国农业出版社，2002.191－192.

［2］ 蔡健和，周兴华，黄福新，等.广西烟草病毒病发生相关因素分析及综合防治研究［J］.广西农业科学，2009，40（2）：159－163.

［3］ 林北森，杨金广，韦学平，等.广西百色烟草主要病毒病种类鉴定［J］.安徽农业科学，2011，39（22）：13419－13421.

［4］ 韦学平，黄 瑾，林北森，等.百色市烟草主要病虫害发生动态监测及综合防治示范［J］.南方农业学报，2011，42（11）：1353－1356.

［5］ 张长华，关国经，冯光群，等.以农业预防措施为主的烟草病毒病综合防治技术［J］.贵州农业科学，2006，34（2）：49－50.

［6］ 王凤龙，吴元华.几种防治烟草病毒病药剂的药效研究［J］.安徽农业科学，2007，35（28）：8929－8929，8941.

［7］ 易 克，龚保国，彭冠云，等.几种抗烟叶普通花叶病毒病药剂的大田防效对比试验［J］.湖南农业科学，2009（1）：75－77.

［8］ 严 凯，宋宝安，杨 松，等.0.5%氨基寡糖素AS对烟草TMV的抑制及作用机制的初步研究［J］.农药，2007，46（4）：280－282.

［9］ 谢 鑫，桑维钧，张新强，等.几种病毒抑制剂对烟草花叶病毒的抑制试验［J］.湖北农业科学，2011，50（17）：3546－3548.

［10］龙光泉，马登慧，李 威.5%氨基寡糖素水剂防治烟草病毒病药效试验分析［J］.耕作与栽培，2012（5）：59.

［11］刘光快，王 丰，陈维林，等.枸溶性钾肥与硫酸钾配施对烤烟抗性及根系生长的影响［J］.河南农业科学，2017，46（6）：43－46，61.

［12］黄 瑾，高华军，刘春萍，等.生物钾肥对植烟土壤养分和烤烟产质量的影响［J］.广西农业科学，2010，41（11）：1198－1201.

［13］YC／T138—1998烟草及烟草制品感官评价方法［S］.

［14］赵小明，杜昱光，白雪芳.氨基寡糖素诱导作物抗病毒病药效试验［J］.中国农学通报，2004，20（4）：245－247.

［15］王卫民，史久长，彭 东，等.微生物叶面肥对烤烟生长及品质的影响［J］.安徽农业科学，2016，44（3）：156－159.

［16］周路阔，欧阳政新，何志红，等.微生物肥料肥万钾在烟草上的应用效果［J］.农业与技术，2015，35（1）：47－49.