□ 吴辉
对于很多年轻人来说,弹幕是目前比较流行的一种观影时的评论方式。它之所以被称为弹幕,是因为网友在互动留言的时候,以文字符号等形式呈现在屏幕上,就像是幕布上的枪林弹雨一样,它们从屏幕飘过时效果看上去像是飞行射击游戏里的弹道痕迹,因此,被形象地称为弹幕。最初,只有大量评论横扫屏幕时才称为弹幕,后来任意数量的评论投放在屏幕上也叫做弹幕了。由于弹幕发布的模式是一条一条从屏幕飞翔而过,所以又有人将弹幕形象地称作“会飞的评论”。
弹幕是服务器将网友在观看视频时的评论及时发布在视频上形成的“枪林弹雨”,它的诞生地是在日本。2006年,日本一家名为Niconieo的视频分享网站首次把弹幕加入视频中。中国第一家运用“弹幕”这一即时评论字幕功能的网站是Acfun。后来“弹幕”这一特殊评论方式被应用于各大视频网站和其他不同领域。2015年,爱奇艺、优酷土豆、腾讯视频三强领跑的局面基本确定,随着网络视频的竞争逐渐加大,各大视频网站都开始推陈出新,不仅在内容上追求新颖而且在播放形式上也开始讲求时尚前卫,都相继开启了弹幕功能,满足了受众及时互动、观看“弹幕”等需求。观影者会不自觉地将自己对视频的看法,通过弹幕来表达,并通过弹幕与其他观影者形成交流、论争。所以弹幕在发展过程中,逐渐地具备了影评的属性,随着越来越多的人参与到弹幕大军中,一些优秀的、一针见血的弹幕也出现了,并促发人们对影片做出多样的理解。
弹幕,作为一种特殊的影评方式,大致具备以下几个独特性质。
首先是趣味性。看弹幕比看视频有趣。由于有些弹幕带有一种恶搞的因素,并且弹幕多是天马行空的随意表达,所以弹幕是一种趣味性比较强的评论。比如,在电视剧《人民的名义》中,陆毅饰演的侯亮平在查处侯勇饰演的赵德汉贪污巨款时的情节,让人印象深刻的是站在冰箱前,侯勇哭泣着承认罪行的表情,那个表情饱含着不甘、后悔,甚至有点可怜,弹幕上都夸赞侯勇老师演技爆表,而有这样一条弹幕让人忍俊不禁:“宝宝错了,再也不敢了”。一句话,调皮地评价出了侯勇老师的演技。正是因为弹幕的趣味性,它才会受大众的喜爱。
其次是高度自由性的简短表达。凡是与网络沾边的事物,都包含着一定的自由性。因为网络上的评论大多都是匿名发表,不用考虑后果,不用承担责任,所以评论者可以不受约束,自由发挥。而弹幕,作为一种新兴的特殊影评方式,更是将自由性这一优势发挥得淋漓尽致。评论者可以对视频的每一个片段、每个场景,甚至演员的每个动作、每句台词都能作出评价与批判。比如有弹幕评论《人民的名义》中故事发生背景:“没有真实地名没有代入感”。网络的高度个人性、私密性,为评论者提供了自由的影评环境。不过,网络评论大多具有篇幅限制,无论是博客,还是论坛的评论区,都有字数的限制,弹幕也不例外。由于弹幕是要随着视频播放而出现在屏幕上的,如果篇幅太长,会对视频内容进行遮挡,从而影响观影体验,所以弹幕是有字数限制的。而规则的限制,也让弹幕具有了简短性。观影者要使用简短的话语来发送弹幕,基本上是一句话点评描述一个动作,或者一个场景,或者一句台词,这就要求语言精炼,用语准确。
另外,弹幕还有一个特点是爆炸式的语言狂欢。“弹幕”一词原本为军事术语,最早出现于一次世界大战期间,指使用大量火力在短时间内对一定区域进行连续不断的覆盖射击,以阻止敌人通过该区域向己方靠近,或者凭借大量发射的弹药充斥整个空间,获得在命中率较低的情况下击中目标的可能性。弹幕评论也有点像是军事“弹幕”一样。每个观看者都能随时发送弹幕,并且弹幕会即时出现在视频屏幕上,而且后来的观看者也可以随时添加弹幕,这样一来,同一时段的播放界面,会闪过无数条弹幕,从而形成爆炸式的评论数量,造成一种欢快嬉戏式的语言狂欢。
弹幕还会继续发展,也许还会出现新的弹幕形式,同时涌现新的弹幕特点,以上内容仅仅是对其基本特点的分析总结。我们将弹幕看作一种影评方式,还需要将它与以往出现的影评方式进行比较分析。
网络影评在传统影评集体衰落的生态环境下迅速兴起并蓬勃发展。借助互联网这个载体,网络影评因突破时空界限而体现出开放、互动、便捷的特征,相较于传统影评,网络影评的优势体现在篇幅、格式、风格和传播上具有更多的自由。作为新兴力量,网络影评正在改变我们看电影、说电影的方式。弹幕,作为一种新式的影评的出现,是网络影评深入发展的产物。网络影评所拥有的自由性、互动性、灵活性等特点,弹幕基本上都具有,但是相比传统影评和以往的网络影评,它又拥有一些新的优势与长处。
传统的影评创作,都是在观看影片完毕后,深思熟虑写下影评。而从观看影片到影评创作,中间存在时间差,这就有可能导致对影片中一些细节的遗忘和忽略,对于影片不能有一个全面、细致的评价。网络影评相比于传统影评情况稍微好点,毕竟评论的数量多了,评论的覆盖面也就可能全面了。而弹幕相比于网络影评与传统影评的优势是,弹幕可以实时评论,影片画面播放到哪,评到哪,可以随时写下对于某一段影片、一个场景、一个动作、一句台词的点评。而其他的评论者在观看到这段影片的这个场景、这个动作、这句台词时,也容易产生共鸣,或写下更多的评论。不用说传统影评需要事后斟酌撰写评论,然后投稿、编辑审核等一系列过程,网络影评的创作一般也要看完影片后写作,虽然比起传统影评,少了很多程序,但是也比不上弹幕的实时评论来得便捷。弹幕作为一种实时性的评论是以往的评论所不能相比的。
弹幕的实时性、即时性,决定了它的交互性,交互的意思是交流与互动,弹幕评论是一种具有强烈的交流与互动的评论。正在观看影片的观众可能由于影片中某一时段的内容产生一种情感起伏,然后通过弹幕来表达自己的看法和情感。而弹幕会实时出现在视频屏幕上,在影片的同一时间、同一片段,不止一个人产生这种情感起伏,于是在精彩的镜头的地方就会出现很多内容相似、情感相似的评论,从而产生情感共鸣。不同的观众,在情感共鸣中,通过弹幕发出不同的评论,来实现对同一段影片的点评。其实交互性这一特性,已经有人将弹幕作为一种文化现象分析过:传统的网络评论区设置在视频内容的下方,评论内容按照发布时间顺序排列,可见度低,具有极大的滞后性,观众很难对某一特定画面进行及时评论,互动程度较低。而弹幕则不然,评论区就是视频窗口,评论内容按照发送时间点在视频上方“飞过”,评论内容可见度高,便于对某一特定画面及时进行评论,观众互动程度较高。所以随着新媒体日新月异的发展以及互联网普及程度的不断提高,弹幕的优势特征也将更加明显。对某一段影片,很多观众产生情感共鸣,然后进行弹幕交流,弹幕的情感共鸣下的强烈交互性是以往的网络影评和传统影评所不具备的。
虽然弹幕作为一种新式影评相比以往的网络影评与传统影评有一些独特的优势,但是弹幕影评毕竟是个新生事物,它也存在着不足之处。
弹幕爆炸式的评论来源于观众,而每个观众都是独立的个体,每个独立的个体由于自身的理论水平、道德素养、学识能力参差不齐,会导致各自的见解不同,并且绝大部分的评论者都缺乏撰写评论的相关理论知识。另外,很多弹幕内容本身都是无意义的评论,比如,有些影片开头,很多人喜欢发“第一”这种弹幕来显示自己是最先观看这部影片的。还有些人仅仅是无聊,发些数字或是标点符号。另外更恶劣的还有发布脏话、广告等。这就导致了弹幕评论数量虽多,但普遍质量不高的现象。造成这一现象的原因,一方面是评论者自身素质不高、能力不足,难以创作出精彩的评论。另一方面是,弹幕作为一种新式影评,评论界还没有对它产生足够的关注度,于是专业的评论人士暂时还未参与进来,所以专业的评论也就无从谈起,从而评论的质量普遍不是很高。如果能够将弹幕的内容质量提高,弹幕作为一种特殊的影评,将会成为影评中不可忽视的一部分。
弹幕由于自身规则的限制性,导致弹幕评论篇幅过于短小,很多评论甚至都不是完整的语句,而是一些短语或者词组。虽然弹幕会出现一种语言的狂欢,但也是一种碎片化的语言狂欢,过于短小的评论让人看起来显得很零碎,语言碎片化现象很严重。另外,但凡是批评与评论,一般需要条理清晰、逻辑严谨、语言系统完整,这样的文字才显得更有说服力,批评性与评论性才会得以体现。十几二十字的弹幕评论难以保证评论语言的系统性与逻辑性,弹幕虽然针对影片中单一动作、单一场景、单一人物等特定画面能够有一个精彩的评论,但是针对影片整体,包括影片内涵、整体情节、内容冲突等的评价能力显然是不够的。这不得不说是弹幕评论的一块短板。
熟悉弹幕的人都知道,弹幕如果过多,会造成对视频内容的遮挡,所以现在一般的视频平台都将弹幕设置在视频上半部,大概只占屏幕的三分之一左右,这在一定程度上缓解了弹幕对视频内容的遮挡问题。但是,还是不乏有人通过恶意刷屏,刷广告,甚至刷无意义的评论文字来霸屏,干扰其他人观看视频。评论内容对视频内容的干扰性,还体现在内容上,由于弹幕的趣味性,相比于视频本身,有些观众可能更喜欢看弹幕,从而忽视影片本身的内容。无论是弹幕评论,还是视频本身,都需要有足够的内涵才能吸引观众,赢得观众的长久喜爱。另外,由于视频可以反复播放,有人可能看完后看第二遍时故意发布剧透弹幕,这也是一种对视频内容的干扰。弹幕评论内容对视频内容的干扰虽然与弹幕本身形式有关,但是如果弹幕要作为一种影评健康发展,不仅仅需要弹幕平台的科学化管理,更需要弹幕评论主体素质自觉提高。
弹幕本身就是一个新生事物,而将弹幕作为一种影评来看待,不知是否有些言时过早,但是我认为弹幕是具有影评属性的,尽管从目前情况来看,弹幕作为一种影评还存在一些缺陷,但是不可否认,相比于传统影评和网络影评来说,弹幕是具有自己独特的优势的。如何将弹幕的优势充分发挥,将不足之处逐渐改进,还需要业内专业人士努力引导。看剧是人民大众的生活必须,如果将弹幕引导发展成为一种影评模式,弹幕一定会逐步成为一种受人民大众喜爱的全民影评。