浅谈土壤农化分析实验方法的改进与探索

郭振华

摘 要：对于农林专业及生产实践中，土壤农化分析是其关键的部分。通过运用土壤农化分析，应当能够从根源上优化并且改进当前现有的实验流程，更好服务生产实践。因此可见，土壤农化分析在整个农化分析流程中占据了不可忽视的位置，对此有必要着眼于改进实验分析方法，全面探求可行性较强的实验改进措施。

关键词：土壤农化分析；污染源分析；实验方法；改进措施

土壤农化分析指的是运用特定的实验方式来测定多种多样的土壤成分，其中包含硼元素、有机质以及其他类型的土壤成分。与此同时，土壤农化分析本身也包含了复杂性较强的实验分析流程，其中涉及到较多关键性的农化分析步骤。针对土壤农化分析如果要致力于改进实验流程，那么应当运用因地制宜的举措来改进土壤农化分析涉及到的各个相关实验流程。

一、开展土壤农化实验的关键点

1.测定土壤中镁元素与钙元素。通常来讲，镁离子与钙离子都构成了土壤不可获取的两类关键元素，其有助于优化土壤肥沃度，针对整体上的土壤成分也能予以全面改进。为此在当前开展的农化分析中，应当更多关注镁离子以及钙离子给土壤带来的各种相关影响，在此前提下着眼于优化施肥措施，確保其符合土壤施肥具备的科学性与针对性。

从现状来看，技术人员如果要全面测定镁元素与钙元素占据的土壤比例，那么需要反复五次左右的光谱法测量措施，因而耗费较多时间并且表现为繁杂的测量流程。与之相比，如果能够将其转变成EDTA实验，那么有助于缩短时间并且实现了整个实验流程的全面简化。

2.测定土壤中硼元素。具体在测定硼元素时，通常都会用到姜黄素法。这是因为，姜黄素本身具备相对较强的敏锐度，其能够感知土壤中现存的硼元素。然而不应当忽视，上述测量操作应当能够置于无水环境中，针对各个时间段的实验湿度与实验温度也要着眼于精确控制。在当前阶段中，技术人员对于测量硼元素运用的姜黄素法正在致力于全面改进，确保将其替换为甲亚胺法。

具体而言，对于硼元素如果要予以精确测定，则可以综合运用硼酸与甲亚胺构成的复合物。相比而言，运用复合物来测量硼元素的方式更加有助于简化测定流程，确保获得精确度更高的实验结论。

3.测定土壤有机质。从根本上来讲，土壤是否含有特定比例的有机质，其与土层肥沃度之间具备内在联系。近些年以来，测定有机质的农化分析手段正在逐渐受到有关部门的关注，其有助于全面优化土壤成分并且改进整体上的土壤性状，进而给出与之相符的施肥方案。

在目前阶段中，技术人员通常都要凭借氧化剂与浓硫酸来完成上述的测量流程，具体在滴定溶液时通常选择硫酸亚铁作为必需的液体。但是实质上，运用上述操作很可能将会带来较大的实验难度，这是因为其涉及到频繁变化的外界反应温度。为了改进现状，对于油浴加热的操作方式可以将其替换为沸水加热，全面保证其达到均匀度更高的消煮炉温度，同时也简化了相应的实验操作流程。

4.进行土壤污染防治。对于重金属轻度污染的土壤，使用化学改良剂可使重金属转为难溶性物质，减少植物对它们的吸收。酸性土壤施用石灰，可提高土壤pH值，使镉、锌、铜、汞等形成氢氧化物沉淀，从而降低它们在土壤中的浓度，减少对植物的危害。主要通过生物修复、使用石灰、增施有机肥、灌水调节土壤Eh、换客土等措施，降低或消除污染，以控制硝酸盐和亚硝酸盐的大量累积。

二、探求改进对策

近些年以来，与土壤农化分析有关的实验流程以及实验分析手段都获得了突显的改进，上述现状在客观上有益于获得可供实践参考的农化分析结论。但从整体上来看，土壤农化分析实验尚未真正达到更高层次的精确度，其仍然表现为较多缺陷与漏洞。因此为了全面加以改进，对于现有的实验流程以及分析方法应当致力于如下的完善举措：

1.关注前期的实验预备。土壤农化分析实验本身具备显著的复杂性，对其如果要全面加以完善，那么不可忽视前期性的实验预备。具体在实践中，实验人员应当确保为土壤农化分析实验准备好与之有关的实验器材、试剂以及其他类型物品。在真正进入整个操作流程以前，应当从全方位的视角入手来归纳实验步骤并且全面分析其中涉及到的关键性实验流程。通过运用上述的实验分析举措，应当能够全面明确整个实验流程的难点与重点步骤，针对上述步骤有必要予以更多重视。

2.鼓励自主进行探究。土壤农化分析实验不能够缺少自主探究，但从目前来看，相关人员针对上述实验仍然倾向于关注能够获得的农化分析结论，然而却忽视了最根本的实验操作流程。因此可见，为了顺利完成全过程的农化分析操作，那么有必要全面关注整个实验分析流程，在这其中融入更多探究性的要素。作为科研人员而言，就是要全面调动自身现有的探究性与自主性，运用创新的视角来改进各个关键性的农化分析实验流程。与此同时，对于某些不易察觉的农化分析实验漏洞也应当给予关注，确保及时总结并且归纳得出现有的实验漏洞，以便于进行弥补。

3.运用全新的实验分析措施。进入新时期后，信息化手段正在全面融入土壤农化分析中，而与之有关的实验流程也获得了整体上的改进。对于农化分析实验来讲，如果能够将其改换为信息化的全新实验手段，那么有助于优化实验操作的全过程，同时也显著提升了各项实验数值与结论具备的精确度。此外，针对农化分析实验还可以适当引进红外光谱法以及其他测定方法，在此前提下替换传统的农化分析流程。因此可见，新型的环保实验方法有益于减少综合性的实验分析成本，此项举措在客观上也符合了更高层次的农化分析综合效益。

三、结语

经过综合分析可可知，土壤农化分析是否能够达到应有的精准度，其在根本上关系到整个实验流程的实效性。在当前状况下，多数技术人员都已认识到了土壤农化分析具备的实验价值，因此也在尝试适用性较强的实验分析模式。通过运用适当的举措来减少农化分析成本并且简化现有的实验流程，进而全面促进工作。

参考文献：

[1]屠人凤，朱江，曹海生等.《土壤农化分析》设计性实验教学项目的实践与探索[J].安徽农学通报，2017，23（15）：153-154.

[2]杨运臣.土壤农化分析实验方法的改进与探索[J].化工设计通讯，2017，43（02）：184+191.

[3]李放.土壤农化分析实验方法的改进与探索[J].广东蚕业，2016，50（06）：9-12.

[4]刘春梅，王鹏，张兴梅等.土壤农化分析实验教学改革与新模式的探讨[J].安徽农业科学，2013，41（09）：4218-4219.

[5]张笑归，刘树庆.提高“土壤农化分析”实验教学质量的改革实践[J].实验技术与管理，2011，28（05）：153-155+169.