“一带一路”是对“全世界无产者联合起来”的继承与发扬

徐 芳

（中共山西省直机关党校，山西 太原 030021）

习近平着眼世界布局，提出“一带一路”倡议以来，已得到了世界上很多国家广泛而积极的响应，并且取得了有目共睹的惠及全世界的显著成果。“一带一路”促进了全球之间的合作，促进了互利共赢的全球利益共同体的建设，促进了人类命运共同体的构建。“一带一路”为广大沿线发展中国家提供了更多发展资金、更多发展机会、更多发展前景。“一带一路”正在努力实现沿线国家的“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”，[1]为沿线国家提供了国际合作的新平台，创造了共同发展的新动力。

“一带一路”与“构建人类命运共同体”一起深刻改变了人类未来的走向，一起共同促进了人类社会的和平发展、和谐共处。但是，并不是所有人都用友善的眼光看待习近平提出的“一带一路”与“构建人类命运共同体”，其中就不乏有一些从有色眼镜背后投来的敌视的眼光。这些投来敌视眼光的人，为此还绞尽脑汁、独出心裁，创造了很多新名词，“锐实力”就是他们所创造的“黑词”之一。“锐实力”是被某些西方智库与舆论炮制出来的，目的就在于给中国的“一带一路”和“构建人类命运共同体”抹黑，给中国及其他一些国家造成恶劣影响。

一、“一带一路”绝不是中国输出“锐实力”的工具

面对中国的崛起，面对中国对世界的新贡献，面对中国在全球影响力的扩大，面对中国特色社会主义的“四大自信”，一直以西方中心论自居，一直以西方民主价值观为普世价值，一直想唱衰中国，想让中国变色的某些西方精英们终于不那么自信了，他们又重提“新中国威胁论”；精英们终于不那么矜持了，揭开伪装的面纱，制造出一大堆的新名词来抹黑中国，污蔑中国的“一带一路”和“构建人类命运共同体”是中国输出政策甚至意识形态来影响其他国家的工具，并称其为“锐实力”。那到底什么是西方精英们口中的“锐实力”呢？

2017年12月，美国国家民主基金会发表了一份以《锐实力：崛起的“威权势力”》为题的研究报告，首次提出“锐实力”的概念。用“锐实力”来代替“软实力”，“锐实力”是个贬义词，“软实力”是个中性词，美国国家民主基金会别有用意地创造出“锐实力”这个新词，肯定不是给自己用的，而是要强加到别的国家身上。在他们眼中，“锐实力”就是一种为谋取自身利益，而对其他国家的有攻击性、侵略性的影响力。于是，“锐实力”便被美国及其盟友们当作新的攻击武器发起了一场声势浩大的新的西方舆论战。据报道，英国《经济学人》周刊发表封面文章称“中国通过破坏、胁迫和施压的联合作用发挥影响”。德国外长在慕尼黑安全会议上指责中国借“一带一路”倡议打造有别于自由、民主与人权等西方价值观的制度，自由世界的秩序正在解体，西方国家应当为此提出对策。还有一些早先对“一带一路”持积极态度的欧洲国家，又产生了疑虑，认为中国正在借用“一带一路”搞国际扩张主义……

于是，依据西方舆论战的逻辑，中国为人类和平发展提出的新方案，中国的“一带一路”和“构建人类命运共同体”都变成了具有攻击性和侵略性的“锐实力”，都变成了“中国通过破坏、胁迫和施压的联合作用发挥影响”的“锐实力”。到底有证据证明“一带一路”和“构建人类命运共同体”是中国输出“锐实力”的工具吗？其实，人类社会的发展早就用铁的事实告诉全世界：西方精英们所创造的“锐实力”，是西方“冷战”思维的延续，是新一轮的“中国威胁论”，是西方“反华”势力所唱的一曲新戏词，是想唱衰中国的又一绝招。因为国际话语权主要掌握在西方主流媒体手上，说到底还是意识形态之争。按照西方中心论的逻辑，世界上只能有一种发展模式、只能有一种价值观，那就是西方模式和西方的普世价值。如果没有遵循西方模式，没有遵循西方的普世价值，那一切其他模式，一切其他价值观，都会给“西方中心论”的重症病患者造成巨大“威胁”。

在某些西方精英们眼里，零和思维成了唯一选择，仿佛双赢与共赢都变成了天方夜谈，仿佛持有社会主义价值观的中国只有像苏联解体那样演变成西方普世价值，才是唯一正确的道路。而习近平提出的“一带一路”和“构架人类命运共同体”就是互利合作、和谐共赢的典范，中国恰恰既没有选择西方的发展道路，又跳出了“冷战”思维中你死我活的怪圈，成为了可供世界其他发展中国家借鉴和效仿的和平发展、共同繁荣的道路，中国自身的发展和进步就给这些国家提供了启示与带头示范作用。中国走的是中国特色社会主义道路，“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义。”[2]社会主义就是提倡生产资料由全社会公有，人与人之间，国与国之间互利共赢，你好我好大家好。习近平欢迎各国搭乘中国这艘快速前进的列车，不是像西方精英们所想象的那样，既然要别人搭便车，就得让人付出代价，就得接受中国输出的意识形态甚至其他的附加条件等。他们没有想到，作为社会主义国家的中国，是真心的没有任何附加条件地帮助别的国家和别国的人民，是真心希望早日实现社会主义的最高境界达到人类最美好的共产主义社会。某些西方精英们把中国人都想成跟他们一样的“利”字当头、唯利是图。

“一带一路”和“构建人类命运共同体”被某些西方精英们贬低为“锐实力”的背后是中国和西方意识形态的区别，是某些西方精英们一直想使中国改变颜色而以失败告终后的失落与泄愤，是他们对其他发展中国家效仿崛起后的中国而采取社会主义发展道路的担心和恐惧。所以，才会横加刁难，说中国在输出自己的观念与意识形态，仿佛中国马上或者正在借用“一带一路”搞扩张，搞霸权。其实，与西方国家想的正相反，中国尊重每个国家选择自己道路的自由，“一带一路”和“构建人类命运共同体”是中国对世界和平与发展的新贡献，而不是像某些人所说的“一带一路”和“构建人类命运共同体”变成了中国输出“锐实力”从而借机搞扩张、霸权的工具。

这是某些西方精英们在玩“贼喊捉贼”的游戏吗？到底谁在搞扩张，到底是谁搞霸权？明眼人一看就明白。我们从人类社会所经历的沧海桑田中也能找到答案，资本主义的发展史本身就是一个不断向外扩张和侵略的历史，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”[3]当某些西方国家的“硬实力”以昂扬的姿态出现在伊拉克、利比亚、叙利亚等国家的时候，终于将这些国家翻了个底朝天，也没有找到大规模杀伤性武器；终于将萨达姆、卡扎菲等独裁政权推翻，建立了“自由、平等、博爱”的民主政府。而生活在这些国家的广大人民却发现“自由、平等、博爱”的民主政府除了给他们带来成为难民到处流浪的自由外，应该没有更多的别的自由。我想如果这些国家的人民真有选择的自由，他们应该会对这些西方国家说：“还我失去的故国！还我失去的家园！”当某些西方国家的“软实力”以骄傲的姿态出现在苏联、东欧、突尼斯、埃及等国家的时候，人们才明白苏联解体、东欧巨变是人类的一场灾难，而让突尼斯、埃及人民无限憧憬的“阿拉伯之春”显然已变成了“阿拉伯之冬”，这又何尝不是一场灾难？

中国显然走的是与西方资本主义国家完全不同的另外的道路。中国是社会主义国家，社会主义价值观是“公”而不是“私”，社会主义的生产资料由全社会公有，社会主义要实现的是人人享有的幸福美好生活。而与之针锋相对的资本主义价值观是“私”而不是“公”，资本主义价值观是建立在以生产资料归少数资本家私有基础上的价值观，资本主义社会所标榜的“自由、民主、平等”只适用于少数掌握生产资料的私有者，对于绝大多数工人是不存在“自由、民主、平等”的，因为工人本身都被当作特殊的商品，以劳动力的形式出卖给了资本家做工，工资就是支付给劳动力这个特殊商品的价格。因此，马克思、恩格斯在170年前就号召“全世界无产者，联合起来！”[4]而习近平提出的“一带一路”和“构建人类命运共同体”是在新时代“全世界无产者联合起来”的纽带。

二、“一带一路”是对“全世界无产者联合起来”的继承与发扬

“古丝绸之路绵亘万里，延续千年，积淀了以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢为核心的丝路精神。”[5]“一带一路”延续了几千年的中国古文明，继承和发扬了丝路精神。就是要实现中国与各个国家的平等交流、密切交往，既与那些仍处于不发达状态的发展中国家，又与友好的发达国家实现交流合作、互利共赢。“一带一路”建设内容被纳入联合国大会、联合国安理会等重要决议中，“一带一路”逐渐从倡议变成了现实，丝路基金、亚投行的开通和建设，为“一带一路”建设带来了更多的金融活力。

“聚焦携手打造绿色丝绸之路、健康丝绸之路、智力丝绸之路、和平丝绸之路”[6]实现了各国人民互利共赢的共同愿景，顺应了全球化趋势不断扩大的国际浪潮，适应了中国全面深化改革以及全方位扩大对外开放的需要，“一带一路”建设促进了中国和其他国家生产力发展的共同需要。“一步一步把‘一带一路’建设推向前进，让‘一带一路’建设造福沿线各国人民。”[7]如：中哈能源合作带来的丰硕成果，让拥有丰富油气资源的哈萨克斯坦，告别了依赖他国供应天然气的历史，让近半数哈萨克斯坦民众告别了无天然气可用、只能靠烧煤的昨天，而中哈石油气管道的建设和运营也惠及数亿中国人民，让中哈两国人民实实在在享受到了“一带一路”带来的有益成果。“一带一路”互利合作的例子还远远不止这些。

“一带一路”不是中国输出“锐实力”的工具，“一带一路”给所有参与国家带来了实实在在的利益，更带来了中国人民的深情厚谊。在2018年中非合作论坛上，非洲领导人赞扬了中国在非洲的角色，南非总统和塞内加尔总统分别驳斥了一些西方精英们所认为的中国投资是殖民主义新形式和中国加重非洲债务负担的论点。中国不仅仅是非洲最大的贸易合作伙伴，中国人民更是非洲人民最值得信赖的朋友，正如中非合作论坛中国峰会中，其主题所显示的中国和非洲将“合作共赢，携手构建更加紧密的中非命运共同体”。

“一带一路”不仅对我国全面深化改革、拓展全方位对外开放新格局具有重要意义，更是顺应了生产力发展的需要和全球化大趋势，体现了国际社会的共同意愿，为世界各国开展互利合作，实现更加开放、更可持续的发展催生了新动力。习近平总书记提出构建全球能源互联网，已成为了“一带一路”设施联通中的关键一环，对解决“一带一路”沿线发展中国家的清洁能源供应保障问题等做出了应有的贡献，对应对世界气候变暖、全球环境污染等问题有着越来越突出的贡献。“一带一路”的成果还远远不止这些，将随着“一带一路”的横向推进与纵深发展而取得更加丰硕的成果。

“一带一路”不是中国向沿线国家推行社会主义意识形态的“锐实力”，中国从来不干涉别国的内政，中国从来不将自身的利益建立在以损害别国利益为代价的基础之上，中国从来不拿自己的政策来凌驾于甚至去替代别国政策。而是与其他一些国家和地区的政策相对接，形成一条互利共赢，携手共建的平等合作道路。比如，在今年的中非合作论坛上，非洲联盟委员会主席法基就表示：“我们需要推动非盟《2063年议程》和‘一带一路’倡议形成更大的协同作用。”[8]

“一带一路”是在不同组织甚至在意识形态等方面完全不同的国家之间的平等对话、平等交流，是为了各国人民的共同利益，实现各个国家不同政策的亲密对接。因此，“一带一路”建设的是和平之路、繁荣之路、开放之路、创新之路与文明之路，“中国秉持共商共建共享的全球治理观，倡导国际关系民主化，坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等。”[9]“一带一路”就是通往人类共同创造幸福美好生活的桥梁，“一带一路”给马克思主义“全世界无产者联合起来”注入了新的时代内涵。“中国提出的‘一带一路’倡议为全球化发展带来了中国方案，对解决全球性问题、促进国际间合作作出了重要贡献。”[10]

如果说为人类和平发展发出“一带一路”和“构建人类命运共同体”的倡议，如果说为了建设人类美好的共同家园所做出的互联互通、共赢共享的努力，如果说为了人类共同的美好明天而贡献出中国方案、中国智慧和中国模式，这一切的一切都被西方势力冠之以“锐实力”，那么，我们接受这种“锐实力”，我们相信其他发展中国家都会欢迎中国的“锐实力”。就如同马克思主义刚刚诞生的时候，共产主义被旧欧洲的一切势力冠之以“幽灵”进行神圣的围剿一样，“共产主义幽灵”却得到了广大无产阶级的衷心拥护。

当距马克思主义的诞生已过去170年的时候，我们发现“共产主义幽灵”不但没有被旧欧洲的一切势力围剿干净，反而在全世界五大洲得到了广大人民的无限热爱和热烈欢迎。人类走过的历史告诉我们，不管被冠之以“幽灵”、“锐实力”或者是旧势力创造的其他令人发麻的新名词，始终改变不了的事实是：只要这个事物本身是为了人类的发展，是为了人类的繁荣，终究掩盖不了事物本身所发出的熠熠光辉，终究夺不走该事物在人民心目中的重要地位。“共产主义幽灵”就是一个很好的明证。

不管被冠以什么样的新名词，不管怎样被围剿，始终改变不了的事实是：被旧势力当作“幽灵”的共产主义始终是人类最美好的理想社会，被旧势力当作“锐实力”的“一带一路”和“构建人类命运共同体”始终是“全世界无产者联合起来”的纽带，是人类迈向共产主义的桥梁，他们都将受到全世界五大洲广大人民的无限热爱和共同拥护。只有还想继续维持世界旧的统治秩序的旧势力代表们才会对“共产主义”、“一带一路”和“构建人类命运共同体”等恨之入骨。

“一带一路”和“构建人类命运共同体”是对马克思主义“全世界无产者联合起来”的继承和发扬。马克思和恩格斯所处的时代，还是资产阶级与无产阶级尖锐对立，无产阶级还没有能够夺取政权的时代。因此，马克思和恩格斯提出的“全世界无产阶级联合起来”还只是为一个阶级利益服务，而现在在中国和其他一些国家，无产阶级已取得了政权，无产阶级已经成为了社会主义的主人，继而就要把全世界最广大的人民联合起来。“一带一路”不仅是为无产阶级服务的，更是为全世界人民服务；“一带一路”不仅要把“全世界无产阶级联合起来”，更要把全世界人民联合起来。让全世界人民联合起来就是“一带一路”在新时代的重大意义。

“一带一路”和“构建人类命运共同体”是为了团结、组织更多的人，为全世界人民谋利益，是真正地为全人类解放，是真正地为全世界人民服务。让我们在建设“一带一路”和“构建人类命运共同体”的过程中，共同来建设这个美好世界，实现马克思和恩格斯所提出的人类最美好的社会——共产主义。或许正因如此，现在的世界媒体，才会热情地赞扬习近平是全世界最富影响力的领导者。或许如此，人们才会将现在的时代叫习近平新时代吧。习近平用他的行动证明：面对全世界的赞扬，他当之无愧。