对可持续发展理论在西方经济学中的演进分析

刘冰清

西南财经大学 四川成都 610000

近年来，资源短缺、生态失衡现象越来越明显，这对经济发展模式产生了重要影响，为了确保社会个人需要被及时满足，实现资源节约、环境保护的发展目的，务必具体落实可持续发展思想于社会实践。本文探究这一思想在西方经济学中的演进，能为社会持续发展提供借鉴。

一、相关理论介绍

（一）可持续发展理论

所谓可持续发展，指的是兼顾当代人需求以及后代人利益的发展，这一理论遵循共同性、持续性、公平性原则，理论执行的最终目的即实现协调发展、多维发。可持续发展由两部分组成，第一部分即满足需求，第二部分即需求限制，按照这两部分内容执行可持续发展理论，最终能够达到可持续发展目的[1]。

（二）西方经济学理论

所谓西方经济学，指的是西方国家实践的政治经济学范式，它包括我国新自由主义经济学，又有主流经济学这一称谓。西方经济学既可以从宏观角度来分析，又能够从微观角度来总结。

西方经济学最早源于帕累托最优理论，这一理论形成于十九世纪，理论内容包括资源配置和利益分配。现如今，人们改造环境的能力逐渐增强，然而无论是生态环境改造，还是经济环境改造，均需要遵循自然规律和市场规律，达到资源和利益配置的最佳状态。因此，资源配置的过程中，应渗透可持续发展思想以及生态经济学理念，此外，应用成本-收益模型予以分析，可持续发展理论更具实用性，这一理论能在强化资源利用价值的前提下，尽最大可能增加环境经济效益，避免资源浪费。

二、可持续发展理论在西方经济学中的演进分析

（一）初期阶段

可持续发展理论最早在古典经济学中引进，当时经济理论中的自然因素以及环境因素较少，受重农学派学者影响，社会财富概念实践于农业领域。古典经济学研究专家持这样的研究观点，即人力能为土地资源开发提供可靠支持，人力资源合理配置能够增加经济价值，实现社会的持续发展。同期研究学者对此持反对意见，即人力增加会增弱化土地耕种效果，并且还会产生粮食减少、利润降低、经济缓慢发展等系列问题，导致自然资源受到限制。

（二）休眠阶段

虽然古典经济学专家划分不同派别，但所持观点均体现了生态理念，随着社会的不断发展，研究学者的生态意识逐渐淡化，导致可持续发展思想逐渐削弱。新古典主义经济学阶段，经济发展周期动态变化，研究学者面对资源大量浪费、资源配置等现实问题，提出凯恩斯主义就业理论，即通过调整就业结构来缓解资源紧张供应这一状态，提高经济增长速度。直到二十世纪七十年代，人力资源才真正被研究学者关注，这也是发展经济学的转折，然而可持续发展问题尚未被深入研究，此时市场机制的主导作用远远大于政府机制。

（三）发展阶段

可持续发展理论休眠时期，马克思以及恩格斯提出不同主张，然而反对之声过小，未能得到研究学者以及专家的重视。二十世纪五十年代，环境发展与资源获取间的矛盾重重，此时环境资源问题引起了学者的高度关注，与此同时，人们正视环境资源与经济之间的关系，这也是可持续发展思想产生的原因。《增长的极限》这一报告使人们意识到可持续发展的重要作用，并通过地球模型构建的方式模拟未来人口增长与环境增长的关系，研究结论总结可知，世界资源持续处于短缺状态，那么人口数量会逐年递减，并且生产力水平大大降低，最终社会经济会受到限制。与此同时，联合国以人力环境为主题召开会议，这为可持续发展思想再次提供了发展动力，随后世界各大城市将这一理论以政策颁布、实践落实的形式具体执行。最终世界各国人们达成一致认知，即环境与资源应同步发展，处理好环境保护与政治经济发展的关系，这对可持续发展理论实践有重要意义[2]。

（四）反思阶段

可持续发展理论经历了长时间发展历程，这一理论真正引起人们的关注是在环境资源恶化阶段，可持续发展理论贯彻落实，这对世界各国良性发展有重要意义，特别是处于发展中阶段的我国。我国为了避免走向先发展、后治理的老路，应坚持人与环境和谐共处原则，将可持续发展理念渗透各个发展阶段，这对社会经济稳健发展、环境保护工作具体落实有重要意义。由于可持续发展理论具有动态性特点，它不仅能够为人类提供持续发展、个性发展空间，而且还能培养精神文明，确保生态系统功能不断丰富。因此，相关研究学者应深入探究，不断巩固、补充有关可持续发展的理论知识，提高可持续发展理论可行性，这能大大提高环境问题处理效率，促进社会平衡发展，提高社会经济发展水平。

结论：综上所述，社会发展进步的同时，可持续发展理论内涵不断创新，分析西方经济学中可持续发展理论内容，大致掌握其演进规律，能为发展中国家提供借鉴。同时，研究学者能够转变思路，在正视环境资源问题的基础上，探索可持续发展理论落实的有效途径，这对社会经济稳健发展，环境保护工作具体落实有重要意义，此外，资源利用率能够大大提高。