1919年天津《益世报》山东问题报道策略研究

河北大学新闻传播学院

1918年11月第一次世界大战结束后，北洋政府派出以陆征祥为首的外交团出使巴黎，参加1919年1月18日开幕的巴黎和平会议(以下简称“和会”)。由于此次和会涉及到山东一地的主权归属问题，因此国人分外关注。值此重要时期，天津《益世报》作为北方知名报刊，对涉及山东问题的消息进行了较为全面而详细的报道。

一、《益世报》对山东问题的报道策略

《益世报》对于和会上有关山东问题的消息在和会尚未召开之前就十分关注。在山东问题提上议程之后，《益世报》开始采用更加集中、连贯的报道方式，报道量随事态进展也有所增加。笔者通过翻阅1919年1月 至1919年7月31日 的《益世报》，观察到《益世报》在山东问题的报道上主要采用了以下几种报道策略：

(一)以连载式消息综述为主

《益世报》在对山东问题的报道上大量采用了连载式消息综述的形式。从1919年4月12日到当年7月22日，《益世报》98篇头条均为与山东问题有关的报道，且多为以同一标题连载数天的形式进行报道，其中《外交界最近之大黑幕》、《内忧外患交争记》等连载均在10天及以上。

而在使用连载性的特点之外，《益世报》头版消息中的另一个特点则是综合性。以5月连载10天的“国民力争外交记”系列为例，每天在“国民力争外交记”一栏中均有多条消息，其内容覆盖多个方面。1919年5月6日《国民力争外交之再记》中就有“章使之死里得生”、“学生之再接再厉”、“上美使之陈情书”、“曹陆之狼狈情形”、“空前之学界大会”、“各校校长之会议”、“国务院会议办法”等7条消息①。

(二)以刊登多方表态为辅

《益世报》除以连载式消息综述的形式对有关山东问题的事件进行报道以外，对社会各界在山东问题上的表态也有所登载。

事关山东，因此山东各界的表态尤为重要。1919年4月5日《益世报》刊登《山东各团体致英法美意四国专使电》，电报中表示“此事关系吾国存亡，务望力主取消”②，1919年4月28日刊发《山东外交商榷会为青岛问题泣告父老书》，此后，山东各界表态频见报端。据《益世报》1919年5月4日所载，在山东国民请愿大会中“演说每至沉痛之处，无不愤惋悲泣，国民校生且多痛哭失声者。……东省人心之愤激可谓远于极点矣。”③

除报道山东各界表态以外，《益世报》对其他省份，其他团体甚至国外政府在山东问题上的表态也做了相应的报道。《益世报》对这些电报进行了集中式的刊登。在1919年5月19日和5月20日的《关于青岛问题各省致省议会电》中，《益世报》对来自山东、吉林、广东、上海、杭州、奉天、湖南等地电报进行了集中呈现。

(三)以讽喻式谐文为利器

《益世报》在每一期中都开有谐文一栏，内容大都是一些有关时事热点的讽喻性文章，来源多为读者投稿，且形式多样。由于有关山东问题和“五四运动”的消息大都出现在1919年5月份，因此在1919年5月期间有关山东问题的谐文数量最多，且质量颇高。如“卖国贼卖国贼，血已凉兮心已黑，那管土地与人民，发财只图暂时乐。”④和“还我青岛谐诗四面狂呼卖国奴，甘心竟受日人愚，胶州险据咽喉要，关系存亡莫小觑。”等句。⑤这些谐文言词辛辣，角度独特，且与时事贴合甚密，甚至有直接替某些政要代拟“遗书”之文，⑥读来令人五味杂陈，此类谐文可谓《益世报》报道中的一把利器。

二、结语

1919年的山东问题是涉及中国主权，是当时举国关注的大事件，面对这一事件，《益世报》采用了以连载式消息综述为主，辅以各方表态和各类谐文的报道策略，记录了当时各界人士力争山东主权的情况，报道时间贯穿整个巴黎和会。除了记录现实之外，《益世报》对各方表态也进行了刊登。无论是山东各界，还是其他各省，《益世报》对其态度均有所登载，使得这份报纸在当时已然成为了各类人士发声的舆论场。

注释：

①：《国民力争外交之再记》[N].《益世报》，1919-5-6，2.

②：《公电录要》[N].《益世报》，1919-4-5，7.

③：《详述山东国民请愿大会开会之激昂》[N].《益世报》，1919-5-4，3.

④：《卖国贼谣》[N].《益世报》，1919-5-15，10.

⑤：《新剧》[N].《益世报》，1919-5-31，10.

⑥：《代拟章宗祥将死遗嘱》[N].《益世报》，1919-5-11，10.