卒中茶后
——谁最先发现基底动脉环(下)

2018-03-28 07:58张和
中国卒中杂志 2018年2期
关键词:波斯分支基底

张和

基底动脉环(Willis环)连接前后循环和左右半球。英国的Thomas Willis(1621-1675)于1664年在Cerebri Anatome一书中详细做了描述,因此获得用他的名字来命名。

但早在100多年前,意大利人Gabriele Fallopius(1523-1562)就“首次”部分性地描述了基底动脉环,但他未绘图。后来虽然有多位学者反复描述和绘出基底动脉环,但都没有Willis描述的完整,并且结合患者解释基底动脉环的功能。再回顾历史,又发现早在Willis出生的600年前,波斯医圣Avicenna(Ibn Sina)(970-1037)(图1)就描述过基底动脉环,在他的历史性巨著The Canon of Medicine中记录如下:两根大动脉向上入脑,在三脑室分支。这些血管在垂体(Pituitary Gland)周围形成一个网络,从这个网络中发出分支,进入脑膜。从上述描述来看,古波斯医生们已经对脑做过细致的解剖,并且发现了基底动脉环。也难怪,第一个完整的又有插图的解剖书是由波斯学者Mansur Ibn Ilyas Shirazi(1380-1422)出版的。

在西方医学全面引入古希腊和阿拉伯医学概念后,因为很多古希腊和阿拉伯医学著作没有翻译或丢失,到16世纪后,西医又重新发现了很多古人早已知道的概念并获得荣誉。

与Avicenna同时代的另一个伟大的波斯医生Haly Abbas(930-994)(图2)也描述了基底动脉环。Haly Abbas写了一本医学巨著——《皇家医书》(The Royal Book),系统又广泛地记录了当时的医学艺术。HalyAbbas描述:两根颈内动脉与颈内静脉平行,在颈部两侧可以摸到动脉的跳动,在入颅前分支,一支入颅,然后与其他动脉在颅底形成网络结构。这些血管深入脑,为脑供血。大概这是医学历史上的第一次,Haly Abbas指出动静脉之间有直接连接,这个结论比后来William Harvey(1578-1657)提出要早600多年了,再次证明很多所谓的“××之父”,其实只是重新发现先人的观点而已。

图1 波斯医圣Avicenna(Ibn Sina)

图2 波斯医生Haly Abbas

在Avicenna和Haly Abbas之前,还有位医生叫Joveini(?-983),也是波斯人,全名为Abubakr Rabi-ibn Ahmad Akhawayni Bukhari,正好处在穆斯林医学的黄金时代[800-1200(中国的唐末-宋朝时期)]。他写了《医学生指南》(Hidayat)一书。其中有1/3内容是解剖,而且描述详细。不仅如此,Hidayat中有很多插图,而且Joveini提到,详细的描述需要看他写的另一部解剖书(可惜失传),说明他做过大量的解剖工作。在Hidayat中,Joveini还专门写了心脏和血管,包括脑血管,描述了双侧颈内动脉,入颅,然后在脑下(Base of the Brain)形成像渔网一样的动脉网络。Joveini尤其强调从这个动脉网络上发出的分支,供应整个脑部,这是典型的基底动脉环描述,人们发现在Joveini之前的医书里,找不到任何类似的描述。Joveini在书中还写了两章卒中,他认为相对的结构与相对的功能有关,不同的机体被不同脑区所控制;他甚至指出,从颅底动脉环发出的血管一旦被阻滞,患者会失去相应的功能,出现对应的临床表现。由此看来英国的Thomas Willis只是重新发现了Joveini的杰作。

其实没有拿到命名基底动脉环的Avicenna并不冤,他本人不做解剖,所以他既没有详细描述,更没有绘图显示基底动脉环。虽然Avicenna知道基底动脉环的存在和大概的形态,但他的描述缺乏学术性和权威性。很可能Avicenna的解剖依据来自他之前的学者,包括Joveini。Avicenna和他之后的学者们,包括Fallopius,根本上还是准备的不够充足,尤其是没有理论支撑,没有与临床相转化。而Willis成功的一个主要因素是他请了著名的建筑设计师Christopher Wren在放大镜下绘制了基底动脉环的图,一图胜千言。

猜你喜欢
波斯分支基底
雷沃阿波斯农业装备
《我要我们在一起》主打现实基底 务必更接地气
一类离散时间反馈控制系统Hopf分支研究
软件多分支开发代码漏合问题及解决途径①
雷沃阿波斯农业装备
雷沃阿波斯农业装备
大跨度多孔箱涵顶进过程基底摩阻力研究
雷沃阿波斯农业装备
巧分支与枝
a-C基底对WSx 薄膜组织结构及摩擦学性能的影响