CRH380CL型动车组主断路器闭合故障分析与解决方案

2018-03-24 03:31刘国梁
城市轨道交通研究 2018年2期
关键词:网络系统接触网动车组

李 强 丁 勇 刘国梁

(中车长春轨道客车股份有限公司电气研发部,130062,长春∥第一作者,高级工程师)

主断路器用于动车组整车与接触网之间的主电路的断开和接通,同时具有过载和短路保护作用[1]。主断路器故障可分为2大类,即主断异常断开故障和主断闭合故障。主断异常断开故障可分为接触网侧异常、车辆负载侧异常、断路器本体故障、接收异常指令、其他故障等5类[2]。而主断闭合故障通常是由主断路器电磁阀或辅助触点硬件故障、气路不良、电气元器件质量等问题造成的[3]。

本文针对CRH380CL型动车组近期发生的网压异常导致主断断开,进而引起列车出分相区后主断无法自动闭合的问题,进行主断路器故障分析,并通过优化网络系统控制软件,加入延时和滤波的处理方式,解决主断异常断开及无法自动闭合的问题。

1 主断路器工作原理与故障诊断

1.1 动车组网压超出正常范围的保护

当CRH380CL型动车组在有电区运行时,其网压与牵引变流器输出功率百分比的关系如图1所示:①网压在22.5~29.0 kV时,牵引变流器可以输出额定功率;②网压在22.5~17.0 kV时,输出功率从最大值线性递减至0;③网压在29~31 kV时,输出功率从最大值线性递减至0。

在上述电压范围以外时,动车组网络系统立即发出命令将主断路器断开,使接触网停止向动车组供电,以保护各高压元器件。与此同时,司机室显示屏将报出故障代码2013(网压不在规定范围内导致主断断开)。

1.2 主断闭合使能信号

主断闭合使能开关量输出(DO)信号成立是发出主断闭合命令的前提条件。当司机手动将主断手柄扳至“闭合”位时,如果此时受电弓升起、变压器无故障、网压正常无过流发生等条件都具备,则主断闭合使能DO信号成立。该DO信号控制的继电器的辅助触点串联在主断闭合硬线电路中,最终控制主断闭合。当与该DO信号有关的条件之一不成立时,主断将自动断开,此时司机或机械师在解决相关故障之后,再手动闭合主断,该DO信号才能再次成立。即:出于安全原因考虑,在发生主断意外断开的故障后,即使故障情况复位,也需要司机手动操作发出主断闭合命令,主断才能被闭合。

1.3 进出分相区的主断控制

CRH380CL型动车组进出分相区的主断控制如图2所示。当网络系统检测到列车进入分相区信号时,发出主断断开的DO信号。该DO信号控制的继电器的辅助触点串联在主断断开硬线电路中,进而实现硬线电路的主断断开命令。此时主断的反馈状态是断开。当网络系统检测到列车出分相区信号时,发出主断闭合的DO信号,最终实现硬线电路的主断闭合命令。当出分相区后存在自动闭合主断命令DO时,但2 s内主断反馈状态仍是断开,则列车控制管理系统(TCMS)报出故障代码2020(主断闭合故障)。

2 主断闭合故障数据统计

2017年1月中旬至2月上旬,CRH380CL型动车组在沪汉蓉高速铁路的合宁段及合武段、甬温客运专线、胶济客运专线发生过若干次主断闭合故障。根据收集到的部分动车组故障记录和运行信息,整理得出的故障情况如表1所示。

CRH380CL型动车组批量运行之初,主要投入于京沪高铁线路。该线路为动车组专线,接触网距轨面高度为5 300 mm,受电弓与接触网接触情况良好,高压受流稳定,很少发生网压瞬间中断的情况。CRH380CL型动车组后续投入胶济客运专线、甬温客运专线及合宁客运专线运营。这些客运专线目前的速度等级是200 km/h,为客货混跑线路或升级改造的既有线路,其接触网距轨面高度为6 450 mm。CRH380CL型动车组在这些客运专线上运行,受电弓与接触网的接触情况劣于京沪高铁,因此,在某些固定的位置点上,有时会发生网压瞬间中断的情况。由表1的统计数据可知,网压恢复时间一般需要200~600 ms。

3 主断闭合故障原因分析

3.1 网压瞬间异常波动导致主断断开

图2 动车组进出分相区的主断控制流程

列车在有电区运行时,由于网压瞬间(200~600 ms)低于17 kV,导致主断断开,同时报出故障代码2013。具体诊断逻辑如图3所示。

按照该故障诊断逻辑,每次因网压过低导致主断自动断开时,都应该在司机室显示屏上报出故障代码2013,提示司机尝试手动闭合主断。虽然网压每次瞬间中断时主断都会自动断开,但司机室显示屏并未每次都报出故障代码2013。其原因在于:网压异常的持续时间过短,主断闭合使能DO信号(VCB-CLOSE-LOC1和 VCB-CLOSE-LOC2)在发出1个周期的脉冲信号时,网压已经恢复为正常范围,造成诊断逻辑在时序上遗漏了故障代码2013的诊断时机,使得司机未能直观发现某个主断已经处于断开状态,导致动车组在牵引总功率不足的条件下继续运行。

3.2 主断异常断开导致列车出分相后无法自动闭合

动车组网压中断与进出分相时序如图4所示。在t1时刻,网压异常中断导致主断断开时,如果动车组继续运行进入分相区(t3时刻),由于主断已提前断开,所以此时不会报出任何故障;在t4时刻检测到出分相信号时,发出出分相闭合主断DO信号,但由于主断是进入分相区前发生网压异常中断而导致断开的,故主断闭合使能DO信号一直处于不成立状态,主断不能被闭合,也即不能反馈闭合状态,最终导致报出故障代码2020。

表1 CRH380CL型动车组主断闭合故障统计数据

4 主断闭合故障解决方案

4.1 优化网压异常时的主断命令控制逻辑

网压异常时的主断命令原控制逻辑为:一旦发生网压过低,网络系统立即复位主断闭合使能DO信号,发出断开主断命令。

由于一些200 km/h速度等级既有客运专线的接触网距轨面较高,使得受电弓对接触网的接触力偏弱,导致网压瞬时值偶尔会出现低于17 kV的情况。因此,结合表1中网压低于17 kV持续时间的统计数据,将控制逻辑修改为:当网压≤17 kV发生且持续0.6 s后,才将主断断开。0.6 s的网压瞬间中断不会对高压部件的正常工作造成影响。

图4 动车组网压中断与进出分相区时序图

控制逻辑修改后,对于发生网压≤17 kV且持续不超过0.6 s的情况,能够保证主断不自动断开,即不会在有电区内由于网压瞬间过低导致主断自动断开,也使得动车组在进出分相区时,主断断开和闭合过程能够正常进行,不会因此发生主断闭合故障(故障代码2020)。

4.2 优化主断异常断开的诊断逻辑

由于网压异常的持续时间过短,在主断异常断开的诊断逻辑时序上,有时会遗漏了故障代码2013的诊断时机。为解决该问题,可在网压从17 kV以下又恢复到正常值时,增加2 s延时,之后再判断主断闭合使能DO信号是否变为0。此项优化可避免由于网压瞬间波动又恢复正常时,主断已经断开,但无法提示故障代码2013的情况。优化后的诊断逻辑见图5。

图5 优化后的故障代码2013诊断逻辑

经过上述优化,如果发生网压瞬时异常波动而导致主断断开,网络系统每次都能够通过司机室的显示屏进行声光报警,司机可以及时操作主断扳键,手动闭合主断。同时,也可避免动车组进入分相区前,由于司机没有发现网压瞬间过低而导致主断断开、出分相区后主断无法自动闭合的问题(故障代码2020)。

5 结语

为解决CRH380CL型动车组发生主断闭合故障问题,提出了对主断路器控制逻辑和诊断逻辑进行优化的解决方案。解决方案于2017年2月完成了网络系统的软件升级,同时完成了地面测试以及中国铁路总公司组织的软件变更评审,2017年5月完成了现车测试及运用考核。根据运用部门反馈的信息,优化后的网络系统软件没有再次发生主断闭合故障的问题,动车组运行状态良好。

[1]赵颖,董慧卿.机车真空断路器弹簧杆断裂故障分析及改进[J].电力机车与城轨车辆,2017(3):82.

[2]郑敏,翁依弟.CRH1型动车组运用中LCB异常断开的原因分析和处置方法[J].铁道机车车辆,2016,36(1):90.

[3]吴军沛.HXD1B电力机车BVAC.N99D型真空断路器闭合故障的判断与预防措施[J].铁道机车车辆,2016,36(5):98.

猜你喜欢
网络系统接触网动车组
为开通打下基础!这条国际铁路完成接触网平推验收
“95后”动车组女司机的首个春运
动车组BTM带内干扰的排查与整治
基于DEMATEL-ISM的军事通信网络系统结构分析
CRH3型动车组轮对压装曲线研究
高速铁路接触网研究进展
高速公路网络系统配置浅析
高速铁路动车组站内对标停车难的研究
接触网避雷器接地系统分析
接触网BIM设计关键技术研究