海伟丽
(葫芦岛市中心医院内分泌科,辽宁 葫芦岛 125000)
糖尿病肾病为糖尿病常见严重并发症,是导致终末期肾衰主要原因之一,患者肾小球和肾小血管发生病变,可出现蛋白尿排泄和滤过异常,出现蛋白尿,若治疗不及时可进一步进展成为肾功能衰竭[1]。本研究探讨了前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床,报道如下。
1.1 一般资料:将2013年5月至2016年12月84例糖尿病肾病蛋白尿患者根据就诊编号随机分两组,分别为常规治疗组42例、联合治疗组42例。分别为常规治疗组42例、联合治疗组42例。联合治疗组男26例,女16例;年龄45~79岁,平均(58.24±2.35)岁。糖尿病发病时间8~28年,平均(17.75±0.22)年。常规治疗组男25例,女17例;年龄46~79岁,平均(58.19±2.47)岁。糖尿病发病时间8~27年,平均(17.72±0.34)年。两组一般资料差异无统计学意义。
1.2 方法:常规治疗组给予胰岛素降糖、抗凝和降压治疗,联合治疗组在常规治疗组基础上给予前列地尔联合贝那普利治疗。前列地尔静脉滴注,将20 U加入100 mL生理盐水静滴,每天1次;贝那普利每次口服5 mg,每天1次。两组均治疗4周。
1.3 观察指标:比较两组糖尿病肾病蛋白尿治疗效果;不良反应出现情况;干预前后患者血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白;治疗前后炎症指标。
显效:症状消失,血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白等指标均恢复正常,炎症指标正常;有效:症状改善,血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白等指标均改善,炎症指标改善;无效:症状、肾功能和炎症指标均无改善。糖尿病肾病蛋白尿治疗效果为显效、有效百分率之和[2]。
1.4 统计学处理方法:数据采取SPSS15.0软件统计,计量资料、计数资料进行t检验、χ2检验,结果以P<0.05代表存在统计学差异。
2.1 两组糖尿病肾病蛋白尿治疗效果相比较:联合治疗组糖尿病肾病蛋白尿治疗效果高于常规治疗组,P<0.05。见表1。
2.2 干预前后血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白相比较:干预前两组血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白相近,P>0.05;干预后联合治疗组血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白优于常规治疗组,P<0.05。见表2。
2.3 两组不良反应出现情况相比较:联合治疗组不良反应出现情况和常规治疗组无显著差异,P>0.05。见表3。
2.4 干预前后炎症指标比较:干预前两组炎症指标IL-6、超敏-C反应蛋白水平等水平相近,P>0.05;干预后联合治疗组炎症指标IL-6、超敏-C反应蛋白水平等水平低于常规治疗组,P<0.05。见表4。
表3 两组不良反应相比较[n(%)]
表4 干预前后炎症指标比较(-x±s)
近年来,随着糖尿病发病率逐年提高,糖尿病肾病发病率也有所升高,其以蛋白尿滤过和排泄异常为主要表现,可进一步发展为肾功能衰竭,需及早治疗[3]。
前列地尔为常见生物活性物质,可对血小板聚集进行抑制,促使血管平滑肌细胞cAMP水平升高,有效扩张血管,预防血栓形成,改善微循环和肾功能,降低血黏度和血脂水平,降低血管外周阻力,改善血液流变学性质;贝那普利属于血管紧张素转换酶抑制剂,可在体内转化为贝那普利拉,促进肾小球高压的降低和肾小球滤过率降低,发挥肾脏保护作用。
本研究中,常规治疗组给予胰岛素降糖、抗凝和降压治疗,联合治疗组在常规治疗组基础上给予前列地尔联合贝那普利治疗。结果显示,联合治疗组糖尿病肾病蛋白尿治疗效果高于常规治疗组,血清肌酐、尿微量白蛋白、尿素氮、24 h尿蛋白、炎症指标IL-6、超敏-C反应蛋白水平等水平低于常规治疗组,且均无明显不良反应。
综上所述,前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果确切,可有效改善肾功能,减少蛋白尿,降低炎症水平,无明显不良反应,安全有效,值得推广。
[1] 林芳.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果分析[J].中国医药指南,2016,14(2):87-88.
[2] 刘玉玲.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿[J].临床医学,2016,36(7):36-38.
[3] 刘可峰.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效探讨[J].糖尿病新世界,2016,19(6):21-22.