国外水生态环境评价对我国的启示

程秀娟

摘要：水生态环境评价主要起始于二十世纪60～70年代，当时工业化不断地进行扩张，人类也越来越认识到水生态环境影响和恶化带来的危害。因此，当前水环境管理主要的问题，就是怎样准确地评价水生态环境。

关键词：国外；水生态环境；评价；启示

前言：水生态区已经成为较新的水环境管理框架，在实践管理工作中越来越多地应用，但是，管理效力还需要进一步检验和评价，分区方法也不完全成熟。国外已经认真研究了水生态区评价，并且取得了一定的成果，我国只是刚起步，因此，需要借鉴国外研究成果，从而得出一些若干启示。

一、水生态区评价的现状

（一）水生态区的正确性评价

水生态区正确性评价系统就是实际水生态系统分析格局与水生态区相符合的程度，主要对同类型水生态区之间生态特征不同类型和一致性水生态区之间的生态特征的差异性进行考察，由水生态区内比较有代表性的指标将水生态区间生态特征的差异性和一致性反映出来。二十世纪80年代的后期，在河流栖息地和水化学以及生物状况等方面，学者们开始找寻与水生态区分布规律有关的指标，但是，结果是任何单一的指标正确对水生态区分布规律解释只能是在局部，广泛正确性没有。Onenik根据这个结论提出，水生态系统由于具有复杂性，水生矿区评价需要从水生态系统的整体出发，水生态区评价出发，以将水生生物群落特征为作主，对水生态系统特征区域性规律全面地进行分析。提出这个评价思想以后，研究水生态区评价将会带入到复合生物指标体系统的评价阶段[1]。

（二）水生态区边界的准确性评价

水生态区边界准确性评价系统就是实际水生态系统与水生态区边界生态交错带相符合的程度，主要对水生态区边界带附近生态环境两边水生态区归属的程度进行考察。随着不断深入地研究水生态区评价，学者们更加重视和关注水生态区边界准确性问题。Wells评价水生态区时，既对水生态区的正确性进行了评价，也将大型脊椎动物群落特征作为指标，对于分区边界带附近单元点两边归属的程度进行了考察，从而对水生态区边界的准确性进行评价。

（三）水生态区物特定应用方面的评价

水生态特定应用方面有效性系就是生态区在不同实践工作中的应用，主要对水生态区特定实践工作需求与水生态区分布格局相符合程度进行考察。Whittier等运用对小流域水生态系统特征分析和八个生态区之间一致性的程度，评价了美国在流域水生生物研究应用，并发现大尺度流域水生生物管理和分类的有效框架就是水生态区[2]。

二、国外对我国水生态分区的启示

其一，在研究水生态分区中，分区方法是重要的问题，选择合适的分区方法直接影响分区结果的正确性。从当前来看，水生态分区方法主要包括地图叠置法和地理相关法以及主导标志法等，主要采用聚类分析法和加归树分析法以及人工神经网络法等分析技术等，其中各有其优缺点，有以定性为主，也有以定量为主的。定量分析基本上运用统计学的原理，分区过程既客观又严谨，但是，对计算分析处理能力考虑有限，通常分区指标不易过多。定性分析分区的过程中，根据个人的判断和知识，所以容易受主观错误判断意识的影响。关于生态系统基础数据，我国相对比较欠缺，定量分析对数据的要求很难满足；我国在研究流载水体水生态系统也比较浅薄，致使定性分析法很难完全正确地分析水生态分区作用机理。因此，对水生态分区方法选择时，应该将定量和定性方法结合起来，取长补短，使我国流域水体能够更准确地进行水生态分区。小型尺度分区可以运用自下而上定量分区的方法，并且结合需要选择适合的分析技术；大中型尺度分区应该以定性分析为主、采自上而下的地图叠置法。

其二，研究水生态分区，关键的问题就是分区指标的选择，分区指标构建分区指标体系选择时，选择指标的两大原则是针对性和综合性。水生态系统是一个既多样又复杂的复合系统，其包括非常生物因素和生物因素所组成的四个成分，即生产者、非生物环境、分解者以及消费者，对分区指标进行选择时，水生态系统各个方面影响因素和特征指标应该结合考虑，根据物种组成比例和生物量以及物种数等生物指标，还有河道形态和河床类型以及不水化学等非生物指标，将水生态区特征全面地反映出来，将水生态更准确地进行分区。此外，分区指标选择具有一定的针对性，例如，对边界分区指标制定，就应该与内部分区指标有区别，因为水生生物群落特征对于生态环境的差异指示作用和环境变化已经被得到了广大学者们的公认，在区系内部分区指标适合应用，例如，水生生物种数和水生植物覆盖率等，但是，因为生物具有的随机性和活动性，使其对边界指标无法制定；非生物环境特征指标既具有固定性又具有连续性，对于分区边界指标而言，则是首选[3]。

其三，我国经济在不断地发展，研究水生态分区也在不断地开展，水生态区评价也将是一个重要组成部分。在对国外研究成果进行借鉴的同时，还要注意评价对象异质性和评价方法科学性以及评价指标的针对性和综合性。

研究水生态评价，评价方法是研究重要的课题，评价指标中有一些只能定性，而有一些可以定量，在评价方法中，就要科学地将定性和定量方法有机地结合起来进行应用。

总结：

综上所述，我国现阶段对国外水生生态环境保护经验和水生态分区借鉴非常有必要，将吸取国外先进经验吸取，无论对于保护我国水生态环境迅速发展，还是开展相关的研究工作，都具有至关得重要的现实意义。

参考文献：

[1]陈珊. 水生态环境犯罪刑事法治体系研究[D].南昌大學，2016

[2]郑乐平，乐嘉斌，瞿书锐.国外水生态区评价对我国的启示[J].水资源保护，2010，26（03）：83-86

[3]郑乐平，乐嘉斌，瞿书锐.国外水生态环境评价对我国的启示[J].安徽农业科学，2009，37（15）：7242-7243+7247