基于Dynaform某异形零件成形分析

■ 张勇，李宝旺，桑弘鹏，张杰

钣金件成形技术在轨道交通、汽车、航空航天等领域应用十分广泛，钣金件成形过程与材料性能、工件形状、压边力、凹凸模间隙、成形速度等许多因素有关，对于普通折弯、弯曲、冲裁、剪切等工艺，钣金件坯料尺寸可以通过理论展开等方法得出，但对于复杂曲面零件，板料毛坯尺寸难以通过经验及理论计算得出，往往需要多次反复试验最终确定，造成材料浪费同时生产周期较长。随着计算机有限元模拟软件的发展，板料塑性成形有限元模拟技术在钣金加工中得到了广泛应用。传统钣金冲压成形中容易出现拉裂、起皱、回弹等缺陷影响产品质量，Dynaform软件可以进行钣金件的坯料尺寸计算及排样，预测成形过程中可能出现的缺陷，优化冲压模具与工艺设计，有效缩短新产品生产周期，提高冲压成形质量。

1. 零件工艺性分析

某轨道客车新产品中车顶小弯梁结构如图1所示，截面为帽形且存在两个直径11m m的圆孔，材料为Q310NQL2TBT1979-2014，板厚2mm。为保证组装焊接精度要求，小弯梁成形后A面与样板间隙应小于0.5mm，小弯梁两端头B面与样板间隙小于1mm，翼面上翘下垂不大于1mm。直径11mm拉铆孔不得出现严重变形影响铆螺母组装。

对零件分析后，为保证小弯梁成形尺寸，需按展开尺寸切割后一次冲压成形，两个直径11mm拉铆孔在压形前激光切割，一次成形保证该单件的加工效率。

加工工艺为：激光切割→压形。坯料展开尺寸决定B面与样板间隙，若坯料尺寸稍有出入会到时成形后弯梁两端尺寸与样板间隙超差，影响后续组装焊接间隙，因此必须得到准确的展开图，方可保证小弯梁单件精度。

2. 坯料尺寸计算及验证

Dynaform BSE模块是基于全增量理论，假定整个坯料成形过程是比例加载的，仅考虑最初的坯料形状和变形完成后的最终形态，而不去分析中间的变形状态，采用一步加载。由于此方法计算时间短、需要建立的分析模型相对简单，坯料尺寸计算流程如图2所示。

图1 小弯梁

按照二维图样在Creo中建立小弯梁的三维模型如图3所示，之后另存为i g s格式导入Dynaform中。

对零件展开计算时应该取零件的上表面、下表面或中间曲面，在BSE预处理模块中取零件中间曲面，检查完有无重叠曲面后对曲面进行网格划分。

为保证零件展开更准确，设置托料板、压边圈并进行网格划分，划分后零件有限元模型如图4所示。

利用有限元模型对零件进行展开尺寸计算，得到零件初始坯料尺寸，导入到CAD中，对零件展开图进行适当修边，激光切割机按照展开图进行切割零件，之后在压力机上使用小弯梁压形模具进行压形，与检测样板进行比对，结果如图5所示。弯梁端部与样板间隙超差，且直径11mm孔径变形较大，无法安装拉铆螺母，依据比对结果对坯料尺寸进行调整，适当增大拉铆孔为11.5mm，之后进行激光切割下料，再进行压形试验并比对，结果如图6所示 。

由图6可知，对Dynaform展开的初始尺寸进行修整后，零件压形两端及弧度尺寸与样板基本密贴，符合组焊要求，拉铆孔也符合拉铆螺母安装要求，确定最终生产坯料尺寸如图7所示。

利用Dynaform对某新产品的异型零件小弯梁进行坯料尺寸估算，通过试压形得到了最终生产坯料尺寸，有效解决了复杂零件坯料尺寸确定困难的问题，缩短新产品生产周期，提高了产品质量及竞争力。

图2 坯料尺寸计算流程

图3 小弯梁三维模型

图4 数值模拟模型

图5 与样板比对结果

图6 小弯梁最终压形尺寸

图7 小弯梁坯料尺寸

3. 结语

[1] 张华. 冲压工艺与模具设计[M]. 北京：清华大学出版社，2009.

[2] 栾小东，李希勇，孙廷检. 基于ABAQUS的弯梁成形工艺研究[J]. 锻压技术，2012，37(4)：27-30.

[3] 张明贺，张翼，卢鹏. 基于Dynaform的中心轴托架冲压成形数值模拟研究[J]. 热加工工艺，2012，42(19)：100-102.

[4] 原政军，安升，白生武. 基于DYNAFORM的汽车大灯灯壳工艺及模具设计[J]. 金属铸锻焊技术，2012，41(09)：222-224.