胡思远,魏育涛,朱志军,侯量,尹来波,朱佳龙
(新疆石河子大学第一附属医院,新疆石河子832008)
随着胸腔镜技术的进步,目前绝大多数肺叶切除术在胸腔镜下进行[1,2],患者术后需要行胸腔闭式引流。胸腔镜肺叶切除术后胸腔闭式引流选用的引流管的型号仍有争议。目前临床主要应用28 F胸腔闭式引流管,该引流管带有一个侧孔,利于黏稠液体引出,引流效果好;但是,由于该引流管管径粗,置管过程中并发症较多[3]。2016年7月~2017年9月,我们对50例接受VATS肺叶切除术的患者术后采用单根16 F胃管代替常用的28 F胸腔闭式引流管行胸腔闭式引流,效果满意。现报告如下。
1.1临床资料选择同期接受肺叶切除术治疗的患者101例,男59例、女52例,年龄36~83(60.41±11.23)岁,原发疾病为肺癌78例、非恶性病变23例,切除右肺上叶60例、右肺中叶8例、右肺下叶18例、左肺上叶28例、左肺下叶17例。纳入标准:①因肺部疾病(肺癌或肺部非恶性病变)行肺单叶切除术;②术前无凝血功能障碍;③术前无明显心、肝、肾功能障碍。排除标准:①胸腔广泛致密粘连;②肿瘤侵犯胸壁;③胸腔其他脏器需同时切除;④术后出现严重的心脑血管事件;⑤术后呼吸衰竭需呼吸机辅助呼吸;⑥术中转为传统开胸术;⑦术后胸腔感染出现脓胸;⑧术后严重低蛋白血症(白蛋白<25 g/L);⑨术后支气管胸膜瘘。将研究对象随机分为观察组50例和对照组51例。本研究经石河子大学医学院第一附属医院医学伦理委员会批准,患者或家属均已签署知情同意书。
1.2治疗方法
1.2.1肺叶切除方法两组均采取胸腔镜下肺叶切除术治疗,双腔气管插管,健侧单肺通气,侧卧位。术前或术中明确为恶性肿瘤者进行系统性淋巴结清扫。非下叶切除需行下韧带离断。两组均采用单孔胸腔镜,常规取患者第5肋间腋前线3~4 cm切口,并置入切口保护套,行肺叶切除。关闭切口前气管插管吸痰、清理呼吸道,鼓肺观察余肺复张良好,正压通气膨肺漏气试验阴性,手术创面无渗血,无明显漏气,放置胸腔引流管,关胸。
1.2.2术后胸腔闭式引流方法观察组在胸腔镜引导下经手术切口放置16 F胃管。胃管预先剪出螺旋形排列的椭圆形侧孔(6个),直径约0.5 cm,间隔4~5 cm[4],末位侧孔距壁层胸膜约5 cm。上叶切除者C形放置16 F胃管(将多侧孔16 F胃管放置在肋膈角,绕过膈肌,经后纵隔将其顶端放置胸顶)。中叶或下叶切除者将多侧孔16 F胃管放置于肋膈角。用4号缝合胸部切口缝线打结后的余线固定16 F胃管。对照组胸腔闭式引流管侧孔(1个)直径约1 cm,其余同16 F胃管。上叶切除者胸腔闭式引流管呈L形放置(将多侧常规胸腔引流管经后纵隔将其顶端放置胸顶)。中叶或下叶切除者将常规胸腔引流管放置于肋膈角。两根7号线经皮肤缝合后固定引流管。
1.2.3术后引流管理方法术后均应用镇痛泵及非甾体类(尼美舒利分散片)止痛药物。术后第1天(术后至次日清晨)行胸部X线检查观察肺复张情况;每3天[5]复查胸部X线了解肺复张及胸腔积液、积气及炎症情况。术后嘱患者加强营养、加强呼吸功能锻炼、早期下床活动[6]。保持胸腔引流管通畅,水封瓶无气体引出后,观察组将水封瓶更换为胃肠减压器,调节适当负压。待引流液呈黄色清亮且每日引流量<200 mL[7],复查胸部X线肺复张良好,无明显积液、积气后拔除胸腔引流管。
1.3相关指标观察①肺复张情况和引流管通畅情况:术后第1、4天行X线检查,观察肺复张情况和引流管通畅情况。残肺完全复张为复张良好。引流管内液柱随呼吸波动幅度>2 cm为引流管通畅。②带管天数和带管期间日均引流量:统计两组带管天数和带管期间日均引流量(mL/d)。③VAS评分:术后第1、4、7天进行疼痛评分。采用VAS评分法,分为0~10分。④引流管口周围皮肤炎症程度:将术后第2、4、7天引流管口周围皮肤炎症程度分为溃烂、皮炎/湿疹、红肿、浸渍、正常5类。⑤并发症:统计引流期间引流管口周围组织麻木感、色素沉着、发硬等情况。
两组手术均顺利完成,围术期均无死亡,均治愈出院。
2.1两组肺复张情况和引流管通畅情况比较术后第1天行胸部X线检查,观察组肺复张良好45例(90.0%)、对照组48例(94.1%),两组比较P>0.05。两组各有1例肺被压缩约70%,均在患侧锁骨中线第2肋间行胸腔闭式引流术,次日复查胸片肺复张良好。观察组1例、对照组2例肺被压缩50%,观察组3例、对照组4例肺被压缩20%,鼓励患者加强呼吸功能锻炼后,次日复查胸片肺复张良好。其余病例肺均复张良好。观察组49例(98%)、对照组51例(100%)引流管通畅,两组比较P>0.05。
术后第4天复查胸部X线,观察组44例(88.0%)、对照组47例(92.2%)肺复张良好,两组比较P>0.05。观察组0例、对照组1例肺被压缩50%,观察组2例、对照组3例肺被压缩20%,鼓励患者加强呼吸功能锻炼后,次日复查胸片肺复张良好。其余病例肺复张均良好。观察组50例(100%)、对照组49例(96.1%)引流管通畅,两组比较P>0.05。
2.2两组带管天数和带管期间日均引流量比较观察组、对照组带管天数分别为7(6,9)、8(7,9)天,两组比较P<0.05。观察组、对照组带管期间日均引流量分别为(200.09±61.08)、(244.00±53.23)mL/d,两组比较P<0.05。
2.3两组VAS评分比较术后第1天观察组、对照组VAS评分分别为0(0,3)、3(0,3)分,术后第4天分别为1(0,4)、5(5,6)分,术后第7天分别为0(0,1)、4(2,6)分。两组术后第1、4、7天VAS评分比较,P均<0.05。
2.4两组引流管口周围皮肤炎症程度比较术后第2天观察组引流管口周围皮肤正常36例、浸渍13例、红肿1例、皮炎/湿疹0例、溃烂0例,对照组分别为20、11、13、7、0例,两组比较P<0.05。术后第4天观察组引流管口周围皮肤正常4例、浸渍18例、红肿24例、皮炎/湿疹4例、溃烂0例,对照组分别为0、5、30、11、5例,两组比较P<0.05。术后第7天观察组引流管口周围皮肤正常27例、浸渍12例、红肿10例、皮炎/湿疹1例、溃烂0例,对照组分别为12、1、22、14、2例,两组比较P<0.05。
2.5两组并发症比较观察组13例、对照组30例引流管周围皮肤发硬,两组比较P<0.05;观察组11例、对照组39例引流管周围皮肤色素沉着,两组比较P<0.05;观察组12例、对照组34例引流管周围皮肤麻木感,两组比较P<0.05。
肺叶切除术后,术中需常规留置胸腔引流管,目的是充分引流胸腔内积液、积气,利于肺复张及恢复胸膜腔功能,减少术后并发症[8~13]。Kim等[14]调查显示,胸外科医生在胸腔引流管理上存在差异,临床经验是决定选择胸引管的最重要因素。肺叶切除术后放置胸腔引流管的数目和管径至今仍有争议[15]。目前多数胸外科医师倾向于术中放置28 F胸腔闭式引流管,该引流管带有1个侧孔,有利于血液等较黏稠物质排出,保证术后引流效果。但是,28 F胸腔闭式引流管由于管径粗、管壁厚、硬度大,置管过程及置管期间易损伤组织,导致引流管周围炎症等多种并发症[16]。较细(即较小型号)的胸腔引流管管径细、管壁薄,但管径较细有可能导致引流效果下降。
本研究采用的多侧孔16 F胃管,既缩小了管径又增加了侧孔。研究结果显示,肺叶切除术后放置单根多侧孔16 F胃管和28 F胸腔闭式引流管行胸腔闭式引流,术后肺复张和引流管通畅情况比较差异无统计学意义,这与Inaba等[15]和杨梅等[17]研究结果一致。说明16 F胃管胸腔闭式引流在这两方面均可以达到和常用28 F胸腔闭式引流管类似的效果。观察组带管天数少于对照组,带管期间日均引流量少于对照组,表明观察组术后康复快。术后1、4、7天观察组VAS评分均低于对照组,表明观察组术后疼痛轻。同时本研究还发现,术后第2、4、7天观察组引流管口周围皮肤炎症程度均比对照组轻,引流期间观察组引流管周围皮肤发硬、色素沉着、麻木感发生率均较对照组低。我们认为这是由于16 F胃管管径适中并有一定弹性和韧性,不会对肋间组织和神经造成明显压迫[18],也不易被复张肺组织和(或)缝合的肋间组织挤压变形,且胃管呈多侧孔,可保持引流通畅;胃管质地柔软、头端圆顿光滑,对肺组织及胸膜刺激小,渗出液少,因此带管时间减少,疼痛减轻[19]。目前对胸腔引流管管口周围组织炎症程度、引流管口麻木感、色素沉着的研究较少。本研究显示术后第2、4、7天观察组引流管口周围皮肤炎症程度均比对照组轻,考虑原因为16 F胃管对管周组织压迫轻微,用4号线缝合,局部血供受影响不明显。
本研究中胸腔镜肺叶切除术后用单根16 F多侧孔胃管行胸腔闭式引流,取材方便、置管便捷、引流通畅、引流量少且带管时间缩短,引流管口周围组织疼痛、炎症、麻木感、瘢痕以及色素沉着、发硬均较轻。待肺复张、水封瓶内无气体引出后,可将水封瓶更换为胃肠减压器,给予适当负压,促进胸腔积液引流,将胃肠减压器固定于患者衣服,便于携带,便于患者活动,避免了水封瓶放置受高度限制,利于肺复张及恢复肺、胸膜腔功能,促进快速康复。因此我们认为,胸腔镜肺叶切除术后应用16 F多侧孔胃管替代常用的28 F胸腔闭式引流管行胸腔闭式引流安全有效。
参考文献:
[1] 张卫东,史宏灿.孤立性肺结节良恶性的危险因素评估[J].中国胸心血管外科临床杂志,2014(4):532-536.
[2] 刘鹂,周敏,钟先利,等.胸腹腔引流管切口愈合不良患者影响因素的Logistic分析[J].中华现代护理杂志,2016,22(25):3629-3632.
[3] Linder A, Ertner C, Steger V, et al. Postoperative chest tube management: snapshot of German diversity[J]. Inter Cardiov Thoracic Surg, 2012,15(4):622.
[4] Apostolakis EE, Baikoussis NG. Single or double drain after lung resections[J]. Euro J Cardio-thoracic Surg, 2009,36(2):424-425.
[5] Reeb J, Falcoz PE, Olland A, et al. Are daily routine chest radiographs necessary after pulmonary surgery in adult patients[J]. Inter Cardiov Thoracic Surg, 2013,17(6):995.
[6] Rodriguezlarrad A, Vellosilloortega JM, Ruizmuneta C, et al. Postoperative respiratory exercises reduce the risk of developing pulmonary complications in patients undergoing lobectomy.[J]. Arch Bron, 2016,52(7):347-353.
[7] 杨劼,古卫权,叶俊,等.全胸腔镜肺叶切除术后放置粗、细胸腔闭式引流管的比较[J].中华胸心血管外科杂志,2014,30(9):568-571.
[8] 杜恒,廖虎,宋志芳,等.胸腔镜手术在中国地市级医院胸外科应用现状的问卷调查[J].中国胸心血管外科临床杂志,2013(3):347-351.
[9] Luo QQ, Lin H, Tan Q, et al. Analysis of clinical application of thoracoscopic lobectomy for lung cancer[J]. World J Surg Oncol, 2014,12(1):157.
[10] 吴一旻,柴莹.单孔VATS在肺癌外科中的应用进展[J].国际外科学杂志,2016,43(5):357-360.
[11] 车国卫,刘伦旭.单孔电视胸腔镜手术临床应用的现状与进展[J].中国胸心血管外科临床杂志,2012,19(2):181-184.
[12] Yu PS, Capili F, Ng CS. Single port VATS: recent developments in Asia[J]. J Thor Dis, 2016,8(Suppl 3):302.
[13] 时辉,梅龙勇,车国卫.肺癌术后胸腔闭式引流的新观念[J].中国肺癌杂志,2010,13(11):999-1003.
[14] Kim SS, KhalPey Z, Daugherty SL, et al. Factors in the selection and management of chest tubes after pulmonary lobectomy: results of a national survey of thoracic surgeons[J]. An Thor Surg, 2016,101(3):1082.
[15] Inaba K, Lustenberger T, Recinos G, et al. Does size matter? A prospective analysis of 28-32 versus 36-40 French chest tube size in trauma[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2012,72(2):422.
[16] Mao M, Hughes R, Papadimos TJ, et al. Complications of chest tubes: a focused clinical synopsis[J]. Curr Opini Pul Med, 2015,21(4):376.
[17] 杨梅,樊骏,周红霞,等.VATS肺癌肺叶切除术后16 F较28 F胸腔引流管应用的临床优势[J].中国肺癌杂志,2015,(8):512-517.
[18] 王昆,郝建磊,管冰清.开胸术后疼痛综合征的发生机制与治疗方法[J].神经解剖学杂志,2013,29(5):586-588.
[19] 刘涛,冯旭.单孔VATS手术在治疗胸部疾病中的研究进展[J].微创医学,2017,12(01):68-71.