思乡，归乡，离乡

刘国华

摘要：故乡主题在鲁迅作品中具有重要位置，对这个问题进行分析，有助于深度解读鲁迅作品。本文首先分析了鲁迅作品中出现的故乡元素，指出其在小说与散文中都广泛存在。其次以四篇小说为例分析了“思乡—归乡—离乡”模式在其作品中的普遍性。最后指出其故乡主题作品中批判性与抒情性并存的特点。

关键词：鲁迅；作品；故乡

故乡主题多次出现在鲁迅作品中，作为中国现代文学的奠基人与当时新兴思想的代表人物，鲁迅在对故乡的叙述中寄予了对人性和时代的思索。同一元素的反复使用必然根源于作者的某种深层认知，本文从对鲁迅作品中的故乡主题的分析入手，解读鲁迅在故乡叙述中的深意，指出鲁迅对于故乡有一种复杂的情结，期望能够对鲁迅研究起到一些有价值的借鉴。

一、鲁迅作品中出现的故乡元素

鲁迅的小说和散文中都多次出现故乡的印记，其中以小说最为瞩目。在鲁迅小说中，故事的发生地经常带有鲁迅故乡绍兴的投影，例如“S城”、“鲁镇”、“未庄”以及直以“故乡”称之的地点。很明显，S城是“绍兴”的缩写。鲁镇虽是鲁迅杜撰出的地名，但是从其小说内容中仍然可以找到与鲁迅故乡对应之处。例如，在以鲁镇为故事发生地的小说中可以多次看到“咸亨酒店”的店名，在鲁迅的故里正有这样一家“咸亨酒店”，这家酒店离鲁迅故家距离很近，是鲁迅常去的地方[1]。鲁迅将故乡的真实事物写入小说中，加之鲁迅母亲姓鲁，可见小说中确有鲁迅故乡的影子。“未庄”这个地名也是由虚构得来，但是其中也可以寻到鲁迅故乡的真实风貌。“未庄”中所提到的土谷祠与静修庵都在绍兴，是鲁迅非常熟悉的场所，作者对于迎神赛会等活动非常了解。《社戏》中提及的未庄中的“社戏”及“乌篷船”等也都是绍兴经常出现的事物。故而，将“未庄”视为鲁迅真实故乡的投射也是有充分依据的。

在鲁迅散文中，提到故乡最多的是《朝花夕拾》一集，《从百草园到三味书屋》《五猖会》《阿长与<山海经>》都是颇具代表性的篇目。在《野草》中也常可见到故乡主题的印痕，例如其中《好的故事》描绘了一幅美好的风景图画，这便是鲁迅梦境中故乡的写照。散文中写：“我仿佛记得曾坐小船经过山阴道……”这里的山阴道指的便是绍兴县城西南一带，这一地带的秀美风景早在魏晋时期的《世说新语》中就有描述。故乡已然入梦，可见故乡位于鲁迅潜意识的最深处。

二、“思乡—归乡—离乡”的言说结构

在鲁迅的故乡主题作品中常可以见到“思乡—归乡—离乡”的言说结构，其中最突出地表现在《故乡》《祝福》《在酒楼上》《孤独者》四篇小说中。这四篇小说具有相似的整体框架，所写的都是我从回乡到离乡之间的见闻[2]。值得注意的是，在这四篇小说中，叙事人“我”回到故乡都是因为十分偶然的原因。《故乡》中写道，“我”回到故乡只是为了将母亲接到异地，好让一家人团聚，将老人搬离，可谓是永久性地别离了。《孤独者》中则写道：“终于寻不出什么事做，我便又决计回S城去了。”从中可以看出，“我”回故乡并非长久之计，只是因为尚未在别处找到生计。《在酒楼上》中，“我”只是在旅行中绕道访了我的故乡，并非是专门为了回乡而来。《祝福》中“我”在故乡中已然失去了居所，借住在他人家中。从中可以看到，故乡在这四篇小说中是一个具有疏离感的场所。虽说名为故乡，是出生与成长之地，但是在经济上“我”已然同故乡断了联系，在思想意识上更是完全脱离了故乡，已别有一番精神天地。在离乡时，“我”经历一番见闻，都怀揣一番感触，这番感触正是小说文本的深意所在。

从鲁迅小说中，并不难看出“归乡”与“离乡”的模式，但是思乡却不易察觉。正因为故乡在小说文本中是一个有隔膜感的所在，所以“我”的思乡之情是淡淡的，并未着以浓墨重彩。在《故乡》中开头写道：“阿！这不是我二十年来时时记得的故乡？”“我”此次回乡是专为告别故乡而来的，但是即便如此仍然对故乡怀有如此眷恋之情，作者的故乡情结可见一斑。

三、批判性与抒情性并存

鲁迅一直被解读为一位文化批判者，这在其故乡主题作品中也是成立的。但是文学与人性都有其复杂性，鲁迅的故乡主题作品实际上是批判性与抒情性并存的。鲁迅所言说的故乡折射了他对当时中国社会的认识。他所描述的故乡，可以被视为当时中国社会的一个缩影。《祝福》中“我”曾与乡人谈论“新党”及新兴思想，但是话不投机，其中反映出作者对现实社会的观点。当时的中国正处于一个革命风起云涌的时期，但是故乡仿佛并不受这些事物的影响，几乎处于一种封闭的状態。《故乡》中“我”在听到中年闰土叫“老爷”的那一刻，失望情绪瞬间到达了顶点。《狂人日记》是一部具有寓言色彩的作品，然而其中也有故乡的语境在，狂人所记之日记其实是故乡社会本质的反映。从鲁迅各篇故乡主题作品中都不难看出尖锐的批判性。

然而，鲁迅笔下的故乡也是抒情的。《朝花夕拾》中的诸多篇目都饱含深情地写到了故乡经历的人和事，故乡的风景以及童年的趣事让作者多年之后仍然念念不忘。《故乡》之中则有一段关于故乡西瓜地的优美描写，同开头“苍黄的天底下，远近横着几个萧索的荒村”形成了鲜明对比。思乡是人的本能，从鲁迅对故乡的爱憎交加中可以看出他对当时中国社会的复杂情绪。爱之深，才责之切。记忆中故乡的优美风景与温暖人情在审美上是与传统相适应的，“抒情故乡”的消失也可以解读为作者对于传统的看法：传统的道路不能拯救当时的社会，现代性才是唯一出路[3]。

参考文献：

[1]周岚岚.故乡视域中的鲁迅小说[J].鲁迅研究月刊，2013（5）：68.

[2]刘天华.故乡之旅：鲁迅四篇同一种类型的小说[J].鲁迅研究月刊，2013（10）：31.

[3]逄增玉.启蒙主义与民族主义的诉求及其悖论——以鲁迅的《故乡》为中心[J].文艺研究，2009（8）：35.

（作者单位：中央财经大学）