未来你该做些什么？

☉[挪威]乔根·兰德斯 著 秦雪征 谭静 叶硕 译

从我对世界到2052年的发展预测来看，全球未来前景的确可以用“黯淡”来形容。但是，未来并不会是灾难性的。

首先，在我的预测中，包括了大量的穷困人口。因此，尽管届时世界人口远远少于许多人的担忧，仍然有大量人口生活在水深火热之中。以我的标准来看，仍然有大约三十亿人的物质生活条件不尽如人意。他们无法获得足够的食物、住房、医疗服务和安全保障。在未来40年间，社会将采取一些行动；但是，这些努力并不足以在2052年就彻底解决贫困问题。

第二，对大约十亿正生活在富裕国家的人而言，我的预测还带来了坏消息。对富裕国家的普通人而言，在未来漫长的40年间，他们的工资不会有任何实际的增长。人均年消费水平（以通货膨胀率调整之后的美元计算）将保持不变，甚至出现下降。原因就是，富裕国家必须使用更多的经济资源，以解决未来40年间接踵而至的现代问题。富裕国家还必须构建更为清洁，同时也更昂贵的能源体系，投资建造高能效的住宅、汽车和工厂，并抵御气候变化带来的破坏性影响。富裕国家必须修复极端天气带来的破坏，并支持相关研发工作，找到稀缺、高价能源的替代品。

富裕国家需要做的事情还有许多。如果这些国家希望世界一直能够适宜人类居住，就需要花费巨额成本：它们不仅需要为自己投资，还需要为贫穷国家投资。至少，富裕国家必须为贫困的副作用买单，因为这些副作用会直接影响富裕国家人民的福祉——例如，富裕国家必须解决贫穷国家温室气体排放的问题。后者不会将解决此类问题作为首要任务。同时，我认为贫穷国家有理由拒绝为气候问题买单。目前，大气中有7700亿吨二氧化碳是人类排放的，其中大部分来自富裕国家。

到2052年，世界人口中的大多数——尤其是那些生活在（相对安全的）大城市之外的人——其生活环境将更为恶化，受到干旱、洪涝、虫害、海平面上升、生物多样性丧失、风暴等自然灾害的破坏。

作者：乔根·兰德斯

更糟糕的是，在21世纪后半叶，自我强化的气候变化将会出现，影响到每一个人，无论贫富、南北、是否接受过教育。最终，较为富裕的人们很可能行动起来，试图解决问题。在一些经济较为落后，也会有明智的领导人加入这一行列，促成行动的实现。但是，大多数人不会采取任何有效的行动。他们正在努力工作，填饱肚子。

因此，我们应该做些什么？实际上，这包括了两个截然不同的问题：为了阻止我的预测结果发生，社会能够做些什么？为了在我预测下的世界中生活得更好，你能够做些什么？第一个问题需要国际性的社会行动。社会应该做些什么？答案人尽皆知。一些委员会和机构也早就重复过无数次了。第二个问题则在你的掌控之中——和其他人选择做什么无关。

你应该尽量避免我做出的预测，还是做好准备迎接预测中的未来？答案是，两个都要。你应该努力改变未来，同时也要开始找到那些你可以加以改变的事情。它们能够帮助你在未来世界中生活得更惬意。而未来世界并不会一致行动，而是会眼睁睁地看着贫困问题顽固存在，气候变化逐渐加深。

说了这么多，一起来看看我的建议吧。

1.关注满意度而不是收入

记住，生活满意度才是你最重要的目标。问问自己：什么是真正能让你高兴的？什么是真正让你对生活感到满意的？你更希望处在哪种状态中？换言之，你希望未来40年会发生什么变化？或者说，如果你活不到40年之后，你希望自己在垂垂老矣时，能够对自己说些什么呢？

对那些真的只想要多赚钱的人而言，问题的答案都再简单不过了。赚钱是一个简单而实际的目标，可以使生活满意度逐渐提高。但前提是，你认为经济优越是唯一的目标。如果你还在意自己赚钱的方式，或者在你拼命赚钱时配偶离开了你，或者你的孩子或朋友并不赞成你的目标等等，那么情况就会变得糟糕。

通过这种（私密的）询问，大多数曾经宣称自己只关心赚钱的人，都改变了原先的目标。通常，人们仍然坚持要赚更多的钱，但是增加了一些附加条件。例如，不从事集束炸弹的生意，不要因为总是在办公室（或是使用智能手机），而眼睁睁地看着第三任丈夫／妻子离去。

在理解收入并不是答案的全部之后，我们就向着正确的方向迈出了一大步。我们因此意识到，即便无法增加收入，也可以提高福祉。许多人选择的职业并不能带来最多的收入，却能够提供其他生活乐趣。满意度就是为你所信仰的东西工作，并取得一些成就。

2.不要喜欢某些最终会消失的东西

从我的实证经验来看，人们最终喜欢做的事，就是他们经常做的事。那些总是玩牌的人，就喜欢玩牌。那些总是滑雪的人，就喜欢滑雪。好处是逆命题也成立：如果你希望在老年的时候喜欢玩牌，那么你可以从年轻的时候就开始玩牌，并一直保持这个习惯；如果你希望在年纪渐长的时候进行慢跑，那么你最好在年轻的时候就开始这么做。在坚持大约十年之后，你就会发现慢跑给你的身体带来的好处。

那么，这和全球未来有什么关系呢？你有能力影响自己的未来喜好，因此你应该从现在开始，选择那些能够适应未来变化的喜好。正如你从预测中看到的，未来生活将和现在截然不同。如果你现在不采取行动，那么你的喜好就会被生活所限制。结果就是，你可能发现未来并不尽如人意。

让我举个例子吧。未来将是现代化的，而且人口稠密，空间密度很高。大多数人将居住在超级大城市里，居住在某栋摩天大楼中的一间公寓里。我想说的很简单：如果她一直住在公寓里，那么她就会喜欢住在公寓里。因此，我的建议是：不要爱上郊区生活。提醒自己，住在郊区需要定期给草坪除草、备受蚊虫困扰，还得修理房顶，疏通下水道，忍受漫长乏味的旅程，去城里上班、泡吧或是购物。你得学着喜欢上公寓生活。

3.投资奇妙的电子娱乐设备，并学着喜欢上它们

你即便不是幻想家，也可以看到，电子娱乐——正在通过网络或无线设备进入你的家庭——将在未来几十年里发生巨大的变化。现在，人们已经可以通过电视机或计算机，去之前只有勇者才能抵达的地方旅游。

而且，你还可以亲身体验到过去发生的事件。你可以通过屏幕，看到、听到埃及法老的声音或者诺曼底战役的情况。你也可以通过相同的方法，来攀登珠穆朗玛峰。这些数字体验是如此真实，几乎可以替代实体感受。

当人们可以待在家里，动动手指就能看到各种栩栩如生的景点时，是否还有人会愿意忍受长时间的飞行，只是为了暴晒在烈日之下，在一大群游客中寻找空隙，以亲眼看看真实的风景名胜。我想，愿意待在家里的人会越来越多。这么做更简单，也更便宜。我同意，仍然有许多人愿意花一些时间，探访罕见的、环境脆弱的地方。数十亿个家庭娱乐中心，也会对电力供应提出更高的要求，对生态系统造成负担。但是，比起每个人都真的去旅游，虚拟旅游的生态足迹更小，更能使动物过上平静的生活。

最后，值得注意的是，我并不是很喜欢电子通信手段，我还是更喜欢面对面的谈话。但是我知道，这只是个人喜好罢了。正如你已经了解到的，我认为喜好是可以改变的。我们的孩子就很乐意在社交媒体上，通过短信和图像的方式交谈。他们选择了网络交流，而不是我喜欢的电话方式；而我的祖父也不喜欢电话，认为打电话不够尊重别人。如果有什么重要的事情需要讨论，他更期待人们能够亲自到访。

因此我的建议是，你应该购买相关的硬件和软件，以便在家享受一个美妙的虚拟夜晚。如果你能够每天使用这些设备，十年之后你会更喜欢它们。在你积极地改变喜好的过程中，虚拟世界的发展也能大大超过你的想象范围。

4.不要教你的孩子去热爱野生生活

5.如果你喜欢丰富的生物多样性，那么现在就去欣赏

人类生态足迹正在不断增长。现在我们使用的生态服务，是地球承载力的1.4倍。到2052年，我们需要的会更多。只要我们的使用量大于生产量，那么全球储备就在不断消耗之中。就人均而言，目前尚未使用的土地量只有1970年的一半，到2052年，这一数字会再减半。在70年的时间里，我们就会失去全部尚未使用土地的四分之三。

当然人们还会继续努力，保护生物多样性的重点区域——如东非大草原、喀麦隆的原始热带雨林、婆罗洲中心多山地区、大堡礁五颜六色的珊瑚礁、加拉帕戈斯群岛的稀有生命等等——但是，即便是自然公园，也会受到气候变化的影响。由于海水温度上升，珊瑚礁的褪色速度将越来越快，失去往日的光彩。由于冬季气温过高，无法杀死病虫，针叶林将受到树皮甲虫的摧残。气候变化所到之处，自然公园内外的生态系统都会受到波及。

因此，如果你还想亲眼见证伟大的生物多样性，那么现在就行动起来吧。如果你已经同意我的第二条建议，而且更喜欢虚拟旅游，那么就不必着急。大多数生物多样性的美景，已经通过电子设备得以记录——而且极为详尽。但是，亲身感受散落的美丽以及未经打扰的生物多样性的内在和谐，是截然不同的经历。所以，现在就去看看吧；你很快就看不到了。

6.在世界奇观被人群毁坏之前，去参观一下吧

人类文化多样性消失的速度，似乎比生物多样性更快。文化多样性的减少，是由于全球化的作用，但是其本质却是过去50年间通信强度的爆炸性增长。在大多数人类到访的地方，文化已经越来越相似，越来越没有乐趣可言。

尽管许多真正的瑰宝已经消失了，但是过去的文化，有一部分仍然被保存在博物馆中。俄罗斯的冬宫、法国的凡尔赛宫和中国的故宫都象征着过去几百年来地球上存在的极度不公平现象，发人深省。它们都是值得造访的景点。问题是，在这些景点以及其他如埃及金字塔、柬埔寨吴哥窟中都挤满了前来参观的游客。即便是现在，如果你希望不排队就参观意大利佛罗伦萨的珍宝，就需要提前几个月预定门票。如果你不想这么做，那就等到中国中产阶级人数超过5亿的时候吧。届时，中国游客的数量将是美国和日本游客数量的总和。这种情况在短短几十年之内就会出现。一些文化可能不会被同化，但是由于参观人数过多，接近这些文化就变得更为困难。

文化面临的威胁不仅来自拥挤的游客，还来自社会动荡的加剧。由于本地骚乱，一些景点会面临破坏，甚至彻底消失——就像阿富汗内战中被摧毁的巴米扬大佛一样——或者难以靠近——就像在叙利亚内战中变得完全无法接近的佩特拉石城。

这些趋势都会继续下去，我的结论是什么？在你还可以去参观这些景点的时候，就去吧。不要让那些有限的障碍——例如恐怖主义威胁、提早预订或者像马车一样不舒服的座位——阻挡你的脚步。到2052年，一切都太晚了。到那个时候，文化世界将更趋扁平化，而博物馆里更是人头攒动。

7.生活在受气候变化影响较小的地方

8.搬到一个有决策力的国家

想要做出一个理智的、基于事实的、具有前瞻性的决定，决定未来居住的地方，并不是件容易的事情。有许多未知的因素影响了决定——我们知道的未知因素以及不知道的未知因素，都会造成影响。所以，你居住的国家，应该有能力发现正在出现的问题，并采取行动解决问题。

大多数工业化和新兴经济体都有着强劲的经济实力。如果政府决定要使用这种力量，就可以解决大多数问题。如果人们可以就行动达成一致，就可以投入足够的人力和资本，解决任何问题。只有那些理论上无法解决的问题——例如无需成本的能源——或者几代人都无法解决的问题——例如使两种信徒众多的宗教和谐共存——才是例外。幸运的是，阻碍我们创造美好世界的障碍，大多不属于上述两类。这些障碍都是可以消除的，只要人们有解决的方法。真正的挑战在于，人们普遍无法达成一致意见，使用经济手段来实行这些方法。

例如，在气候变化问题上，解决方法是存在的，但是大多数社会都无法取得一致意见，人们不愿意做出短期的牺牲，某些利益小集团也会强烈反对解决方法，因为它们会失去特权。

通常，人们只会在危机爆发之后，而不是危机爆发前，采取行动。在河水漫过堤坝之后，人们更容易达成一致意见，修建更高的堤坝；而在水面上升仍是理论预测时，就很难使人们同意新建堤坝。

因此，我建议你选择一个有决策力的国家，能够在未来几十年采取积极的行动。这个国家必须有能力说服民众，使民众选择少有人走的道路。中国自然是有能力做出前瞻性的行动的。美国目前的行动能力令人担忧。但是，你还有其他的选择。德国一直在通过民主手段，推广昂贵的可再生能源体系，尽管其煤炭储量丰富，而且一直能够从三个互相竞争的供应国（挪威、俄罗斯、阿尔及利亚）稳定地进口天然气。德国议会甚至通过抬高电力价格的手段，成功迫使消费者为可再生能源买单。

9.了解会威胁生活质量的不可持续因素

一旦你决定了居住的地点（我想你可能还是会选择待在原来的地方，因为我们都受到安土重迁的思想影响），我建议，你应该列出未来10年或20年间该地区可能面临的问题——包括实体威胁（不正常天气、移民潮、电力管制）以及非实体威胁（税负增加、新法案、文化削弱）。

另一个方法是，首先写出你认为重要的东西（在某个行业工作、通勤时间短、学校质量高、环境安全、有医疗服务），然后针对每一项都提出这个问题：按目前的趋势，这种服务／设施能够持续多久？能够持续10年或者15年吗？举个例子。假设你认为自己的福祉（至少部分）依赖于低退休年龄，那么我建议，你应该认真地考虑，从所有老龄化工业国家搬离。因为在富裕国家中，解决老年人口过多的唯一有效、显而易见、容易得到议会通过的方法，就是提高退休年龄。如果你希望能够依靠自己的积蓄生活下去，那么一定要给资金找个安全的避风港，以免在气候恶化、社会紧张加剧时，造成资金损失。

在你写完了所有对福祉的威胁之后，这张单子有两个作用。它可以帮助你适应变化——从老龄化的国家搬走，或者建立自己“不受气候变化影响”的养老金基金。第二个作用，就是使你采取更现代的方式教育自己的孩子，使他们更能适应未来的生活。

10.如果你无法忍受服务或护理工作，那么就选择能源效率或可再生能源工作

一旦你决定了居住的地点以及未来可能面临的威胁，那么是时候考虑自己的职业规划了。或者说，你已经过了考虑职业的年龄，那就考虑一下怎样为儿孙辈提供建议吧。

去接受一些教育吧。它能够确保你的生活更有意思，可以选择从事的职业也更好。你学习的科目并不重要，只要你能选择自己喜欢的学科。如果那个学科的学位并不能确保你找到工作，那么就换一个学科。这总比从零开始要好。和没有工作比起来，既没有受过高等教育，也没有工作，是更为糟糕的处境。

如果你喜欢做个办公室白领——也就是从事金融、零售、教育、健康或护理行业——那么未来是属于你的。如果你不希望成天坐在计算机前、照顾别人，或者真的希望靠双手做事，那么能源效率和可再生能源行业对你的吸引力更大。当然，建筑行业也会充满吸引力，尤其是在气候破坏的适应和修复工作中。

11.鼓励你的孩子学习普通话

12.不再相信“所有的增长都是好事”

13.记住，那些基于化石燃料的资产，突然在某一天将会失去价值

14.投资那些对社会动荡不敏感的事物

15.做份外之事——以免在未来受到良心上的谴责

一旦你在新居住地，也就是不受气候影响、治理良好的地方安顿下来，并将养老金投资于未来表现良好的公司，你就应该重新考虑这个问题：未来精神福祉。

你的首要工作应该是做好准备，以便日后能够回答一个问题，而且答案无懈可击。这个问题就是：“祖父/父亲，在21世纪初，当人们被允许随意排放温室气体时，你做了什么？”

幸运的是，答案非常简单。你所有要做的事情，就是花时间——最好是在公共层面，至少应该在个人、家庭和社区范围内——推广理性的看法、政策和事件。这意味着你必须捍卫事实，那就是贫困和气候变化的双重挑战的确存在，并支持各种合作解决方法。遗憾的是，在从事这些工作的过程中，你将面临狂风暴雨般的反对声。这些声音来自目光短浅的选民、政治家和所有者。

在公司层面上，公司应该尽其职责，努力消除贫困现象，使气候处在稳定的水平。简要地说，公司应该继续保持增长，同时每年至少将“每单位附加值的碳排放量”减少5%。附加值就是公司对GDP的贡献。根据传统的国家核算制度，家庭活动并不能为GDP做出贡献。因此，家庭活动应该每年减少1.7%的碳排放量。这一目标很容易就能达成。因为到2020年，通过增强住宅隔热性能、驾驶节能汽车、减少一半的飞机旅行——将每年两次、每次一周的假期，改为每年一次、每次两周——就能做到。

16.在生意上：在当前的不可持续做法中，寻找潜在的商业机会

17.在生意上：不要混淆了销量增长与利润增长

18.在政治上：如果你希望再次当选，应该只支持能带来短期利益的行动

19.在政治上：记住，实体限制因素将主导未来发展

20.在政治上：同意人人都能公平地获得有限资源，比言论自由更重要

最后，与即将到来的灾难共存，并仍然抱有希望

以上就是我能够提供的全部建议。现在轮到你了。你得选择最适合的居住地，使自己的福祉最大化。而且，未来世界的变化并不会遵循一直以来的趋势。

我同意，未来主要的挑战来自心理。当你了解到世界正在滑向灾难边缘时，就很难对未来保持乐观的心态。即便你的个人生活多姿多彩、令人满意，但了解到人们在系统层面犯下了如此巨大的错误，以至于集体未来将被摧毁，也是件揪心的事情。

因此最后我想鼓励你：不要让未来可能发生灾难的消息摧毁了你的精神意志。不要让一个颇为黯淡的未来扼杀了你的希望。希望那些不太可能发生的事情发生吧！为那些不太可能发生的事情努力工作吧！

你还得记住，即便我们并没有成功地将世界变得更为美好，未来仍然存在。未来世界仍然将呈现在你面前——尽管它本可以更美丽、更和谐。