摘 要:管仲是春秋时重要的政治家、改革家,西汉刘向所编的《管子》集中收录了以管仲治国方略为代表的政治经济思想。本文将结合对《管子》中所涉及的货币政策和思想进行评述,并从近代经济学的视角对其加以认识。
关键词:管子 货币政策
《管子》中的货币政策目标不再是简单的追求货币数量增加,而是切实地为当时的国家强大和政治统一服务。为此,《管子》提出了多种利用货币、价格机制来发展粮食和实物生产,并增加国家对资源支配力的货币经济政策。在《管子》成書的年代,并不存在现代意义上的中央银行和成熟的货币体系,从而没有独立的货币政策,本文所说的货币经济政策泛指国家经济政策中与货币有关的内容。
一、直接发放农业贷款
农业生产具有周期较长的特点,生产者需要垫支种子、农具、生活资料,在若干个月后才能获得收入,农民的收入支出波动因此具有季节性。如果商人利用季节性抬高物资价格牟利,则农民面临流动性缺乏,无法购买所需生产生活资料,下一季的谷物就会减少,进而后续的生产会进一步紧缩。为此,《巨乘马》中记载对耕田百亩的农夫,春耕时,国“资子之币”,《国蓄》篇中提出,“使万室之都必有万钟之藏,藏繦千万。使千室之都必有千种之藏,藏繈百万。春以奉耕,夏以奉芸春赋以敛缯帛,夏贷以收秋实。是故民无废事,而国无失利也。”国家设置储备基金,在春夏两季发放贷款,为农民购买生产资料提供便利,农民以丝织品和谷物来归还贷款,则一方面农民的生产、消费得到了平滑,另一方面国家也获得了实物的控制权,通过以货币为中介的资源跨期配置,社会的福利水平得到了提高,《管子》用这种朴素的方式,表现了金融的根本作用。
二、调控社会物价
短期农业贷款能够克服生产过程中流动性不足的问题,却无法避免天时决定的农业丰收歉收。当农民获得丰收时,无法消费或储存的粮食需要在市场上交换,但由于丰收是普遍现象,则只能用较低的价格获得货币;反之, 歉收时农民的产出不能满足生活需要,只能到市场上购买粮食,而此时粮食价格却又很高,农民自身积累的财富不足以购买,这样,农民对粮食的消费,进而整个生活水平和财富水平都在不断波动,不利于生产的稳定进行和人口增长。《管子》对此问题的解决是通过控制物价调节社会消费水平。《国蓄》中说:“夫民有余则轻之,故人君敛之以轻;民不足则重之,故人君散之以重”,“谷贱则以币予食,布帛贱则以币予衣。视物之轻重,而御之以准,故贵贱可调,而君得其利”。在这里,对物价的调控通过两个机制进行:一个是直接的,通过国家购买和售谷物,来调节社会上的商品数量和供求比例;另一方面,国家能够通过谷物的买卖,调控社会上的货币数量,利用货币数量规律来控制价格。
三、调节各阶层利益,鼓励农业生产
在调节物价的过程中,改变价格的两个机制有着直接和间接的区别。以谷物多货币少的情况为例,一方面,谷物价格低——政府购买谷物——谷物需求和价格上升,另一方面,政府购买谷物的时候投入了货币,社会物价水平普遍上升。但是,谷物价格的上升是第一级的反应,物价普遍上升是二级的反应,谷物生产者的获利多于损失,防止了“谷贱伤农”。当需要卖出谷物,回笼货币以平抑物价时,虽然谷物的价格也是第一级下降的,但此时农业生产者因为是谷物的购买者而得益,囤积谷物的商人却受到损失,进一步鼓励了人们从事农业生产。需要特别指出的是,在这种调控过程中,国家采取的是偏向于市场化的手段,从而能够获得较高的效率,不至于打击正常的工商业生产。《管子》不但在物价调控中间接地倾向于农业生产者,还对价格调节资源配置,对激励农业生产的规律有着积极主动的认识。《国蓄》说:“五谷食米,民之司命也;黄金刀币,民之通施也。故善者执其通施以御其司命,故民力可得而尽也。”这表明,在垄断货币发行的条件下,国家只要愿意通过购买谷物来主动投放货币,就能够把谷物集中控制起来,使市场上流通的谷物价格提高,进而激励农业生产者投入更多劳动产出谷物,提高国家的实物产出水平。
四、获得财政收入,保证国家控制力
《管子》不主张高税赋政策,而是采用价格手段确保国家的收入。国家一方面通过买卖谷物能够稳定物价,另一方面,国家是在谷物价格低的时候大量购进,虽然提高了谷物价格,但仍是相对较低的水平,而在出售谷物时,面临的市场价格较高,虽然抛出谷物会降低价格,但仍是相对高的水平。《山至数》说:“邦布之籍,终岁十钱。人家受食,十亩加十,是一家十户也。”按人口征收人头税,每人一年才十钱,如果采取货币收放来调节谷物价格,若每家每人需要十亩田所产粮食食用,把每亩所产粮食加价十钱,就可以从一户得到相当于按人口对十户征籍的收入。这样,国家既控制了物价,又增加了财政收入,并且能够将民众的不满保持在较低水平。
五、在国际贸易中采用战略定价以吸引资源
在国际贸易中,《管子》一方面主张降低关税,“关赋百取一”(《幼官》),放弃关税收入以鼓励本国多余产品出口,如用奢侈品换取谷物 ,另一方面,更主张用高价政策吸收他国谷物,对于本国的谷物,则严格禁止外泄。《地数》中记载:“桓公问于管子曰:`吾欲富本而丰五谷,可乎?'管子对曰:`不可。夫本富而财物众,不能守,则税于天下;五谷兴丰,巨钱而天下贵,则税于天下。在这里,“本”指国家,桓公希望增加谷物产量,通过贸易使国家富裕,管子则认为,空有货币和一般商品的富足,国家就缺少保护自己的能力,最终会让他国获利,如果任由市场上谷物数量上升,只会使谷价下降(“钱”通“贱”),让本国的谷物以低价流出,让他国获利。
参考文献:
[1]李志鹏.管子的价格理论与价格政策[J].黑龙江史志,2015,(01):107.
[2]赵梦涵.《管子》的货币思想析论[J].管子学刊,2004,(01):5-8.
[3]彭书雄.管子经济思想与中国当代经济改革[J].求索,2004,(09):19-21.
[4]顾蔡毓.《管子》财富理论述评[D].浙江大学,2016.
作者简介:
张惠军(1993-),男,山西太原人,山西财经大学(金融学)学术硕士研究生,研究方向:金融理论与政策.