赵华 陈艳
【摘要】目的:探究前列腺增生在应用延续性护理模式对患者生活质量的影响。方法:将我院2016年7月至2017年12月期间我院收治的前列腺增生患者130随机分组,分别为对照组和观察组,各65例,对照组给予普通护理,观察组实施延续性护理,比较观察两组患者的护理效果。结果:护理后,观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度显著高于对照组,且观察组患者心理状态明显优于对照组(P<0.05)。结论:延续性护理能够提高前列腺增生患者的生活质量,患者其自卑、焦虑、抑郁的负面心理,对患者的疾病治疗具有积极作用。
【关键词】前列腺增生;延续性护理;生活质量
前列腺增生是临床慢性疾病的一种,多发于中老年男性群体,发病率随着年龄的增加呈上升趋势,其主要临床症状表现为患者尿急、尿频以及尿路感染等,对患者生活质量和心理状态产生巨大的影响m临床治疗该疾病过程中,普通常规的护理达不到理想的效果,且护理不放会给患者造成永久性膀胱造瘘等后遗症,因此给予患者合理有效的护理模式对其预后发展至关重要。本次研究中,选在2016年7月至2017年12月期间我院部分前列前增生患者行延续性护理模式,效果显著,现有报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
选择我院上述时期130例前列腺增生患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各65例,其中对照组患者年龄55~80岁,平均年龄(63.29±4.5)岁;病程1~6年,平均病程(3.29±1.07)年;合并症类型包括膀胱结石17例,肾积水13例,肾功能障碍13例,尿路感染22例。观察组患者年龄53~83岁,平均年龄(68.37±3.8)岁;病程1~5年,平均病程(3.76±1.48)年;合并症类型包括膀胱结石巧例,肾积水巧例,肾功能障碍11例,尿路感染24例。本次研究患者经B超等相关检查后均确诊为前列腺增生,患者年龄均超过55周岁,所有患者均无精神、肢体、语言以及心脑血管等方面的功能障碍。两组患者在年龄、病程以及疾病合并症等方面差异不存在统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予普通护理,具体包括用药指导、疾病知识认知教育、饮食教育以及出院后1个月内电话回访一次。观察组在对照组基础上给予延续性护理,具体措施如下:①延续性小组成立。由1位主治医师、1位护士长、3位管床护士以及相应的实习护士组成延续性护理小组,定期开展护理知识培训,根据患者个人情况建立具有针对性的延续性护理方案。②患者信息管理。由小组内的实习护士向住院患者采集个人信息,包括基本信息、病史、住院史等,协助护士长成立患者的住院档案。③住院期间护理。护理人员及时与患者和其家属沟通讨论,全面了解患者,主动与患者交流,疏导患者的心理压力,教导患者家属给予患者来自家庭的温暖,帮助患者消除负面心理和建立战胜疾病的信息;为患者提供舒适的病房环境,定期消毒通风;注意患者治疗期间的不良反应并及时给予相应治疗对策。④出院后护理。护理人员定期对患者进行电话、家庭回访,了解患者出院后用药是否谨遵医嘱、饮食习惯是否合理以及排尿情况等,了解患者的心理状态并给予正确的指导[2]。
1.3 觀察指标
①生活质量比较。使用生活质量评量表对患者情感、精神、生理、疼痛程度、健康以及社会功能等六个方面进行评分,得分越高表示患者生活质量越高。②分析满意度。向患者分发自制的满意度调查问卷,分发130份,回收且有效的问卷130份,以非常满意、满意以及不满意三个等级表示患者满意度,护理满意度一(非常满意+满意)/n×100%。③观察患者心理状态。通过对患者焦虑、抑郁的评分,观察患者的心理状态,评分越高说明患者心理状态越差。
1.4 统计学方法
统计学处理以SSPS22.0统计软件为准。计量资料采用均数士标准差(x±s)表示,采用t检验。以百分比(%)表示计数资料,检验采用卡方。差异存在统计学意义以P<0.05表示。
2 结果
2.1 比较两组患者的生活质量
分组护理后,观察组患者生活质量显著优于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05),详见表1。
2.2 观察两组患者满意度
护理干预后,满意度方面观察组明显高于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
2.3 分析两组患者心理状态
护理后,观察组患者心理状态明显优于对照组,两组患者数据比较差异存在统计学意义(P<0.05),详见表3。
3 讨论
前列腺增生是一种因男性泌尿系统中细胞增生及死亡的平衡系统紊乱而造成的病症,其具有病程时间长、易复发的特点,患者住院期间该疾病无法快速根治,故出院后的护理和治疗对患者病情康复具有关键意义[3]。延续性护理是目前临床应用较为广泛的新型护理活动,它能确保患者在不同时间、场所均能得到具有连续性和协调性的优质护理,对预防患者病情恶化和手术后遗症尤为重要。
朱宇虹等[4]学者唉研究中将125例老年前列腺增生患者分为62例的对照组和63例的观察组,对照组给予传统护理,观察组给予延续性护理,结果表明,观察组患者自我护理能力显著优于对照组;观察组心理状态和生活质量均明显高于对照组。本次研究结果表明,观察组患者生活质量和护理满意度均明显高于对照组;观察组患者心理状态显著优于对照组。本次研究结果与朱宇虹等学者研究基本一致。
综上所述,前列腺增生患者护理采用延续性护理能够促进护患关系,提高患者生活质量和自我护理能力,值得临床推广应用。
参考文献
[1]魏荣翠.延续性护理措施对老年前列腺增生患者疗效及生活质量的影响分析[J].中外医学研究,2015,13(19):103-104.
[2]申洁,张方.院外延续性护理干预措施对高领尿道前列腺电切除术出院患者生活质量的而影响[J].中国老年学杂志,2014,34(17):4784-4786.
[3]杜淑媛.延续性护理应用在老年前列腺增生症患者护理中的临床效果研究[J].医药前沿,2017,7(21):302-303.
[4]朱宇虹,王丽平,殷琰等.延续性护理对老年前列腺增生患者康复及生活质量影响分析[J].中国医药科学,2018,8(04):130-133.