李颖怡,汪余勤
上海交通大学医学院附属新华医院消化内科,上海 200092
幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)是一种革兰氏阴性螺旋杆菌。早在1994年WHO就将H.pylori定为Ⅰ类人类致癌原[1]。H.pylori感染是慢性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜萎缩、胃癌和胃黏膜相关淋巴组织(mucosa-associated lymphoid tissue,MALT)淋巴瘤的危险因素,清除H.pylori可以降低上述疾病的发病风险[2]。最新研究提示,H.pylori感染还可能与动脉粥样硬化[3-4]、帕金森病[5]、非酒精性脂肪性肝病[6-8]、酒糟鼻[9]等多种疾病具有潜在相关性。
目前,全球H.pylori感染率超过50%[10],据统计,我国有超过7亿的H.pylori感染者[11]。2015年《幽门螺杆菌胃炎京都全球共识》(简称京都共识)和《幽门螺杆菌感染处理的Maastricht-V共识》(简称马-V共识)均建议对所有H.pylori感染者进行根除治疗,除非存在某些抗衡因素如高龄、伴随疾病、社区再感染率、社会卫生资源等[11-12]。我国《第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告》(简称第五次全国共识)中也提到了对已证实H.pylori感染的个体,不管是否存在根除指征,如无抗衡因素,均可作为根除对象。我国的H.pylori感染率较高,但在我国主动筛查所有H.pylori阳性者并进行治疗并不现实,因此,对已发现的H.pylori感染个体进行根除治疗仍是当务之急[13]。WANG团队[14]针对我国西部区域的一项大型横断面研究显示,40~49岁患者、少数民族及成年女性的H.pylori感染发病率较高,建议对H.pylori流行地区的上述人群进行H.pylori筛查。
胃内酸性环境使多数杀菌药无法发挥活性,自MARSHALL等[15]发现H.pylori至今的30余年里,人类与H.pylori的战斗尚未取得胜利。抗H.pylori治疗失败的原因包括抗生素耐药、患者依从性差、质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)快速代谢、H.pylori菌株的敏感性差异等。
抗生素耐药为其中最重要的原因。H.pylori对克拉霉素耐药是标准三联疗法治疗失败的主要原因。抗生素耐药在我国总体呈上升趋势,同时,初治患者经验治疗的根除率呈下降趋势[16]。其中克拉霉素的耐药比率为20%~50%,甲硝唑为40%~70%,左氧氟沙星为20%~50%,随后依次为四环素、阿莫西林、呋喃唑酮,耐药率较低[17]。治疗方案不良反应多、患者依从性差也是导致根除失败的重要原因。另外,CYP2C19快代谢基因型也影响了H.pylori治疗的成功率。H.pylori在胃内pH 6~8时才处于繁殖期,PPI通过抑制胃酸分泌,提高胃内pH值,从而增强抗生素作用(降低最小抑菌浓度、增加抗生素化学稳定性、提高胃液内抗生素浓度),提高H.pylori根除率[18]。CYP2C19快代谢中PPI抑酸效果差,使用常规剂量PPI无法持续有效地提高胃内pH值,全面发挥抗菌药的活性[19]。在H.pylori治疗中可考虑使用大剂量PPI,或选择受CYP2C19多态性影响小的PPI,也可考虑新型PPI沃诺拉赞(Vonoprazan)[20]。
京都共识建议无论在何地区,只有在人群中H.pylori根除率超过90%的方案才可被用于经验性治疗[12]。目前的研究数据表明,亚太地区患者对H.pylori根除率的最低期待值为91.4%[21]。为达到治疗预期,临床医师应采用治愈率超过90%的抗H.pylori方案。目前主要的抗H.pylori方案有以下几种。
3.1标准三联疗法经典的标准疗法(PPI+克拉霉素+阿莫西林/甲硝唑,7~14 d)确立于1996年,因其疗效高、服用药物少、不良反应率低,很快成为一线治疗方案,但随着克拉霉素耐药率的上升,其疗效不断下降[13]。在克拉霉素和甲硝唑耐药率低的地区(克拉霉素耐药率<15%),标准三联疗法仍具有高效性,可根据当地H.pylori耐药率选择作为经验性治疗方案[22]。但由于我国H.pylori对克拉霉素和甲硝唑的高耐药率,标准三联疗法在大部分地区根除率已远低于80%的可接受水平,不作为我国指南推荐的一线H.pylori治疗方案[13]。
随着标准三联疗法有效性的降低,多种策略陆续被提出,包括延长疗程、使用四种药物联合治疗、研发新的抗菌药物、使用新型PPI等。新型PPI沃诺拉赞能可逆性结合胃的H+-K+-ATP酶,竞争性地抑制其活性,在目前PPI中作用最强,可维持胃内24 h pH>5.0的时间超过80%[23],使得包含沃诺拉赞的三联疗法H.pylori根除率显著升高[24-25]。
3.2非铋剂四联疗法非铋剂四联疗法包括序贯疗法(前半疗程PPI+阿莫西林,后半疗程PPI+克拉霉素+甲硝唑,10/14 d)、伴同疗法(PPI+阿莫西林+克拉霉素+甲硝唑,10/14 d)、混合疗法(前半疗程同序贯疗法,后半疗程同伴同疗法,10/14 d)、反混合疗法(前半疗程同伴同疗法,后半疗程同序贯疗法,10/14 d)。序贯疗法和伴同疗法在部分地区用作为一线方案,如意大利、美国等[22,26-27],多伦多共识中仅推荐伴同疗法作为一线治疗,而马-Ⅴ共识同样推荐优选伴同疗法[10,28]。来自台湾LIOU团队[29]的一项多中心开放性随机试验中比较了14 d/10 d序贯疗法和14 d标准三联疗法的H.pylori根除率,14 d序贯疗法的疗效明显更佳,且三组间的不良反应和依从性相当。而伴同疗法在上述方案中服药数量最多,疗效相对最高[30],多项RCTs和Meta分析结果显示,伴同疗法根除率与序贯疗法相当或略高于序贯疗法[31-34],在高耐药率地区或许伴同疗法疗效更佳[35],但无论是序贯疗法或伴同疗法均仍受克拉霉素及甲硝唑耐药率影响。在H.pylori对克拉霉素和甲硝唑双重耐药率>15%地区,不推荐含克拉霉素和甲硝唑的非铋剂四联疗法作为经验治疗[13]。由于我国的克拉霉素和甲硝唑双重耐药率已高于上述阈值,所以并不推荐首选非铋剂四联方案。
3.3铋剂四联疗法经典铋剂四联方案确立于1955年,包含PPI、铋剂、四环素、甲硝唑四种药,疗程10~14 d。随着三联疗法疗效的下降,铋剂四联方案又重新被推荐为一线治疗,尤其对于任何有大环内酯类抗生素暴露史或青霉素过敏的患者[26]。在一项多中心开放性随机试验中,铋剂四联疗法ITT分析根除率为90.4%,PP分析根除率也达96.0%,疗效优于10 d伴同疗法及14 d三联疗法[36]。目前已有将铋剂、四环素和甲硝唑置于同一胶囊中的新型制剂(Pylera®)在一定程度上减少药物不良反应、提高了患者的依从性,在全球推广应用[30]。铋剂四联疗法除了根除率高,还具有铋剂不耐药、铋剂短期应用安全性高、治疗失败后抗生素选择余地大的优势。因此,第五次全国共识中建议除非有铋剂禁忌或已知属于低耐药率地区,经验治疗根除H.pylori应尽可能应用铋剂四联方案,推荐疗程10 d或14 d[13]。
至今已有包括经典铋剂四联在内的7种公认的拓展方案,被马-Ⅴ共识和多伦多共识推荐,统称含铋剂的其他抗生素组合(包括阿莫西林+克拉霉素、阿莫西林+左氧氟沙星、阿莫西林+呋喃唑酮、四环素+甲硝唑、四环素+呋喃唑酮、阿莫西林+甲硝唑、阿莫西林+四环素)[10,13,28]。蒋晓玲等[37]对我国的铋剂四联方案进行了分析与评价,结果显示,含阿莫西林方案的根除率大部分可以接受,其中PAFB(PPI+阿莫西林+呋喃唑酮+铋剂)方案取得优异根除率(≥95%)的可能性最高。在华东和中南地区,适宜的根除治疗方案分别为PACB(PPI+阿莫西林+克拉霉素+铋剂)和PAFB方案。孟霞等[38]在对H.pylori耐药率与铋剂四联方案疗效的相关性分析中发现,H.pylori对甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮的耐药率分别为94.2%、21.3%、2.6%、5.8%和1.9%。克拉霉素组、左氧氟沙星组、呋喃唑酮组、甲硝唑组ITT分析根除率分别为81.5%、90.8%、93.8%、75.4%,PP分析的根除率分别为84.1%、92.2%、95.3%、79.0%,呋喃唑酮组与甲硝唑组、克拉霉素组根除率差异有统计学意义,且各组耐药株与敏感株的H.pylori根除率比较,差异均无统计学意义。铋剂四联方案可以克服相应抗生素的耐药而达到有效根除,其中含呋喃唑酮的方案根除率较高且安全性好,可作为根除H.pylori的一线方案。
3.4以喹诺酮为基础的方案喹诺酮(左氧氟沙星或莫西沙星)对H.pylori具有显著的杀伤作用,常见的以左氧氟沙星为基础的方案有三联疗法(PPI+阿莫西林+左氧氟沙星)和四联疗法,四联疗法又包括喹诺酮序贯疗法(前半疗程PPI+阿莫西林,后半疗程PPI+左氧氟沙星+甲硝唑)、喹诺酮伴同疗法(PPI+阿莫西林+左氧氟沙星+甲硝唑)及含左氧氟沙星的铋剂四联疗法,其有效根除率普遍在可接受范围内,但由于喹诺酮在临床应用甚广,且我国H.pylori对左氧氟沙星耐药率高,为了提高初次治疗根除率,不推荐含左氧氟沙星的方案用于初次治疗,可作为补救治疗的备选方案[13]。
3.5其他方案高剂量疗法使用了大剂量的PPI+阿莫西林。这种新的治疗方案在增加PPI和阿莫西林的给药剂量或给药频率后,可以有效提高胃内pH值并维持稳定的阿莫西林血药浓度,大大提高了根除率[39]。但由于目前临床数据较少,仍需进一步研究证实其有效性和安全性。
除上述方案,其他抗H.pylori方案还有利福昔明或利福布汀三联疗法、以呋喃唑酮为基础的疗法等方案。
H.pylori根除治疗包括经验性治疗和基于药敏试验治疗。经验性治疗应基于当地H.pylori耐药率和个人用药史。多个国际共识均强调人群H.pylori耐药率监测的重要性,但基于药敏试验治疗仍存在争议。虽然京都共识中提到最佳H.pylori治疗方案是根据细菌培养药敏试验结果选择合适的抗生素,也有研究[40]表明,基于药敏试验治疗根除率优于多种经验治疗方案,但其成本效益比仍需进一步评估,目前不是临床主流策略。在未来的H.pylori根除治疗中,临床医师应结合疗效、药敏试验结果、地区耐药率、个人抗生素暴露史、PPI基因型、经济效益比、药物不良反应、药物可获得性等多方面综合考虑,做到“个体化精准治疗”。
H.pylori敏感菌株和耐药菌株的根除率差异大,第五次全国共识建议在选择含克拉霉素、甲硝唑、左氧氟沙星的三联方案(PPI+阿莫西林+克拉霉素;PPI+阿莫西林+左氧氟沙星;PPI+阿莫西林+甲硝唑)时,无论初次治疗还是补救治疗均需进行药敏试验。为了提高经验性治疗的根除率,应尽可能选择低耐药率抗生素(阿莫西林、四环素、呋喃唑酮)组成的方案,或在上述三联方案上加上铋剂,可提高耐药菌株根除率30%~40%。另外,优化甲硝唑剂量也是可选择的策略[13]。
初次治疗失败后,最佳补救方案同样需根据抗生素耐药率和个人抗生素暴露史选择。克拉霉素和左氧氟沙星应避免重复使用,重复应用甲硝唑时需优化剂量,如初次治疗已用了优化剂量,则不应再次使用。ACG指南建议若含克拉霉素的方案失败,可优先选择铋剂四联疗法和左氧氟沙星三联疗法作为补救治疗方案。若铋剂四联疗法治疗失败,可选择包含克拉霉素或左氧氟沙星的补救治疗,如伴同疗法。克拉霉素三联疗法应避免作为补救治疗。另外,利福布汀三联疗法和高剂量双重疗法也是可选择的补救方案[26]。
在对抗H.pylori的战斗中,陆续有许多新策略被提出,如开发新的抗生素(米诺环素、头孢菌素等)[41],加用其他胃黏膜保护剂(替普瑞酮、铝碳酸镁等)[42-43],联合使用益生菌[44]、中医中药[45],研发H.pylori疫苗等[13]。关于益生菌对根除H.pylori的作用,相关Meta分析表明,除了三联疗法,多数研究[46]可见补充益生菌在根除H.pylori治疗中明显获益,可以在一定程度上降低不良反应的发生并提高根除率。但益生菌与H.pylori根除治疗联合用药方法尚未统一,其辅助作用仍存在争议,需进一步证实[10,28]。
我国H.pylori感染率高,再感染风险不明确,有效的H.pylori疫苗将是预防感染的最佳措施,但目前多数疫苗仍处于研发和临床试验阶段,尚无强有力的证据表明H.pylori疫苗的有效性和安全性[13]。我国学者ZENG等[47]研发的口服重组H.pylori疫苗在随机、双盲、对照、3期临床试验中初见成效:此疫苗对未感染H.pylori的儿童短期内(<3年)具有一定的预防疗效和安全性,有效保护率可达71.8%,但其长期有效性和安全性仍需进一步证实。
随着H.pylori耐药率不断升高,我国的H.pylori根除治疗仍任重道远。为提高初次治疗根除率,首选含铋剂四联疗法进行经验治疗,同时应考虑H.pylori耐药率和个人抗生素暴露史,包括益生菌、中医中药、H.pylori疫苗等。在未来,H.pylori根除正朝着结合地域差别、个体耐药、病原学等多方面因素的“精准化治疗”方向发展。
[1] Schistosomes, liver flukes and Helicobacter pylori. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Lyon, 7-14 June 1994 [J]. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum, 1994, 61: 1-241.
[2] SACHS G, SCOTT D R. Helicobacter pylori: eradication or preservation [J]. F1000 Med Rep, 2012, 4: 7. DOI: 10.3410/M4-7.
[3] XU Z, LI J, WANG H, et al. Helicobacter pylori infection and atherosclerosis: is there a causal relationship? [J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2017, 36(12): 2293-2301. DOI: 10.1007/s10096-017-3054-0.
[4] YU X J, YANG X, FENG L, et al. Association between Helicobacter pylori infection and angiographically demonstrated coronary artery disease: A meta-analysis [J]. Exp Ther Med, 2017, 13(2): 787-793. DOI: 10.3892/etm.2017.4028.
[5] SHEN X, YANG H, WU Y, et al. Meta-analysis: association of Helicobacter pylori infection with Parkinson’s diseases [J]. Helicobacter, 2017, 22(5). DOI: 10.1111/hel.12398.
[6] CHENG D D, HE C, AI H H, et al. The possible role of Helicobacter pylori infection in non-alcoholic fatty liver disease [J]. Front Microbiol, 2017, 8: 743. DOI: 10.3389/fmicb.2017.00743.
[7] TANG D M, KUMAR S. The association between Helicobacter pylori infection and nonalcoholic fatty liver disease [J]. Curr Gastroenterol Rep, 2017, 19(2): 5. DOI:10.1007/s11894-017-0545-1.
[8] WIJARNPREECHA K, THONGPRAYOON C, PANJAWATANAN P, et al. Helicobacter pylori and risk of nonalcoholic fatty liver disease: a systematic review and Meta-analysis [J]. J Clin Gastroenterol, 2017. DOI: 10.1097/MCG.0000000000000784.
[9] JφRGENSEN A R, EGEBERG A, GIDEONSSON R, et al. Rosacea is associated with Helicobacter pylori: a systematic review and meta-analysis [J]. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2017,31(12):2010-2015. DOI: 10.1111/jdv.14352.
[10] MALFERTHEINER P, MEGRAUD F, O′MORAIN C A, et al. Management of Helicobacter pylori infection-the Maastricht V/Florence Consensus Report [J]. Gut, 2017, 66(1): 6-30. DOI: 10.1136/gutjnl-2016-312288.
[11] HOOI J K Y, LAI W Y, NG W K, et al. Global prevalence of Helicobacter pylori infection: systematic review and Meta-analysis [J]. Gastroenterology, 2017, 153(2): 420-429. DOI: 10.1053/j.gastro.2017.04.022.
[12] SUGANO K, TACK J, KUIPERS E J, et al. Kyoto global consensus report on Helicobacter pylori gastritis [J]. Gut, 2015, 64(9): 1353-1367. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-309252.
[13] 刘文忠, 谢勇, 陆红, 等. 第五次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告[J]. 中华消化杂志, 2017, 37(6): 364-378. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2017.06.002.
[14] WANG R, ZHANG M G, CHEN X Z, et al. Risk population of Helicobacter pylori infection among Han and Tibetan ethnicities in western China: a cross-sectional, longitudinal epidemiological study [J]. Lancet, 2016, 388(Suppl 1): S17.
[15] MARSHALL B J, WARREN J R. Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis and peptic ulceration [J]. Lancet, 1984, 1(8390): 1311-1315.
[16] 张建中. 中国幽门螺杆菌治疗低根除率现状及应对策略[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2017, 26(6): 637-639. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2017.06.005.
ZHANG J Z. Current status and countermeasures of low eradication rate of Helicobacter pylori in China [J]. Chin J Gastroenterol Hepatol, 2017, 26(6): 637-639. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2017.06.005.
[17] HU Y, ZHU Y, LU N H. Primary antibiotic resistance of Helicobacter pylori in China [J]. Dig Dis Sci, 2017, 62(5): 1146-1154. DOI: 10.1007/s10620-017-4536-8.
[18] SUGIMOTO M, FURUTA T. Efficacy of tailored Helicobacter pylori eradication therapy based on antibiotic susceptibility and CYP2C19 genotype [J]. World J Gastroenterol, 2014, 20(21): 6400-6411. DOI: 10.3748/wjg.v20.i21.6400.
[19] HONG J, SHU X, LIU D, et al. Antibiotic resistance and CYP2C19 polymorphisms affect the efficacy of concomitant therapies for Helicobacter pylori infection: an open-label, randomized, single-centre clinical trial [J]. J Antimicrob Chemother, 2016, 71(8): 2280-2285. DOI: 10.1093/jac/dkw118.
[20] AKAZAWA Y, FUKUDA D, FUKUDA Y. Vonoprazan-based therapy for Helicobacter pylori eradication: experience and clinical evidence [J]. Therap Adv Gastroenterol, 2016, 9(6): 845-852. DOI: 10.1177/1756283X16668093.
[21] CHUAH Y Y, WU D C, CHUAH S K, et al. Real-world practice and Expectation of Asia-Pacific physicians and patients in Helicobacter pylori eradication (REAP-HP Survey) [J]. Helicobacter, 2017, 22(3). DOI: 10.1111/hel.12380.
[22] DE FRANCESCO V, BELLESIA A, RIDOLA L, et al. First-line therapies for Helicobacter pylori eradication: a critical reappraisal of updated guidelines [J]. Ann Gastroenterol, 2017, 30(4): 373-379. DOI: 10.20524/aog.2017.0166.
[23] JENKINS H, SAKURAI Y, NISHIMURA A, et al. Randomised clinical trial: safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of repeated doses of TAK-438 (vonoprazan), a novel potassium-competitive acid blocker, in healthy male subjects [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2015, 41(7): 636-648. DOI: 10.1111/apt.13121.
[24] MURAKAMI K, SAKURAI Y, SHIINO M, et al. Vonoprazan, a novel potassium-competitive acid blocker, as a component of first-line and second-line triple therapy for Helicobacter pylori eradication: a phase Ⅲ, randomised, double-blind study [J]. Gut, 2016, 65(9): 1439-1446. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-311304.
[25] JUNG Y S, KIM E H, PARK C H. Systematic review with meta-analysis: the efficacy of vonoprazan-based triple therapy on Helicobacter pylori eradication [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2017, 46(2): 106-114. DOI: 10.1111/apt.14130.
[26] CHEY W D, LEONTIADIS G I, HOWDEN C W, et al. ACG clinical guideline: treatment of Helicobacter pylori infection [J]. Am J Gastroenterol, 2017, 112(2): 212-239. DOI: 10.1038/ajg.2016.563.
[27] ZAGARI R M, ROMANO M, OJETTI V, et al. Guidelines for the management of Helicobacter pylori infection in Italy: The Ⅲ Working Group Consensus Report 2015 [J]. Dig Liver Dis, 2015, 47(11): 903-912. DOI: 10.1016/j.dld.2015.06.010.
[28] FALLONE C A, CHIBA N, VAN ZANTEN S V, et al. The Toronto consensus for the treatment of Helicobacter pylori infection in adults [J]. Gastroenterology, 2016, 151(1): 51-69. e14. DOI: 10.1053/j.gastro.2016.04.006.
[29] LIOU J M, CHEN C C, CHEN M J, et al. Sequential versus triple therapy for the first-line treatment of Helicobacter pylori: a multicentre, open-label, randomised trial [J]. Lancet, 2013, 381(9862): 205-213. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)61579-7.
[30] GRAHAM D Y, DORE M P. Helicobacter pylori therapy: a paradigm shift [J]. Expert Rev Anti Infect Ther, 2016, 14(6): 577-585. DOI: 10.1080/14787210.2016.1178065.
[31] PARK S M, KIM J S, KIM B W, et al. Randomized clinical trial comparing 10- or 14-day sequential therapy and 10- or 14-day concomitant therapy for the first line empirical treatment of Helicobacter pylori infection [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2017, 32(3): 589-594. DOI: 10.1111/jgh.13510.
[32] SONG Z Q, ZHOU L Y. Hybrid, sequential and concomitant therapies for Helicobacter pylori eradication: a systematic review and meta-analysis [J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(19): 4766-4775. DOI: 10.3748/wjg.v22.i19.4766.
[33] LIN L C, HSU T H, HUANG K W, et al. Nonbismuth concomitant quadruple therapy for Helicobacter pylori eradication in Chinese regions: A meta-analysis of randomized controlled trials [J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(23): 5445-5453. DOI: 10.3748/wjg.v22.i23.5445.
[34] MCNICHOLL A G, PENA A S, GISBERT J P. Ensuring the highest eradication rates inH.pylori: the case of non-bismuth quadruple concomitant therapy [J]. Eur J Intern Med, 2016, 33: 1-2. DOI: 10.1016/j.ejim.2016.06.002.
[35] JUNG S M, CHEUNG D Y, KIM J I, et al. Comparing the efficacy of concomitant therapy with sequential therapy as the first-line therapy of Helicobacter pylori eradication [J]. Gastroenterol Res Pract, 2016, 2016: 1293649. DOI: 10.1155/2016/1293649.
[36] LIOU J M, FANG Y J, CHEN C C, et al. Concomitant, bismuth quadruple, and 14-day triple therapy in the first-line treatment of Helicobacter pylori: a multicentre, open-label, randomised trial [J]. Lancet, 2016, 388(10058): 2355-2365. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)31409-X.
[37] 蒋晓玲, 袁蕙芸. 我国幽门螺杆菌感染处理共识推荐的铋剂四联方案根除率分析[J]. 胃肠病学, 2014, 19(9): 531-536. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2014.09.005.
JIANG X L, YUAN H Y. Eradication rate of bismuth-containing quadruple regimens recommended by the Chinese consensus report on management of Helicobacter pylori infection [J]. Chin J Gastroenterol, 2014, 19(9): 531-536. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2014.09.005.
[38] 孟霞, 刘改芳, 赵丽伟, 等. 幽门螺杆菌耐药性与铋剂四联方案临床根除疗效的相关性分析[J]. 中华消化杂志, 2016, 36(1): 26-29. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2016.01.010.
MENG X, LIU G F, ZHAO L W, et al. Correlation analysis between drug resistance of Helicobacter pylori and the clinical eradication efficacy of bismuth-based quadruple therapies [J]. Chin J Dig, 2016, 36(1): 26-29. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2016.01.010.
[39] OH D H, LEE D H, KANG K K, et al. Efficacy of hybrid therapy as first-line regimen for Helicobacter pylori infection compared with sequential therapy [J]. J Gastroenterol Hepatol, 2014, 29(6): 1171-1176.
[40] GOU Q Y, YU R B, SHI R H. Drug susceptibility test guided therapy and novel empirical quadruple therapy for Helicobacter pylori infection: a network Meta-analysis [J]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi, 2017, 38(5): 670-673. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2017.05.023.
[41] BAI P, ZHOU L Y, XIAO X M, et al. Susceptibility of Helicobacter pylori to antibiotics in Chinese patients [J]. J Dig Dis, 2015, 16(8): 464-470. DOI: 10.1111/1751-2980.12271.
[42] 戴立娜, 崔梅花, 傅怡, 等. 含PPI标准三联疗法联合替普瑞酮根除幽门螺杆菌疗效研究[J]. 胃肠病学, 2016, 21(3): 156-160. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2016.03.005.
DAI L N, CUI M H, FU Y, et al. Efficacy of PPI-based standard triple therapy combined with teprenone for treatment of Helicobacter pylori infection [J]. Chin J Gastroenterol, 2016, 21(3): 156-160. DOI: 10.3969/j.issn.1008-7125.2016.03.005.
[43] 方洒, 盛剑秋, 金鹏, 等. 标准三联及经典四联方案联合铝碳酸镁对部队官兵根除幽门螺杆菌的疗效研究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2017, 26(6): 678-681. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2017.06.014.
FANG S, SHENG J Q, JIN P, et al. Effect of standard triple and quadruple classic therapy combined with hydrotalcite in Helicobacter pylori eradication of troops [J]. Chin J Gastroenterol Hepatol, 2017, 26(6): 678-681. DOI: 10.3969/j.issn.1006-5709.2017.06.014.
[44] DU Y Q, SU T, FAN J G, et al. Adjuvant probiotics improve the eradication effect of triple therapy for Helicobacter pylori infection [J]. World J Gastroenterol, 2012, 18(43): 6302-6307. DOI: 10.3748/wjg.v18.i43.6302.
[45] 李江, 成虹, 高文, 等. 不同中药提取物对幽门螺杆菌耐药菌株体外抗菌活性研究[J]. 现代中医临床, 2015, 22(2): 21-23, 28. DOI: 10.3969/j.issn.2095-6606.2015.02.006.
LI J, CHENG H, GAO W, et al. Antibacterial activity of traditional Chinese herbal medicine extracts on antibiotic-resistant Helicobacter pylori strains in vitro [J]. Modern Chinese Clinical Medicine, 2015, 22(2): 21-23, 28. DOI: 10.3969/j.issn.2095-6606.2015.02.006.
[46] WANG F, FENG J, CHEN P, et al. Probiotics in Helicobacter pylori eradication therapy: systematic review and network meta-analysis [J]. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2017, 41(4): 466-475. DOI: 10.1016/j.clinre.2017.04.004.
[47] ZENG M, MAO X H, LI J X, et al. Efficacy, safety, and immunogenicity of an oral recombinant Helicobacter pylori vaccine in children in China: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial [J]. Lancet, 2015, 386(10002): 1457-1464. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)60310-5.