新生代农民工城市融入进程问题的社会学分析

王琪玉

（新疆师范大学民族学与社会学学院，新疆乌鲁木齐 830000）

1 新生代农民工城市融入进程中的社会阻力

1.1 文化形象的被动排斥

虽然在经济浪潮的带动下社会底层文化逐步剥离了最为原始的劣根性，新生代农民工的消费价值观念、文化形象气息仍然保留了极为传统的价值取向维度。这一表象特征限制了城市核心文化对于农民工的包容情绪，甚至出现了反社会的被动排斥。不可否定，新生代农民工对经济建设的价值，尤为突出的农民工企业家也在很大程度上推动了社会经济增长。但是深化于社会底层的文化积淀、刻板印象、思考维度仍然并未退化对农民工深刻解读的包容心态。因此，农民工本身的文化气息乡土情愫反而成为其融入主流社会的消极因素。

1.2 一劳永逸的僵化思维

如果仅从文化视角判定农民工在城市边缘中的游离现象过于片面，更深一层的限制因素并非文化思想的芥蒂，而是一劳永逸的僵化思考。虽然当前的社会教育体系逐步完善，但是真正接受教育的农民工群体仍为少数。更多的农民工群体在其本职工作内任劳任怨，付出了超越城市居民的体力劳动支出。这种固化的社会价值认可，劳动价值认同，让城市发展越来越依赖于农民工群体所代表的廉价劳动力。劳动力市场能够给予的生产技能培训机制过于僵化，社会教育提供的服务过于片面，并无法真正改变一个群体在社会共识度方面的价值审视高度。简而言之，买方市场供需紧张并未付出更高的劳务报酬，农民工依赖于微薄收入无力反驳。根深蒂固的僵化思想限制了社会服务潜能，并未就新生代农民工的未来发展给予更高的期许。

1.3 主导机制的公平滞后

新生代农民工的社会地位在很大程度上并不局限于实际收入，而更多的趋向于身份界定后的价值归属。这种身份标识来自医疗服务、教育体系、社会保障制度等等一系列城市户口的等级分化。短期内政策公共服务区间并无法直接倾斜于农民工群体，社会公平机制的演化与改善仍然存在一定的时间滞后性。在短时间减少维度的消极影响力仍然较为困难，其中尤为重要的因素仍然体现在物质条件的制约层面。虽然无法通过基于政策导向力的经济扶持，但仍然需要考量对于特殊群体的边缘化消解。预期公平性在长期发展过程中很可能直接影响城市规划的整体发展格局，不可否认农民工群体的流动性对于城市身份的认同造成了政策落实的难度。但是在全球一体化的发展格局之中，也应当重新度量对于新生代农民工群体的社会公平机制保障问题，进而重塑主导机制在消解边缘化问题时的积极影响力。

2 新生代农民工城市化缩影的本质动机

马斯洛需求层次理论将生理需求作为人类生存本能的第一阶梯，新生代农民工在城市文化边缘诉求于生存保障的原始驱动力从未削弱。社会服务机制能够提供的生存保障并不足以支撑其农民工生存潜能，在缺乏更多固定资产的保障下，更多的农民工会选择弱化消费潜能，转化为由劳动力价值抵抗风险的原始经济思维。这种根深蒂固的消费结构意识限制了新生代农民工在教育投资、消费体验、文化消费、超前消费等诸多方面的选择性。这样的本质动机也是区域保守思想的文化芥蒂，形成与城市文化格格不入的层级瓶颈。

3 针对当前新生代农民工融入城市社会生活问题的解决思路

3.1 逐步消解社会文化的潜能意识心理芥蒂

社会价值的延伸并非个人积蓄的表象特征，对农民工的刻板印象应当超过新生代这一时间范畴。在此方面虽然引导农民工群体消费意识、文化意识、教育意识尤为中肯，但并无法剥离社会底层文化对于农民工群体的形象认知曲解。社会文化的认同度需要时间逐步剥离，才能达到客观意义上的包容度。在社会文化潜能意识中需要注入不同的文化解析维度，引导核心社会文化曲线包容异类色彩。通过社会公益、教育公益、保障公益的服务区间逐步扩大社会文化对于特殊群体的包容性，在文化传播视域性并非完全无用，而需要较大的助推力。这种助推力短期内无法由政策引导，而需要更多的商业体系作为支撑，亟待迫切的需要经济支持作为社会潜能服务标准的逐步确立，体现出社会文化价值与时代交接的积极导向力，鉴证我国文化底蕴在社会发展进程中的先进性与包容性。

3.2 逐步渗透城市文化的核心意识思考维度

对于边缘群体的固化思维限制了社会公平性的延伸与导向力，新生代农民工并非无限使用的社会资源，商业体系在保障劳务公平性的同时需要以宽怀心态包容底层劳动力。输入文化价值和输出文化取向同为逐步渗透文化导向力的主体路径。一方面，需要依靠对新生代农民工的群体性文化教育输入，影响其本质文化因素的认同感，消解身份芥蒂的社会解析限制。另一方面，需要以设防舆论导向文化输出的消极影响，借助新媒体和自媒体的舆论导向力包容边缘群体的草根文化心理。城市文化主题的开发，公益事业的引导，社会教育体系的逐步健全，将有助于缩短新生代农民工群体文化素养与城市核心文化的距离。

3.3 逐步强化社会服务功能的主动倾向机制

短期内政策导向的倾斜度并无法将农民工群体的边缘化问题彻底解决，社会文化的包容性也可能由个别事件发生思维转化。如“旭日阳刚”曾经所代表的新生代农民工群体形象，由个人因素的社会价值误区影响到整体社会氛围的包容度弱化。因此，应当反思过度强调个体价值在社会角色代表中的影响力问题。需要在很大程度上保留社会舆论服务功能的主动倾向，而选择更多的服务于群体价值表现力。同时这种基于社会服务功能的主动倾向机制需要具备较高的甄别力，部分自媒体平台中流传的负面文化信息在很大程度上诋毁了新一代农民工的群体形象。这种背离社会服务区间的个别作品应当有选择性的剔除，才能为农民工群体创建社会维度的价值理解空间。因此，主动倾向机制虽然是服务于新生代农民工的积极取向，仍然需要一定的指导性发展约束，限制和规划文化传播的正向价值审视高度，才能有利于农民工正融入社会群体，而并非假借包容之名的表象文化特征。

4 结语

综上所述，新生代农民工在生存价值的驱动导向中融入城市发展建设，秉承美好生活的远景淳朴思想，却沦为社会边缘的异类。短期内并无法通过最直接的经济补助完成融入城市生活的进程，其中文化因素、固化思维、公平滞后均为影响社会同化进程的间接阻力。为了消解这一阻力的负面影响，应当着力于逐步消解社会文化的潜能意识心理芥蒂，逐步渗透城市文化的核心意识思考维度，逐步强化社会服务功能的主动倾向机制。从而完成去边缘化的标识特征，引导新生代农民工群体融入主流社会，共享城市资源。

[1]郑永兰,迟旭.社会融入视角下新生代农民工返乡意愿统计检验[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2018(01):65-70.

[2]袁小平,孟凡坤.农民工培训影响因素研究:一个文献综述[J].山东农业大学学报(社会科学版),2018,20(01):75-78.

[3]陈婧文.新生代农民工就业稳定性影响因素研究——基于长乐区的调查数据[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2018(01):17-23.

[4]张欣.我国城镇化建设中新生代农民工就业问题探究[J].合作经济与科技,2018(07):158-161.