产前0-14 d疫苗应激对母猪生产性能的影响分析

(丽水市畜牧兽医局，浙江丽水 323000)

免疫接种作为规模化猪场疫病防控的重要手段，特别是每年生产群的疫苗普免更是猪群疫病防控的重中之重。以丽水松垭场为例，每年1月、5月、9月伪狂犬普免，3月、6月乙脑普免。生产群普免与跟胎免疫不同，普免时全群母猪都要免疫。疫苗对母猪来说是一次不小的应激，特别是分娩前0-14 d母猪可能出现更大的应激反应，甚至出现流产、死胎等情况，影响母猪的生产性能。笔者在假设产前0-14 d普免所产生的应激对母猪生产成绩有显著影响的前提下，通过统计产前0-14 d普免母猪与同舍其他阶段普免母猪的生产数据，比较不同阶段母猪普免后生产成绩差异，分析在母猪产前0-14 d进行免疫对母猪生产性能的影响，以验证普免应激对母猪生产成绩的影响假设，为养猪生产提供参考依据。

1 材料与方法

1.1数据统计 以每次普免时间为准，分别统计产前0-14 d普免母猪的生产成绩与其所在舍全部母猪的平均生产成绩。2011年1月20日、5月14日、9月7日为伪狂犬普免，2011年3月27日、6月15日为乙脑普免。共获得四组有效数据。

1.2统计指标 合格仔率、弱仔率、鲜活死胎率、陈旧死胎率、总死胎率。

1.3数据处理 数据统计以丽水松垭猪场2013年ERP系统中的生产数据为依据，采用Excel进行数据分析。

2 结果与分析

2.1第一组 2013年1月20日伪狂犬普免母猪生产成绩比较，详见表1。

由表1可见，产前0-14 d伪狂犬普免母猪窝均弱仔率比同舍平均弱仔率高0.68%，比同舍其他母猪平均高1.1%；窝均鲜活死胎率比同舍平均高0.62%，比同舍其他母猪高1.01%。

表1 A15伪狂犬普免母猪生产成绩比较

2.2第二组 2013年3月27日A15乙脑普免母猪生产成绩比较，详见表2。

表2 A15乙脑普免母猪生产成绩比较

由表2可见，产前0-14 d A15乙脑普免母猪窝均弱仔率与同舍平均弱仔率以及其他母猪平均弱仔率相比无明显差异。窝均鲜活死胎率则分别比同舍平均和其他母猪平均低2.52%和3.96%。

2.3第三组 2013年6月15日A12乙脑普免母猪生产成绩比较，详见表3。

表3 A12乙脑普免母猪生产成绩比较

由表3可见，产前0-14 d A12乙脑普免母猪窝均弱仔率比同舍平均弱仔率高0.15%，比同舍其他母猪平均高0.23%；窝均鲜活死胎率产前0-14 d A12乙脑普免母猪比同舍平均高1.45%，比同舍其他母猪平均高2.23%。

2.4第四组 2013年9月7日A11伪狂犬普免母猪生产成绩比较。

表4 A11伪狂犬普免母猪生产成绩比较

由表4可见，产前0-14 d A11伪狂犬普免母猪窝均弱仔率比同舍平均弱仔率低0.93%，比同舍其他母猪平均低1.29%；窝均鲜活死胎率产前0-14 d普免母猪比同舍平均高0.37%，比同舍其他母猪平均高0.38%。

3 分析与讨论

据四次普免数据统计结果可见，产前0-14 d普免母猪窝均弱仔率与同舍平均弱仔率及同舍其他母猪平均弱仔率相比并无明显差异，说明产前0-14 d普免对母猪窝均产弱仔比例并无明显影响。窝均死胎率，通过数据比较可得出相似结论，无论是窝均总死胎率还是窝均鲜活死胎率各个阶段普免母猪均无明显差异。由此可判断，产前0-14 d普免对母猪生产成绩无显著影响。

影响母猪窝均弱仔率和死胎率的因素很多，营养、疾病、应激、管理水平等均可影响母猪生产性能的发挥。其中应激主要包括转舍应激、饲料改变应激、免疫和药物注射应激等。当今普免作为猪场建立免疫屏障和紧急预防的重要手段，已经成为规模猪场疫病防控不可缺少的环节。一般可通过添加抗应激药物等降低其应激影响。同时可从提高猪场管理水平方面挖潜，以提高母猪的生产性能。