安徽省合肥市包河区美圣路318号望湖小学 程俊东
安徽省合肥市长丰县罗塘中心小学 杨春燕
生活中,评价无处无时不在。真诚富有艺术性的评价,可能改变人的一生。
美国现代成人教育之父卡耐基小时候,因为继母的一句评价,改变了一生,使他成为20世纪最有影响力的人物之一。继母:“你(卡耐基父亲)错了,他不是全郡最坏的男孩,而是最聪明,但还没有找到发泄热忱地方的男孩。”
教师的评价更是如此,教师的课堂评价是塑造学生灵魂的雕刻刀,对学生的成长起着至关重要的作用。在“以人为本”新理念的倡导下,“大拇指式”的评价越来越为广大教师所接受,很多语文课堂上教师对学生的好评如浪花一朵朵,教者将学生“忽悠”得如天上的浮云,好不舒服。老师们沉下心来,冷静一下吧,这皆大欢喜、歌舞升平的背后,是“温柔的迷香”呀!具体的表现有:
有些教师认为只要对学生的一切表现都夸奖鼓励,就是尊重学生,保护学生的创造性,但这却造成了表扬泛滥成灾,最终使评价成为无效评价。
实例:师问:我们都喜欢过节,同学们(五年级)知道有哪些节日?生答:我知道9月10日是教师节,10月1日国庆节。师评价:你的知识太丰富了!你连老师的节日和祖国的生日都记得,真了不起!
这一类评价简直在“拍马屁”。对于五年级的学生知道教师节和国庆节,是他们的基本常识,值得夸奖吗?
实例:《秦始皇兵马俑》教学片断:
师:面对着雄伟壮丽的秦始皇兵马俑,你觉得最该感谢谁呢?
生1:我认为最应该感谢的是古代那些制造秦始皇兵马俑的劳动人民。
生2:我认为最应该感谢的是秦始皇。如果秦始皇不为自己建造陵墓,就不会留下兵马俑了。
生 3:我认为最应该感谢的是第一个发现秦始皇兵马俑陶片的农民。
学生每给出一个答案,教师都称赞不已,在老师心中这是学生的发散性思考,但是学生的答案大多脱离文本的价值观,这时老师要正确地引导他们。
实例:教学片段《识字二:比一比》
师:谁能用刚才学的方法说一句话,注意要用上“比……”。
生1:老师的年纪比我大。
师:嗯,说得真好!表扬他!
生:(一起鼓掌)棒!棒!你真棒!生2:他的铅笔比我长。师:棒!棒!你真棒!
生:(一起鼓掌)棒!棒!你真棒!……
教师的评价语 “棒!棒!你真棒!”富有节奏感,这样单调的评价,封住了学生进一步思考的路径,会让学生变得浮躁和功利。
针对上述种种,笔者相对性地提出了一些愚见:
一、真诚的评价
我们深知,学生需要老师的激励、夸奖,但凡事有度,老师有根有据的评价,就像一杆标尺,它日复一日地影响着所有的学生。
实例:特级教师于永正执教的《新型玻璃》教学片断师:课文向我们介绍了哪几种新型玻璃?谁来说一说?
生:课文一共介绍了五种新型玻璃。
第一种是 “夹丝网防盗玻璃”,第二种是“夹丝玻璃”,第三种是“变色玻璃”,……师:说得多清楚,多有条理!不过,能说得再简洁一些吗?请你虑一下。(这个学生面有难色,想坐下去。)
师:你先别坐下去,请你沉着冷静地想一想,我看你有这个能力。我们再好好想想,不着急。
生:(想了一会儿) 课文一共介绍了五种新型玻璃,它们分别是:“夹丝网防盗玻璃”……
师:(竖起大拇指)说得妙,妙就妙在“分别是”三个字上,有了它,你可以少说整整十五个字,下面只说名称就行了。你真了不起啊!如果刚才你坐下了,不就失去了一次展示自己的机会吗?孩子,这样的机会可不多啊。
老师的赞美就有根有据,掷地有声。他们感到中国的语言文字真是奇妙,可以有条理、有层次地一个一个表达,也可以稍加整合,紧凑地叙述,这样学生就会心的领教了语文的工具性。
二、幽默艺术的评价
老师艺术、幽默的评价,不仅巧妙地让孩子知道自己的错误与不足,还维护孩子的自尊心,给了孩子面子,同时让孩子心存感激,一举多得,何乐而不为呢?
实例:著名的特级教师贾志敏曾经在上《程门立雪》时,让学生给生字组词。
师:好,接下来谁给“尊”字组词 。
生1:尊,尊敬的尊
生2:尊,遵守的尊(众生顿时哄堂大笑)
师:(神情自若,微笑)他并没有错,他还没把话说完呢!(望着生)是遵守的尊,去掉……
生:(顿时领悟)遵守的遵,去掉走字底,就是尊敬的尊。
师:(面对笑的学生,风趣)你们刚才笑得太早啦!
贾老师在答错学生快成为别人笑柄时,不动声色,微笑以对,寥寥几字,不仅巧妙化解了学生的尴尬,还加深了学生对两字区别的印象。
三、多样性的评价
老师的评价要丰富,要多样,如春风拂面,成为课堂上一道亮丽的风景线,成为孩子们学习和成长路上的方向标。
实例:王崧舟《长相思》课堂教学片段
师:好,孩子们,身在征途,心却在故园,把它连起来,你有什么新的发现,新的体会?
老师一边做手势,一边说:身在征途,心却在故园。你有什么新的发现,新的体会?
生:我发现了他身却在征途,但心很思念故乡。
师:恩,不错。你说。
生:我发现了纳兰性德他既想保家卫国,但又很想念自己的家人。
师:你理解了更深了一层。你说。
生:我觉得纳兰性德他肯定很久没回家乡了。
师:你的心思真细腻啊!
王老师的评价是有理有据的,是丰富的,是有层次的,其实这是师生思维的交融和闪烁,这样多样性的评价颇有价值。
课堂评价不容小视,不当的评价就是一剂慢性毒药,蚕食着孩子纯洁的心灵。只有真诚的评价,艺术幽默的评价,多样性的评价,才能换来孩子正确而美好的明天。