□ 唐雷超(沈阳体育学院 辽宁 沈阳 110102)
短道速滑是一项体、技能主导类的周期性竞速性运动项目,起源于19世纪的加拿大,随着时间的发展,冬奥会短道速滑已经发展为世界最具竞争力和影响力的赛事,代表着世界短道速滑的最高水平。此类项目运动员的竞技能力是决定比赛胜负的关键因素。竞技能力即运动员的参赛能力,有体能、技能、战术能力、心理以及运动智能所构成,并综合表现于专项竞技的过程之中。基于我国短道速滑队参加此次平昌冬奥会的表现,剖析短道速滑队存在的问题,总结和探索运动员的竞技表现能力对我国短道速滑队员的运动训练有一定的实践意义。本届平昌冬奥会,我国体育代表团共收获了1金6银2铜的成绩。自2002年盐城冬奥会中国代表团取得冬奥会金牌零的突破以来,这是金牌数量最少的一届。其中短道速滑队为我国取得1金2银的成绩,实属不易。相比往届冬奥会,特别是2010温哥华包揽4金的盛举,相距甚远。本届冬奥会留有遗憾,原因是多维度的,并不能简单归咎于裁判的判罚尺度或者运气不佳。优势项目出现实力滑坡,更应该从自身剖析原因。
2018年平昌冬季奥运会,第23届冬季奥林匹克运动会,简称“平昌冬奥会”,于2月9日至25日在大韩民国平昌郡举行。来自92个国家和地区的2920名选手参加本届冬奥会比赛。平昌奥运会设7个大项,102个小项。这是韩国历史上第一次举办冬季奥运会。该届冬奥会的开、闭幕式以及大部分的雪上运动将在平昌进行,而所有冰上运动将在江陵、高山滑雪滑降比赛在旌善进行。
2018年2月9日晚,平昌冬奥会开幕式精彩上演。开幕式以“和平”为主题,表达了对和平的向往。短道速滑名将周洋出任了中国代表团旗手,韩国总统文在寅宣布平昌冬奥会开幕。韩国花滑女神金妍儿点燃了主火炬。
2月25日晚间,随着奥林匹克圣火的缓缓熄灭,2018年第23届平昌冬奥会落下帷幕,北京正式接过奥林匹克会旗。本届冬奥会是“东亚奥运赛季”的第一站,同时也是开启2022年冬奥会的新起点。
2月10日,冬奥短道速滑女子3000m接力预赛中,由范可新、韩雨桐、周洋、曲春雨组成的中国队以4分05秒315的成绩打破了奥运记录,晋级该项目A组决赛。
2月17日,短道速滑选手17岁小将李靳宇在1500m决赛中以2分25秒703的成绩摘得一枚银牌,拿下了本届冬奥会中国短道速滑队首枚奖牌。
2月20日,在短道速滑女子3000m接力赛中,中国队以第二名冲过终点,但最终被判罚犯规,无缘奖牌。
2月22日晚间,500m比赛中我国选手武大靖以39秒584的成绩打破世界记录强势夺冠,为中国体育代表团摘得一枚金牌。对于短道速滑项目男子500m小项夺冠,这是中国选手首次在冰上男子项目中登上的奥运最高领奖台。
随后武大靖与韩天宇领衔的中国队进行了5000m接力赛,最终获得亚军,斩获一枚银牌。中国短道速滑队最终以1金2银的成绩告别了平昌之旅。
短道速滑队最终以一金两银结束冬奥,虽然在某个项目上取得了突破,但是也暴露出了短板。韩国队历来是短道速滑项目上的一支劲旅,与我国选手实力在伯仲之间,相信中国队为此已做好备战准备。然而从比赛的过程和结果似乎都不尽人意,特别是对规则的理解以及与裁判沟通的过程出现了不可控的场面。
短道速滑作为“王者之师”其发挥决定了中国队的成败。这次短道速滑队成绩出现下滑,除了主要对手韩国队坐拥主场之力、裁判争议判罚发挥影响外 (在整个短道速滑赛场上共有50次判罚,中国队被判罚9次,和加拿大队一起成为被判罚次数最多的队伍),也应该看到这个周期,自身实力有所下降。从新视角下分析本届冬奥会我国短道速滑队存在的问题有:中国竞技体育后备人才匮乏;短道速滑队对于比赛战略缺乏准备;短道速滑队比赛过程中技术运用不够细致化;比赛的系统保障环节存缺陷。
短道速滑后备人才质量的高低直接影响这个项目的未来发展。女子速滑队实力正在衰退,在本届冬奥会之前,26岁的周洋已经呈现出竞技状态下滑和伤病方面的问题,但是中国队却没有人可以替代她,周洋依旧作为核心领军人物第三次登上奥运舞台。范可新,取得过索契冬奥会的银牌,年龄已达到25岁,对于竞技运动员来讲,年龄是影响自身竞技水平的关键性因素。去年世锦赛女子3000m接力冠军的成员中,臧一泽、林悦先后因为受伤,提早告别。郭奕含在最后时刻功亏一篑,未能入选冬奥会名单。女队在周洋状态下滑后,再无领军人物,这个赛季短道速滑女队可谓是举步维艰。
男子速滑队员石竟男,在前不久的全锦赛中脚踝被冰刀划伤,尽管伤情算不上严重,但在备战关键时刻缺席训练几乎已经与奥运无缘。石竟男最终遗憾,未能拿到冬奥会的入场券。除武大靖之外,男队的整体实力并未提升。
限制后备人才培养的因素主要包括地域气候差异、资金投入不足、再就业难、家长反对及运动员受教育程度低、竞赛开展少等六个方面。由此可见,我国对于竞技体育后备人才匮乏这一现象,并没有得到有效地解决。
短道速滑项目对于中韩两国来讲都是优势项目,那么比赛中难免会出现一些不利局面,本届冬奥会的举办国是韩国。东道主运动员在奥运会中会有一些有利的参考条件,而冬季奥运会项目的主场优势直接影响运动员的参赛表现。中国代表队在参赛时对于东道主身份带来的困难预估表现不足。中国队在比赛中受到多次判罚,在国人眼中认为是韩国裁判员故意为之,理性思考的视角下能够反映出我国教练员以及运动员对于裁判的判罚依据和标准的认识存在不足。
裁判判罚一个队伍都能够给出判罚依据,而队伍要做的就是要学习规则、理解规则。我们还应该教育运动员、教练员,包括观众,任何一个比赛,临场裁判的判罚都是最终的判罚。李琰指导曾询问过裁判有关判罚标准和尺度的问题,并没有以正式申诉形式进行沟通,最终的结果可想而知,中国队屡受判罚。即便申诉成功,也只是对裁判做出处罚,不可能改变比赛的最终结果,如果运动员、教练员以及观众能够了解这些,就会注重自己,而不是外在因素。转换视角可以看出,我国无法通过办赛与国际单项体育组织建立深入的合作机制,中国裁判员的大赛执法机会少,难以直接把握各个项目的竞赛发展趋势与裁判判罚特点,无法为国家队的训练和参赛提供足够的信息支持。
技、战术的合理运用在体育竞赛中起着重要作用。纵观本届短道速滑队的比赛过程,反映出战术上不够细致,这其中包括对比赛竞赛规则的研究不够透彻,教练员以及运动员对于比赛中可能出现的状况没有应急的预案,在突发状况出现时表现得捉襟见肘,队员比赛场上的发挥过于急躁,导致技战术的运用不够细致化,丧失夺金机会。
以短道速滑男队5000米接力赛决赛为例分析,战术配合的默契程度是制胜的关键,亦是发挥团队每个队员作战能力的基础。接力项目不但要求运动员有一定的实力,而且更重要的是队员之间的熟练配合和战术安排。接力赛比的是稳定性、经验和抗干扰能力。短道速滑接力项目的制胜因素有出发抢占有利位置;启动要快,滑行速度要快;接棒要稳,配合默契;根据对手的情况,随时改变战术。武大靖在比赛过程中出现了失误,体能运用不合理出现体力不支,速滑路线也出现问题,交接棒出现了瑕疵,能够体现出技、战术的运用方面有所欠缺,仍需要细化。
短道速滑项目特点为水平高,对手多,比赛紧张激烈,取胜者往往以微弱的优势力克群雄,因此心理素质及其能力对胜负起着关键性作用。
平昌冬奥会是中国代表团历史上参与项目最广,进入决赛最多的一届冬奥会。对于金牌数量的下降也带给我们反思,夺取金牌不容有一丝一毫的懈怠,本届冬奥会运动员在争金的关键时刻,我国运动员的心理状态和抗干扰能力有差距,从侧面反映出这与有没有坚定的信念有关。举国体制的培养下,竞技体育争金夺银、为国争光、祖国培养意识必须强化。
竞技比赛最终取胜的结果,是一个系统化的过程,在此“系统”中,教练员和运动员仅仅为其中一部分。对于赛后的采访交谈,新闻媒体选择对象大多是教练员和运动员,他们所承受的压力之大并非常人所能理解。在举国体制的培养下,我国短道速滑队刻苦训练,为国争光,为此付出的努力不容忽视。相反,受传统观念的影响下,“金牌论”在国民观众心中的位置根深蒂固,唯有获得金牌才会最终得到社会的认可,却不曾理解运动员背后训练的艰辛。然而,“系统”中的运动队的管理人员此时应该主动去分担教练员以及运动员的压力,如此便可缓解运动员的心理压力,运动员得以保持良好的竞技状态参加比赛。
系统保障是中国备战大赛的优势,我国已经积累了大量的经验,为什么在本届冬奥会比赛期间会给人一种系统保障不足的感觉呢?当然,提出这样的问题并非是把矛头指向中国队的备战和保障环节上,中国队在此周期内的所付出的各种努力是不可否认的。对于四年一届的奥运会,对于教练员和运动员来讲,他们都做到了最好的自我激励,至于比赛成绩的不理想就可能不只是备战、认识不足的问题了。
平昌冬奥会的结束同样是北京冬奥运的时间起点,做好技术储备以及战略工作,下一届冬奥会在家门口北京举办,要抓住优势。尽早与裁判员、教练员、运动员形成联动机制,保持密切沟通,逐渐融合。全面实施《备战2022冬奥会人才工作规划》,建立冬奥项目骨干人才库,大力加强冬奥项目教练员、裁判员、科研人员、国际体育组织任职人员等专业人才队伍建设。希望中国代表队能够找出自身存在的短板,克服各种困难,迎难而上,2022冬奥会勇创佳绩,四年之后,未来可期。
竞技体育成绩表现是一个系统的工程,需要各方面的保障,现在中国冰雪运动存在的短板太多。不刻意回避自身的问题才能对问题有更好的认识,自身剖析难能可贵,同样运动员和教练员背后付出的努力,国民不可否认,体现出的拼搏精神值得称赞,引以为荣。中国体育代表队任重而道远,期望我国代表队再创佳绩,在新时代背景下,实现体育强则中国强。