穆彦丽 杨克侠 邵艳
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2017.21.87
摘要 目的:探讨疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和护理满意度的影响。方法:收治急诊创伤骨科患者120例,分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理管理模式。结果:在观察组,疼痛评分低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤骨科患者运用疼痛护理管理模式,能有效提高护理满意度,降低疼痛度。
关键词 疼痛护理管理模式;急诊创伤骨科;疼痛控制;满意度
为探究急诊创伤骨科患者运用疼痛护理管理模式后在疼痛控制和满意度方面产生的影响,2015年1月-2017年1月收治急诊创伤骨科患者120例,现报告如下。
资料与方法
2015年1月-2017年1月收治急诊创伤骨科患者120例,分为观察组60例和对照组60例。其中观察组年龄25~75岁,平均(50±2.1)岁;对照组年龄30~70岁,平均(50±1.5)岁。两组一般资料差异无统计学意义,可以实施相关研究。两组均为急诊创伤骨科患者,且征得所有患者同意。
护理方法:对对照组患者密切观察疼痛情况、进行遵医嘱基本治疗及用药护理等基础护理。观察组实施疼痛护理管理模式,具体如下:①疼痛评估:患者入院时,对患者疼痛情况进行相应评估,并明确记录。同时定期对患者的疼痛变化情况进行评估,包括:疼痛的时间、性质及部位等,每天至少3次,根据患者的病情变化,酌情减少止痛药物用量。同时对患者疼痛情况进行相应评分,若评分超过5分,必须立即告知医生,对患者进行紧急处理。②实施健康教育:嘱咐患者要合理应用止痛药物,以免对药物产生依赖性,影响生命健康。科室相关领导可组织科室人员定期对患者进行专业指导。在饮食方面,宜进食清淡、易消化的饮食,禁食辛辣刺激性食物,多食水果蔬菜。病房条件允许的情况下,可放一些舒缓的音乐,缓解患者的各種不良情绪。同时嘱患者远离各种危险因素,例如尽量少去人员较多的公共场所等。③心理干预:由于不同患者心理状态存在差异,因此应依据患者的不同情况给予对症干预。良好心态的保持是促进疾病恢复的关键因素之一,应不断鼓励患者确立积极向上的心态。对患者讲解关于此类疾病的相关知识,可使患者对该类疾病有一定了解,缓解各种不良情绪。
观察项目和指标:①比较两组患者疼痛评分情况,一般根据VAS评分量表进行评定;②两组护理满意度对比。
统计学方法:所有数据采用SPSS16.0统计软件进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用X2检验;P<0.05为差异具有统计学意义。
结果
比较两组患者干预前后VAS疼痛评分情况:干预前,两组差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者VAS疼痛评分(2.11±0.95)分,对照组(2.95±0.89)分,观察组低于对照组(P<0.05)。
满意度比较:观察组满意度100%,明显高于对照组的80%(P<0.05),见表1。
讨论
骨科创伤患者中,最常见的临床表现为疼痛,疼痛症状的有效管理和治疗,是增强患者战胜疾病信心、促进患者疾病快速恢复的关键。常规基础护理模式是临床常见的疼痛护理模式,在缓解疼痛方面存在一定临床价值,但效果不明显,因此寻求有效的护理模式尤为重要。
疼痛护理管理模式就是通过对患者进行健康教育,让其更好地管理自己、保护自己,从而缓解疼痛症状,促进疾病恢复。疼痛管理模式的临床应用,要求科室护士具有全面的专业素质,在患者身体、心理健康等方面都能发挥作用,熟练应用有关疼痛管理模式的知识,有效评估患者疼痛症状。
本文通过探究急诊创伤骨科患者运用疼痛护理管理模式后在疼痛控制和满意度方面产生的影响。临床数据结果显示,干预后,观察组患者VAS疼痛评分情况明显低于对照组,与相关文献报道的结果一致。
综上所述,急诊创伤骨科患者运用疼痛护理管理模式,在改善患者疼痛症状的同时,护理满意度明显增高,存在推广价值。endprint