严威昌
(武威市凉州区第三人民医院,甘肃武威 733000)
膝关节骨性关节炎,即为膝关节局部损伤、炎症、慢性劳损等因素,引发的关节面软骨变性、软骨下骨板反应性骨损,而发生的膝关节症状、体征。膝关节骨性关节炎的发生,会受到较多因素的影响,例如:年龄、性别、地理、软骨基质合成、分解代谢失调等因素[1]。临床症状:膝关节疼痛、肿胀、关节积液等。西医方面一般会通过药物保守方法、关节置换手术方法治疗,虽然可获得一定的效果,然而无法降低手术的风险,远期效果并不理想。温针灸,属于传统针灸治疗的方法,调和气血、疏通经络,以及散寒止痛等效果,均非常理想[2]。相关研究人员表示,温针灸+经筋刺法,对膝关节骨性关节炎患者进行治疗,可有效提高临床效果,改善患者的生活质量。针对于此,该次研究以2017年3月—2018年3月为研究时段,将膝关节骨性关节炎患者作为试验对象,评价分别采用温针灸+经筋刺法治疗、单独电针治疗,对试验对象临床疗效构成的影响。
将所收治80例膝关节骨性关节炎患者,按照其入院尾号奇偶数分组,分为A组和B组,每组40例。A组中男性和女性各28例、12例;年龄范围为35~76岁,中位年龄(55.5±5.6)岁;病程范围为 2~54 个月,中位病程(28.6±2.2)个月。B组男性和女性各26例、14例;年龄范围为 38~74 岁,中位年龄(56.7±5.8)岁;病程范围为2~50个月,中位病程(26.2±1.9)个月。A组和B组的上述资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
入选标准:通过骨关节炎诊治指南中关于膝关节骨性关节炎诊断标准[3]者、经X线检查确诊者、签署知情同意书者。
排除标准:并发骨结核者、骨肿瘤者、膝关节急性外伤者、严重出血性疾病者、严重患肢血管损伤和神经损伤者。
(1)A组经温针灸+经筋刺法进行治疗。选穴:选取主穴为阿是穴,配穴为血海穴、膈俞穴、关元穴、肾俞穴、足三里穴、阴陵泉穴,明确膝关节相关经筋刺系统条索状/磨砂样伴压痛的病灶。经2寸的毫针在最短的时间刺入病灶点,然后顺着筋循行路线,在病灶点上1寸位置、下1寸位置刺入。得气后,采用中间带孔的硬纸片,将主穴针柄套住,于针柄上插上2 cm艾柱,实行温针灸治疗。艾柱燃尽后,连灸2壮后出针,6次/周(一个疗程),治疗1个疗程后间隔1 d再进行下一个疗程的治疗,共治疗3个疗程。
(2)B组通过电针治疗,取患者坐位/平卧位,保持膝盖屈曲45°的状态,选穴和A组相同。然后,进行常规消毒,采用50 mm的毫针直刺1寸,以平补平泻方法得气后,实行电针机连接操作,将电针机的频率设置为18 Hz。留针加电0.5 h,每周治疗3次 (1个疗程),间隔1 d治疗1次即可,治疗2个疗程后,间隔2 d再予以第3个疗程的治疗,同样治疗3个疗程。
(1)观察两组膝关节骨性关节炎患者的治疗总有效率、治疗前、后VAS评分、Lequesne-Mery评分。
(2)临床疗效的评判:参照中药新药临床研究指导原则中的积分量表、国家医药管理局关于膝关节骨性关节炎疗效判定标准,评判两组的治疗效果。治疗后,膝关节功能、疼痛程度得以改善,日常活动能力恢复正常,即为显效。治疗后,膝关节功能、疼痛程度有所改善,即为有效。治疗后,膝关节功能、疼痛症状无冥想改变/更加严重,即为无效。前两者的总和×100%,即可计算出患者的治疗总有效率。
(3)通过视觉模拟评分VAS,评判A组和B组患者的疼痛情况,总分10分,分数更高即为患者疼痛程度更严重。
(4)根据骨科疾病疗效评价标准中,关于膝关节骨性关节炎评分系统Lequesne-Mery,对两组膝关节休息痛、运动痛、压痛、肿痛、肿胀,以及晨僵、行走能力等进行评分,总分23分,分数越低表示患者膝关节恢复效果越好。
该次研究中,A组和B组膝关节骨性关节炎患者临床相关数据,均经SPSS 20.0统计学软件分析。计数资料,两组治疗总有效率的对比,均使用[n(%)]代表,运用χ2的方式行统计学检验。计量资料,两组VAS评分、Lequesne-Mery 评分的对比,均使用(±s)代表,运用t的方式行统计学检验。P<0.05为差异有统计学意义。
两组在治疗总有效率方面比较,具有对比差异,差异有统计学意义(P<0.05),如表 1。
表1 两组治疗效果对比情况的分析
治疗前,两组患者在VAS评分、Lequesne-Mery评分方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组、B组比较VAS评分、Lequesne-Mery评分,差异有统计学意义(P<0.05),如表 2 所述。
表2 治疗前、后两组VAS评分、Lequesne-Mery评分对比情况的分析[(±s),分]
表2 治疗前、后两组VAS评分、Lequesne-Mery评分对比情况的分析[(±s),分]
组别治疗前VAS评分 Lequesne-Mery评分治疗后VAS评分 Lequesne-Mery评分A 组(n=40)B 组(n=40)t值P值5.83±1.57 5.69±0.43 0.543 9 1.57±0.41 2.71±0.69 8.983 0 3.29±0.81 7.27±1.26 16.804 6>0.05 10.83±2.66 10.46±2.62 0.626 7>0.05<0.05<0.05
祖国传统医学方面表示,膝关节骨性关节炎为痹症的范畴,如果风寒湿邪进入人体,这时则会出现肝肾亏虚、静脉气血痹阻等表现[4]。发病原因,和肝肾不足、气血亏虚,以及外感风寒湿邪等有关,所以无法确保肢体、关节、胫骨保持通畅的状态,局部经络痹阻,则会出现疼痛症状[5]。临床方面多通过针灸方式治疗,从而达到祛风散寒、活血化瘀和温通经络等效果。该次研究中,B组患者接受单纯电针治疗,经连续输出电波方式,促进患者的血液循环,减轻其中枢神经疼痛症状。借助低频脉冲电流对患者的膝部腧穴进行刺激,以此改善患者的膝关节疼痛症状、炎症,虽然临床疗效尚可,但是和A组的临床效果比较,仍存在一定的差异性。该研究A组通过温针灸+经筋刺法,对膝关节骨性关节炎患者予以治疗。温针灸可经艾绒燃烧,促使热量直接作用于患者的关节深处,关节深处处于温热的状态,进而能达到补益气血、补益肝肾,以及温阳祛寒等效果[6]。与此同时,采用温针灸方法处理,还能很好的改善患者局部血液循环、四周组织代谢等状况,使组织对骨质增生构成刺激,以此促使患者及早恢复膝关节功能。经筋刺法的使用,可对穴位进行刺激,平补平泻的手法,疏经通络、调理气血的同时,还可松筋解结、活血化瘀[7]。该次研究结果显示,A组和B组患者在治疗前VAS评分、Lequesne-Mery评分方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。虽然,通过治疗两组患者上述指标均较治疗前有所改善,但是A组的改善的效果更佳明显,且优于治疗前和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。而A组的治疗总有效率,同时高于B组的治疗总有效率,差异有统计学意义 (P<0.05)。这和胡艳[8]等人的报道基本一致,可见膝关节骨性关节炎治疗中,运用温针灸+经筋刺法治疗的效果较为理想,在改善患者膝关节功能、疼痛症状方面的优势也非常突出。
综上所述,采用温针灸+经筋刺法,对膝关节骨性关节炎患者进行治疗,临床疗效确切,不仅如此还能确保治疗的安全性,改善患者的疼痛症状、膝关节功能,所以建议在膝关节骨性关节炎患者治疗中予以应用和推广。