南京师范大学附属中学新城小学南校区 叶 薇
能让孩子在课堂上获得成长,增长知识智慧、做人智慧、思考智慧,不光是知识上有所获,而且在思维品德的锤炼上有所得。更为珍贵的是,孩子对数学的学习生涯,乃至对客观世界和主观世界都有一个正确健康的感悟,有一个思维爬坡和心灵绽放的过程。
教学片段之“开头”
(出示插图:小明和身后的大树。)
师:小明参加某卫视举办的综艺活动,在野外寻宝环节,寻宝提示写着:宝物距你左脚3米。”大家能猜到宝物的藏匿地点吗?
生1:可能在左脚的左边3米处。
师:还有其他情况吗?
生纷纷抢答:左脚的前、后、右、上3米处,均有可能。
师:同学们的主意真多!谁能用一句话概括宝物所处的范围?
生5:宝物在一个圆上!
师:真聪明,左脚所在之处就是圆心,3米为其半径。
教学片断之“结尾”
师:我们在学习的过程中要多问自己几个为什么。宝物距你的左脚3米远,难道它就一定会在圆上吗?
(学生陷入沉思)
生纷纷发言:可能挂在树上,也可能埋在地下,距离左脚正好3米。
师:宝物在以左脚为球心的球面上。
数学学科的系统性很强,为了适应教学需求,通常会将数学知识划分为若干板块,然而,这样的切分虽然有助于知识的循序渐进,难免会破坏其系统性和连贯度,让学生产生认知误区。为此,教师应摆脱细枝末节的束缚,高屋建瓴,让学生感知其整体性,窥视到其大格局。
以本课为例,借助综艺真人秀,开始引入了“野外寻宝”的互动环节,不仅激发起学生浓厚的兴趣和参与热情,而且潜移默化地切入主题;在学完圆的相关知识之后,课尾再次回归“寻宝”游戏,针对性地烘托了圆的特征,并加以适时的拓展,学生在吸收消化新知的同时,深化了认知范畴、突破了认知局限、重塑了认知结构。同是“野外寻宝”,但前、后两者绝不是简单重复,为照应而照应:开头侧重于圆的概念指引,而结尾着眼于球的介入和留白。它们在细微的不同处中遥相呼应,使本课的结构浑然一体,无懈可击。
这类似于文学散文中所恪守的宗旨——“形散而神不散”,其中的“神不散”也就是指写文章时中心思想要集中稳固。其实,类推到数学课堂教学中,我们同样也需要一根文意“主线”贯穿始终,串起各种教学片段。除了上文提到的“首尾呼应”的线索,我们还可以以“知识生长”“体系建构”“智能提升”为线索。这些“主体线索”蕴含着教育者的执教理念,贯串、统领、协调于各个教学环节,为教学的和谐完整提供了强有力的保障。
在本课教学的开始,提问:“你们猜猜宝物在哪里?”从而诱使学生积极思考:宝物“可能在左边3米处”“可能在右边3米处”“宝物在一个圆上”。在探究思索过程中,学生会渐渐形成一个圆的模糊概念——圆其实就是平面内到定点的距离等于定长的点的集合。虽然教材中没有明确写进圆的定义,“新课标”中也没有作出相关要求,但立足于学生的发展,着眼于“数学味”的烘培,从数学的学科性出发,让学生在猜想、感悟中触摸到数学的极限思想。
同样是“综艺寻宝”的游戏情景,同是极限思想的提点,在课的结尾,我们也发现了类同剧情。 然而,当这个疑问——“宝物距你左脚3米远,就能据此说明它一定在圆上吗?”——教师忽然反弹琵琶,学生立刻陷入质疑反省,他们刚刚顺理成章生成的认知见解,面临极大的冲击和挑战。“不愤不启,不悱不发”,在激烈讨论后,在老师的循循善诱下,学生开启下一个智慧闸门——“球”。 从平面的圆形到立体的球体,从二维到三维,在“首尾呼应”间,知识由易到难,由浅入深,知识的体系由立到破,再由破到立,破旧立新,新旧循环。在层次分明坡度适宜的教学活动中,学生们开阔了眼界,拓展思路,提升了思维品质,刷新了认识。
数学是一门智慧的科学,教数学就应该注重智育。然而,在数学知识教学中该如何培育学生智慧呢?肖群忠教授指出:智慧与知识有关,虽然两者之间并不能划等号,但智慧的构成并不能排除知识的积累,知识的习得运用也少不了智慧的运行。因此,就数学课堂而言,学习知识和增长智慧可以是一个交叉推进的过程。
在这节课的开始,学生在“探宝”活动中,由“左边3米处”到“右边3米处”,再到“宝物所在位置在一个圆上”,从个例到整体,从有穷到无穷,从现象到本质,思考过程、数学方法和归纳思想逐步提升,而与此同时,智慧的种子在这一轮轮的催芽作用下已经悄然萌发!有观点认为:数学知识都是给定的现成公式,“再发现”的价值不高,“再发现”的空间狭窄,比其他学科难。正是因为如此,在课的结尾,作了引导,“我们在学习的过程中,要多问自己几个为什么。”宝物距你的左脚3米,据此就能推断它在一个圆上吗?”这一突如其来的质问,打破了学生已有的认知平衡,迫使他们复归知识“起源”,在“容错”的过程中完成自我提升。这个时候,学生的智慧在知识的积累上增长!
“首尾呼应”,其实不是什么新发现,甚至也称不上教育思想,但它却好似清晨的一滴露珠,折射了空灵的光辉:这光辉里既有教者驾驭把控课堂设计的博大智慧,也有学生学习新知的发展智慧,更蕴含有孩童走向沉稳的成长智慧。