从电影《疯狂动物城》看美国社会问题

陈子豪+赵嗣远

摘要：《疯狂动物城》是华特·迪士尼影业2016年出品的现象级动画电影。不同于传统动画电影简单轻松的主题，该电影在充满童话气息的世界观下埋藏了大量美国社会的隐喻，堪称美国当代社会问题的百科全书。本文试图还原电影中各种隐喻的原型，通过比较电影与现实中的事件，展示目前美国社会存在的现实问题。

关键词：《疯狂动物城》 社会问题 美国文化政治讽刺

中图分类号：C913 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）02-0100-02

《疯狂动物城》讲述了在所有哺乳动物和平共处的大都市中，怀揣梦想的兔子朱迪通过不懈努力，成为城中第一个兔子警官并在狐狸尼克的帮助下解决巨大阴谋的故事。影片在充满童话气息的世界里埋藏了对美国社会的深刻隐喻，通过还原这些隐喻的原型并比较电影与现实中的事件，我们对目前美国社会存在的现实问题将有更深刻的认识。

一、主要角色特征分析

影片片名Zootopia指故事发生的主要舞台动物城。不难看出这个名称模仿了著名的Utopia（乌托邦）。但这个动物乌托邦既不是托马斯·摩尔描述的世外桃源，也不是绝望而僵化的反乌托邦，它更像是美国社会的缩影。兔子朱迪的家乡兔洞村代表了美国中西部的乡村，这里居民结构单一，民风淳朴保守。繁荣的动物城象征美国的大都市，这里吸引着世界各地的种族、文化背景各异，怀揣梦想的年轻人。表面光鲜下，有人得意有人落魄。影片中的不同动物形态使现实社会人与人之间由种族和文化差异带来的区别戏剧性地拉大了。

影片中的主要角色都是美国社会中具有代表性的社会群体象征，分析他们的一种或多种身份，可以帮助我们了解这些群体在美国社会中的生存状态。

兔子朱迪代表了一般意义上的弱势群体，他们因为种族和出身的弱势而受到歧视。同时，在弱势群体中，朱迪又是女性的象征，她们即使通过自己的努力取得了出色的成绩，也会因为性别上的弱势而无法获得平等的认可和待遇。

狐狸尼克象征着社会底层的贫困者。他们没有受过良好的教育，也不能找到一份体面的工作。游走在社会边缘的他们只得依靠一些投机取巧甚至不正当的手段谋生，所以常常被认为是社会的不稳定因素。

狮子市长在一般意义上象征着占据社会优势地位的欧洲裔白人新教徒，即WASP群体。他们傲慢、自大、强势并且在经济和政治上拥有话语权，同时也面临着其他各群体的反抗和压力。另一方面，狮子市长也象征着美国政坛的政客。他们自私自利、欺骗民众、滥用权力同时又不够明智，缺乏判断力。

犀牛警长是男权的象征，他在性别身份的天平上和朱迪站在了两端，反映了两种性别意识造成的偏见和冲突。羊副市长一方面代表弱势群体，她弱势族裔及女性的身份和朱迪类似，这也导致了两人的接近。但朱迪所代表的是少数族裔中的理想派，他们希望通过自身的努力和社会的进步，缓和地融入主流社会，实现传统的“美国梦”。羊副市长则是激进派的代表，他们希望少数族裔能够团结起来，坚持自己的传统和价值观，通过正面挑战主流社会，为自己赢得权益。

鼩鼱大先生在影片中以黑手党领袖的身份出现，但其强大的势力及影片刻意营造的颠倒感使其更像是美国社会中的强大企业和金融势力。他们在现实生活中利用资本的力量以小搏大，对庞大的美国政府施加压力，在社会中有着超然的地位。

仓鼠银行家是华尔街投机者的象征，他们出场的机会不多但是其所指却非常清晰。仓鼠们涌出的大楼，挂着仿自著名华尔街投资银行雷曼兄弟的招牌：鼠曼兄弟。华尔街投资者贪得无厌的投机行为是导致美国经济危机的重要原因，美国社会中针对他们的批评不绝于耳。

树懒闪电是一个非常常见的讽刺形象，以世界上最慢的哺乳动物作为政府部门的办事员，显然是在讽刺美国政府机构办事效率的低下。

二、故事情节与社会现实比较分析

《疯狂动物城》在其不足两小时的篇幅中，反映了美国社会各种各样的问题。下面本文将依次分析故事中的情节与美国社会现实的关系。

1.玻璃天花板

玻璃天花板是指美國社会中，女性和少数族裔在升职过程中遇到的无形障碍。无论资质和表现如何，他们总是很难升到某一较高的层次。这是性别和种族歧视在职场的一种意识残留。在影片中，兔子朱迪在警察学校取得了第一名的成绩，却在警察局得不到重用，只能被分配去做诸如贴罚单等无关紧要的工作，即使出色地完成了本职工作并主动解决了城中的案件，却还是遭到上司的无辜刁难，这是影片对美国社会玻璃天花板问题的一种反映。

2.彩虹运动

彩虹是美国近年来颇为瞩目的LGBT权利运动的象征，LGBT即是同性恋者、双性以及跨性别者的统称。美国社会长期存在对这些特殊人群的歧视，而美国传统的宗教习惯也对这些人群非常不友好。近年来，随着同性恋权利运动的发展，LGBT人群的权利逐渐受到了关注，他们的处境在逐渐改善。在影片开头，幼年朱迪和同伴们出演的历史剧中，一只头顶彩虹标志的黑羊从幕后走出并说道：我再也不用藏在羊群中了。影片中段，尼克在大象商店购买冰棍时，大象店主拒绝服务并展示告示牌的场景，暗示了美国的 《宗教复兴法》事件。2015年印第安纳州颁布的《宗教复兴法》以宗教原因为借口，赋予商家拒绝为同性恋者提供服务的权利。影片的这两个情节，体现了对LGBT人群权利的关切。

3.投机活动

如前文所述，华尔街投资者贪得无厌的投机行为在美国社会饱受批评。美国次贷危机爆发后更是出现了针对华尔街的“占领运动”。次贷即是华尔街的投资银行向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款，银行在他们违约之后将抵押的房产收回并借着攀升的房价牟取暴利。在意识到房地产市场的危机后，银行将这些垃圾债务资产重新分割并包装成优质资产再次出售。这种行为最终导致了美国经济崩盘，普通美国民众损失惨重，而狡猾的投机者继续牟取暴利。狐狸尼克在鼠曼兄弟银行门口制作冰棍的过程是银行投机行为的翻版，影片此处表达了对华尔街的强烈批评。endprint

4.政府滥权

美国社会一直存在反对政府过度干预的呼声，而限制政府权力一直是美国政治文化的重要价值观之一。水門事件作为美国政府最大的丑闻在美国公众心中印象深刻。而关塔那摩监狱作为美国最著名的“黑狱”一再被要求关闭，却在政府的保护下仍然存在。作为影片前期的主线剧情，狮子市长为了自己的支持率而开设黑狱秘密关押民众的情节是美国民间对政府滥用权力的又一次质疑。影片中另一个情节是狡猾的狐狸尼克在逃过朱迪警官的各种威胁后，在朱迪提出税务问题时大惊失色并投降。这反映了美国社会另一个常被提及的“特色”，即极其严苛的税务制度。在美国复杂的税务制度下，人们稍不注意就会惹上税务方面的麻烦。许多富人不堪其扰选择放弃美国籍以逃避税务部门的纠缠，税务部门甚至要求犯罪分子的非法收入也要报税。朱迪借用税务问题威胁尼克的情节可以看作对美国税务部门权力过大的调侃。

5.政治表演

在影片中，朱迪能够成为警察是因为狮子市长要展示他对动物城种族平等的贡献，他其实并不关心朱迪和其他小动物们是否真的受到了平等的对待。同样，羊副市长成为副市长是因为狮子需要羊群的选票。在这里，影片讽刺了美国政客的虚伪以及当前美国社会的政治家们虽然普遍声称关心少数族裔的权利，实际上只是为选票进行政治表演的现状，表达了美国少数族裔的呼声。

6.贴标签

贴标签指用一个简短的词汇描述一个或者一群人。在美国社会中，人们常常对某些群体贴标签，而这些标签通常都是恶意的。比如，华人都是书呆子，黑人都是罪犯，移民都是寄生虫等。这是一种严重的社会霸凌现象。在影片中，人们给狐狸贴上凶恶狡猾的标签，导致尼克从小受到霸凌并在动物城堕落成了混混。人们给兔子贴上软弱可欺的标签，并认为兔子只适合在乡下种萝卜，这导致了朱迪的警察梦在家乡得不到支持并在警察局受到冷落。摆脱别人给你贴上的标签，相信任何事情都是可能的，这种反标签的精神一直贯穿影片始终。

7.反向歧视

我们不难看出整部影片带有一种反对种族歧视的色彩，但影片对歧视问题的讨论远远不止如此。随着美国种族歧视问题越来越受到关注，保护少数群体的权益成为美国社会绝对的政治正确。但随着黑人权利运动等各种社会运动的深入发展，平等已经不能满足这些群体的要求，政府不得不对历史上长期存在的歧视进行补偿。《美国平权法案》等一系列法案给了少数族裔特别是非洲裔公民极其优厚的待遇，其他族群的普通民众相比之下处于了极其弱势的地位。这在美国社会引起了不满，这种现象被称为反向歧视。在影片中，各种非肉食性的动物由于在体型等方面的弱势，长期处于占据优势地位的肉食性动物的歧视之下。随着羊副市长阴谋的逐渐展开，处于优势的肉食性动物受到了非肉食性动物的集体排斥，他们有的失去了工作，有的失去了生存的空间。这一情节是影片对美国社会反向歧视问题一次深入思考。

8.街头政治

“街头政治”区别于一般的游行示威，在此处指在某些政治势力的煽动下，盲目的群众走上街头，引发社会混乱的情形。在影片中，羊副市长出于打压食肉动物的阴险目的，利用朱迪的发言和其他的误导，引起群众对食肉动物的恐慌和仇恨，煽动他们走上街头抗议并攻击食肉动物。影片在这里为美国社会一些不理智团体及其行为提出了警醒，提醒大家不要轻易因为诸如恐怖袭击、宗教冲突、工作岗位等因素互相仇恨，不要轻易因为误解而走向冲突，美国社会不同团体要团结包容。

9.药物滥用与公共资源浪费

药物滥用问题是美国当今社会面临的重大挑战之一，许多影视作品诸如《绝命毒师》等都反映了美国社会的这个问题。同时，围绕违禁药物展开的各种犯罪活动也使美国政府头痛不已，管理违禁药物所必需的投入让美国政府背上了沉重的负担。在影片中，诱使肉食动物发狂的手段是向他们注入“午夜嚎叫”的毒素，这种毒素的原材料、使用方式及生产过程十分像毒品，并且生产“午夜嚎叫”的小团伙及其实验室也致敬了《绝命毒师》中的桥段。毫无疑问，影片此处的情节是美国社会药物滥用问题的缩影。

综上所述，《疯狂动物城》在其不足两小时的篇幅中，反映了美国社会各种各样的问题，几乎涵盖了所有突出的社会问题。本文首先还原了剧中主要角色所象征的身份，并依次分析了故事中的情节与美国社会现实的关系。通过了解这些隐喻及其背后的现实，我们将对目前美国社会存在的现实问题有更加全面的认识。

参考文献：

[1]乔治·奥威尔.动物农场[M].长春：吉林大学出版社，2017.

[2]董晓波编.美历史文化概况[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2015.

[3]朱永涛，王立礼.英语国家社会与文化入门[M].北京：高等教育出版社，2011.

[4]道格拉斯·J.卢卡斯等.债务担保证券：结构与分析[M].北京：机械工业出版社，2015.endprint