网络新闻直播叙事中的主观性色彩——以一场新媒体直播活动为例

张梦雄 刘权锋

1997年，借助通信卫星的电视新闻直播方兴未艾，这一年被称为“电视直播年”。如今，借助移动互联网平台的网络新闻直播快速兴起，网络新闻直播同样方兴未艾，让整个直播生态发生了重大变革。

新媒体时代，新闻直播不再是电视媒体的专属，平面媒体、自媒体竞相加入，也占有一席之地。简而言之，直播的门槛变低，接受终端也变得更加多元。但是，门槛变低不意味着要求降低，真实、客观、公正仍然是底线。

“与图文报道相比，直播可以直接让用户看到现场状况，内容呈现更加直观生动。在新媒体时代，这迅速成为传统媒体或自媒体新闻报道的标配。”[1]作为一项专业性极强的工种，直播需要极高的专业素养，需要在直播过程中不断积累和总结经验，一些平面媒体或自媒体平台由于经验缺乏，同时由于直播的及时性和瞬时性，思考的空间有限，由此导致的争议也接踵而至。

1 争议事件

2017年横渡珠江活动因某报记者直播引起的争议：2017年7月25日下午，广州的横渡珠江活动，来自广州、佛山、东莞、肇庆等地的25个单位组成40个方队，大约2 000名泳手畅游珠江，活动吸引了不少媒体的关注。但是，比起横渡队伍的声势浩荡，更引起网友热议的却是一位媒体同行的举动：为了证明珠江水质大有改善，记者在直播时将一瓶珠江水一饮而尽。为了配合拍摄，直播记者总计喝了三次！[2]

该记者此举，引起了网友的关注，也因此带来了争议：一方面是对记者此举科学性的质疑：江河水质必须经过专业机构检测，通过权威数据才能得出结论，记者饮江水有误导观众的嫌疑。另一方面是对其新闻素养的质疑：该记者行为太主观，为吸引眼球罔顾新闻客观性......

该记者喝江水，从关注度和影响力上看，确实超越了同城《广州日报》等媒体，但是有评论提出“南都记者以这种举动来佐证珠江水质改善，不管怎么说都是苍白而无力的”[3]。

2 直播中的主观性与主观能动性的区别

网络直播有无可比拟的快速、便捷的优势，也显示出了不少弊端：“部分新闻媒体为了博受众眼球谋得最大利益，在内容上放松监管放宽限制将一些鱼龙混杂的内容植入新闻中，甚至曝出一些不真不实的假新闻破坏了整个网络新闻的传播环境，严重影响新闻信息传播的严肃性。”从更广泛的新闻实践层面来说，记者主观性产生的负效应首先容易导致记者角色的错位，比如说随意评判是非，不按法定程序办事等。其次，容易导致记者的非理性思维或情绪出现。比如说，不能充分听取各方意见、先入为主、乱下断语等，容易引起部分受众的反感甚至反对，使社会公众对新闻的真实性、客观性和公正立场产生怀疑。记者强烈的主观意识和感情色彩介入新闻报道，缺乏冷静思考和理性分析，有百害而无一利。

博取眼球也好，自身专业素养缺乏也罢，记者的主观性正在影响新闻直播的传播力和影响力。那么，如何在新闻直播中避免记者主观性导致的负效应？要回答这个问题，不妨换个角度，这个问题其实在问：在直播中，记者的主观性如何介入、介入多少才能恰如其分地反映新闻事件的原貌，并展现出记者的主观能动性所带来的独特视角和对新闻现场的解读？

不可否认，在直播报道中，记者的主观能动性是节目能否出彩的关键。但是，主观能动性和主观性却是两种完全不同的状态。主观是和客观相对立的概念，主观能动性则是记者在新闻实践中，结合新闻事件的特点，依托自身深厚的新闻素养，恰如其分地、创造性地进行新闻生产，无论是对新闻切入的角度，还是对新闻事件的解读，都能体现独特的视角，让新闻事件横向的扩展更广泛，纵向的观察更深入，体现出记者深厚的临场把握新闻事件的功力。

3 直播记者应提升直播的公信力、影响力和传播力

借助移动互联网的视频新闻直播，如今已成为新闻信息公开和迅速传递的新平台，正改变着传统新闻的传播样态。在新媒体迅猛发展的当下，未来的发展也会是持续走高的态势。依托移动互联网和新媒体平台的视频新闻直播和TV端、PC端直播并无两样，记者必须真实、客观、公正地反映事实，记者有选择事实、选择报道方式和报道时机的权力，却无权驾驭新闻事实、干预新闻事实。那么，在直播过程中，记者应如何恰如其分地把握主观性和主观能动性之间的度，提升直播的公信力、影响力和传播力？

首先，应该提高自身专业素养。明确自身的角色定位。在新闻直播中，真实、客观、快捷的报道是受众对新闻工作者最重要的期待，这也是记者自身应该有的角色认知。

其次，如果是提前预知的新闻事件，直播前首先要做好充足的准备。这包括新闻事件的概况，如发生背景、前因后果、进展流程等，精准掌握事件的基本信息才能让记者在直播过程中做到心中有数；除此之外，要根据已知的信息进行有效策划，比如说主题的选取、现场感的营造、细节的抓取、悬念的设置等，前期策划之所以重要，不仅是能让直播变得井然有序，重点突出，最重要的是能避免记者出现错误，由于直播过程的即时性，一旦出现错误将无法弥补，给安全播出造成隐患。

还是以“江水变清”为例，为了体现江水变清这个最重要的信息和细节，记者采取的做法是自己一饮而尽。但是，如果事前认真策划和准备，找到相关部门拿到准确的数字，或换一种表现手法来呈现，便不会有如此有争议的举动了。

尽管在直播过程中，现场情况可能会出现无法预知的变动，但只有做到充足的事前策划才能做到处变不惊，胸有成竹。另外，即使是对突发事件的直播，尽管给记者预留的时间短，无法进行细致全面的策划和准备。但是，根据新闻报道的5W要求，客观、真实地呈现现场，依然应该是记者应遵守的准则。

参考文献：

[1]广州活动．广州记者装瓶珠江水直接喝了 还喝了 3 次 [EB/OL]．(2017-07-26)[2018-02-05]．https://mp．weixin．qq．com/s?__biz=MzA5NzIxNTc3NA%3D%3D&idx=1&mid=2665318420&sn=06c44 7ce5a9ee5242f0c2343f22d5824．

[2]陈浩洲．在头版说江水清澈太晚了，南都记者在直播中一饮而尽[EB/OL]．(2017-07-26)[2018-02-05]．https://www．toutiao．com/i6447089096769667597/．

[3]黄艺．泛娱乐化时代网络直播平台热潮下的冷思考[J]．新闻研究导刊,2016(2)．