唐 鹏,李建全(五冶集团上海有限公司,上海 201908 )
随着城市的发展,停车库也由平面向立体发展,为了适应各种场地,停车设备也发展出了大量的种类和规格。我们在建筑设计阶段,很少关注停车库,一般只是按指标分布车位,只要满足了指标就万事大吉。只有在指标不能满足时,才会想到对停车库的优化设计,通常寻找停车设备厂家来配合,这时候往往建筑物已布局完毕,很难依据停车设备进行调整,而设备厂家对设计的理解不够,难以提供最优选择,最易出现头痛医头,脚痛医脚的现象,或者勉强解决问题,将矛盾后移至建筑使用阶段。
例如增加地下室层数,2 层不够停改为 3 层,还不行改4 层,这对设计来说简单,但随着开挖深度的增加,施工成本和难度迅速增加。
又如选取角落勉强布置机械式停车库,满足了停车指标,不去考虑建筑周边及内部交通的流量情况,这样会直接影响到整体停车库通行效率,不当设计不仅会影响周边道路的通行情况,还会影响停车库内部的运营情况。
再如由于一些设计人员缺乏对设备了解,只是从满足指标的角度出发选择停车设备,导致选择设备不当,造成空间浪费或者出现已建成的立体车库使用率不高、甚至常年闲置的情况。出现一边立体车库闲置,一边停车困难的现象,浪费了大量的资源还不能解决实际问题。
如果我们能在设计阶段从地块的使用定位出发,对附属的停车库进行优化设计,合理选择相应的停车库形式,将会取得使用方便和节约成本的效果。
当地面停车不能满足要求时,我们通常采用地下停车库来增加停车位,如果我们能在设计阶段对停车库进行优化设计,不仅能简化施工方法,还能节约建设成本。例如在 1 个项目中,原设计方案为地下 3 层,经优化设计更改为机械式停车库后,只需要地下 2 层就能超额完成业主的停车要求,原方案第 3 层施工成本 8 000 万,优化后增加机械成本2 000 万,总共为业主节约了 6 000 万建造成本。
我们通常根据地上建筑部分来决定地下室的柱网结构,当我们需要利用地下室来停车时,受柱网和地下室形状的限制,不能充分利用地下室平面空间。并且受通风、消防等规范的制约,在高度上也将浪费大量的空间。这些都制约地下室空间的有效利用。如果我们能在设计阶段加入停车因素的考虑,就能更加有效地利用地下室空间,创造更多的价值。例如在 1 个项目中,我们在方案设计阶段充分考虑了停车因素,选择了合适的机械式停车设备,合理地调整了地下室柱网,只用了原设计方案一半的地下室空间就完成了停车位要求,剩下的一半地下室可开发为其他用途,给业主创造了更多的价值。
立体车库的建设,将大量的车辆停泊在一个狭小的空间里,频繁进出大量的车流,必然会给周边交通带来影响。因此,车库设计必须充分考虑周边的交通流量及流向,根据需要和可能确定设备形式和数量,合理布局,才能使用方便,否则,将造成投资浪费。例如在 1 个项目中,由于考虑因素欠缺,设置在角落里的停车库受交通影响,不能正常发挥作用。机械车库企业从来都只宣传 2 min 取 1 辆车,但从来不说明如果有 30 个人排队取车就需要等 1 h。由于排队时间过长,导致车库闲置,不但没有解决停车问题,还浪费了资源。
建筑竣工投入使用后,用户对停车数量的需求有一个增长的过程,如果我们一次建设了大量的停车位,特别是机械式停车库,可能碰到闲置好几年的境况,造成资源浪费;如果我们预设停车位过少,很快就不能满足旺盛的停车需求。如果我们在设计阶段将此考虑进去,有计划地预留好扩展场地,分批建设机械式停车库,这样既满足了发展的需求,又能有效利用资源。
随着我国城市化建设的加快,停车难问题越来越突出,合理高效建设停车库是解决停车难的有效途径。只要我们在设计阶段充分考虑了停车库因素,合理布置,就能高效地使用项目空间,有效地利用资源。