供应链视角下苹果手机的生产与消费

2018-02-14 13:12徐明芳
大经贸 2018年11期
关键词:生产能力供应链

【摘 要】 本文在供应链的视角下,通过分析苹果公司公布的2018版本的供应商名单以及瑞士银行发布的2018年全球城市的最新生活成本排名和年度研究报告,引申出“iPhone指数”,苹果手机作为一种“全球硬通货”,用以衡量全球不同区域生产能力与各大城市工薪阶层的消费能力,从中折射出了世界经济格局。

【关键词】 供应链 生产能力 消费能力

一、引言

调研公司 Counterpoint 发布报告称,2017 年第四季度,苹果公司的智能手机利润占到了全球智能手机市场整体利润的 86%,是利润最多的智能手机品牌,而且远超其他竞争对手。苹果之所以能在利润上有此成就,除了产品品质之外,缔造苹果手机神话的另一核心要素就是苹果供应链[1]。

苹果的供应链是指以苹果公司为核心企业,占据主导地位, 成为供应链联盟中利润分配的主要决策者,通过对苹果公司内部以及外部环境中的物流、信息流和资金流进行反馈整合,优化原材料(零部件)采购运输、生产加工和包装分销的整个过程。

二、iPhone是如何制造的

iPhone手机由美国苹果公司设计和营销。苹果公司公布的2018版本的供应商名单中,中国台湾供应商数量高达51家,在供应商名单中位列第一,其后依次是日本、美国、中国、韩国和德国。用苹果自己的话来说,这200家供应商代表了苹果2017年全球原材料、制造和组装支出金额的98%。例如,iPhone 研发设计在美国苹果公司,日本承担其关键零部件的生产,显示屏和核心芯片的制造则历来由韩国公司承包,此外还有一些零部件会由台湾供应商负责,然后大部分产品进入深圳富士康的工厂,完成最后的组装环节,最终产品再从中国出口至美国与世界各地。这是其中最具代表性的一条供应链[2]。

三、iPhone与全球不同区域生产能力

从苹果全球供应商的分布,可以看出一个非常明显的规律:

东亚在全球电子供应链上已经占据了优势,日本+韩国+中国(大陆+港台)的供应商数量已经占了全球的69.5%。欧洲不仅在消费电子品牌领域全面溃退,而且在电子产业零部件领域也已经衰退,仅仅占到苹果全球200大供应商数量的8%。美国在电子零部件产业链上依旧占据全球大约20%左右,但是美国公司的优势主要是在半导体产品方面。

中国品牌在苹果手机零部件供应商中的占比逐渐增大,中国(大陆+港台)成了苹果手机最大的供应商。一方面是由于价格的优势,另一方面,中国品牌也在努力地研发新技术。从供应商名单的2018版本中可以看出:中国台湾有51家;中国大陆有27家;中国香港有7家。2018年和2017年供应商相比,中国进步最快,中国台湾增加了2家,中国大陆增加了7家。

中国公司不仅数量增加最多,增速最快,在质量方面也有很大的突破。在摄像头模组这个领域,中国公司首次实现了突破。摄像头模组是智能手机上最贵的部件之一,高端手机摄像头市场一直是被LG Innotek,索尼,夏普占据。中国的欧菲光科技通过在2016年底对索尼中国华南工厂的收购,实现了突破苹果供应链。实际上,随着夏普也被富士康收购,日本基本上退出摄像头模组领域。

显示面板是苹果手机上最为昂贵的部件,日本显示公司是苹果200大供应商中唯一一家日本显示面板供应商,但是在中国和韩国制造技术日趋成熟的冲击下,日本显示面板产业已经呈现严重下滑趋势。另外,在被动元件领域中国(大陆+香港)完全空白,电容,电阻,电感看起来是很简单的东西,然而要把东西做到非常精密,而且可靠性高,对工艺的要求并不低,这个领域日本公司是完全的霸主地位,日本公司的动向可以左右和决定行业的走向。

在半导体器件领域美国处于绝对的霸主地位,ADI, 博通,微芯,英特尔,楼氏,安森美半导体,美光,Qorvo,高通,skyworks,德州仪器,AMD, 凌云半导体等等都是苹果供应商,这也是美国人优势最强的领域。

四、iPhone与全球不同区域消费能力

iPhone的出现引发了一种“消费奇观”:很多人为了能提前买到iPhone的新品,在苹果零售店外搭着帐篷排队抢购,穿着“iWait”的T恤在店外排队等候苹果新品的上市。因为iPhone具有极高的品质、时尚酷炫的外观,可以带给消费者非常棒的使用体验,也能给消费者非常大的精神享受。

要花多少工作时长才能买得起一部iPhone X?针对这一问题,瑞银以购买一台 iPhone X所需要花费的工作时长作为评分依据,揭露了全球 77 个城市的 iPhone X 要工作多久才能买一台。

报告显示,所需时间最短的十个城市前两个城市都隶属于瑞士;其中有四个城市隶属于美国;另外加拿大的两个城市也进入了前十;埃及首都开罗的工作者是全球范围内购买 iPhone X 所需工作时间最长的城市。

此次调查证明了全球不同区域消费能力的不同,也证明了各州内部和各州之间的不平等。

结 语

苹果公司的供应链设计的成功之处在于外包非核心业务, 包括生产外包、设计外包和构建供应链联盟, 一个好的供应链联盟是适应苹果快速發展的重要组成部分;不足之处在于苹果公司对于供应链监管的缺失, 使得供应链联盟的其他成员缺乏核心企业的领导和监管[3]。

【参考文献】

[1] 李瀛寰.揭秘苹果神话核心:苹果供应链的秘密[J].大经贸,2012(09):80-82.

[2] 刘戈.基于微笑曲线的供应链成本控制研究——以苹果公司为例[J].财政监督,2017(22):99-105.

[3] 何兴平. iPhone制造外包模式下的苹果公司供应链管理研究[D].天津大学,2014.

作者简介:徐明芳(1995-),女,汉族,学生,硕士研究生,福建师范大学,国别经济比较研究。

猜你喜欢
生产能力供应链
强化化工企业全员安全意识提升安全生产能力
强化粮食供应链韧性
强化粮食供应链韧性
提高母猪生产能力的措施
为什么美中供应链脱钩雷声大雨点小
益邦供应链酣战“双11”
益邦供应链 深耕大健康
我国PVC糊树脂生产厂家概况
2015年我国聚丁二烯橡胶主要生产厂家概况
提高母猪生产能力的综合措施