变风量空调系统的静态平衡调试问题浅析

常文成

（中国建筑科学研究院有限公司建筑环境与节能研究院 北京 100013）

引言

根据工程中实际经验，通过改变布置变风量空调系统送风管路中手动调节阀来实现系统的静态平衡、风量分配。但在实际设计过程中存在手动调节阀是否需要布置（通过自控系统直接实现动态平衡），布置了手动调节阀的系统如何实现系统的静态平衡，所以就需要在以后的设计、施工中根据实际情况避免设计缺陷、完善系统功能。

1 变风量空调系统的静态平衡调试分析

变风量空调系统是通过根据室内温度变化改变末端装置送风量，以实现对室内温度的有效调节和控制。而目前常用变风量末端装置大多为压力无关型变风量末端。日常运行过程中为满足使用要求空调送风系统需为其提供足够的静压值，以保证其在各种负荷条件下，通过调节送风量来控制室内环境状态。而为了满足高端建筑独立及个性化需求，每一个变风量末端大多控制相对独立的空间的室内参数。因此需送风系统需为每一台变风量末端提供足够的一次风量，以满足使用要求。

变风量空调系统的静态平衡调试是通过调整送风管路的阻力分布、实现送风量合理分配，保证空调最不利端风量需求、实际使用效果。只要变风量空调系统能够满足每一个变风量末端最小入口静压要求，每个变风量末端以及其所在的支管风量都会由该变风量的末端来确定，整个变风量空调系统送风总管以及各个支管的风量也是由其来确定的。

所以变风量空调系统实现静态平衡变成为了系统实现功能的一个技术难点。而且在实际的设计、施工、调试过程中，一旦出现不合理的现象，就会使变风量末端达不到设计要求。

2 变风量空调系统是否需要布置手动调节阀

变风量空调系统因其自身特点要求，与其配套的楼控系统会较为复杂和精密。因此能够实现变风量末端送风量的精确控制（风量测量、控制）。因此系统具有动态调整能力，在实际使用过程中有一定的平衡功能。因此目前存在手动调节阀是否有必要设置的争论。根据近几年的实际工程经验，当变风量系统体系较小时，自控系统的确可以直接完成送风系统的平衡需求，直接达到实际使用效果。但实际工程实例中，变风量系统布置较为复杂，同一系统内变风量末端数量较多，仅通过自控系统进行调整，会出现近端自动调节阀维持小开度，不利端自动调节阀需要大开度的现象。当自控调节阀在小开度下调整时，其调节性和调节能力会被限制，降低了调节精度。另外，由于自控系统具有一定的滞后性，当数量众多的变风量末端处于同一个系统中时，系统就会出现紊乱，部分末端不能满足使用要求（设计能力不足在此不做考虑）。因此需求由手动调节阀进行静态平衡调整，自动调节阀进行精确控制，以实现系统的静态平衡和动态平衡。

3 如何实现有效静态平衡调试

静态平衡调试就是为了在实际使用中满足系统内每一台变风量末端使用要求，为其提供足够的送风量。为系统动态平衡提供必要的条件，以满足空调系统的使用效果。根据实际工作经验，总结出有效的调试方法如下：

空调机组风机工频率运行时，所有的变风量末端风阀（手、自动调节阀）保持全开状态，通过调节送风主管以及各个支管上的手动调节阀，以最大的变风量末端设计风量为标准，由近端变风量末端开始依次调整手动阀门开度，使实测风量达到或接近调试风量（系统风量与设计风量比例关系确定）。这种静态平衡调试的方法是通过改变变风量末端的实测风量与设计风量之比来进行调试，这样就能够保证空调系统在运行时末端支管之间的风量和阻力都能够达到平衡。

这种调试方法不能完全保障调试完成之后的所有变风量末端风量达到设计值和使用要求，需要在进一步动态平衡调试过程中，合理控制送风管路静压，以在实际使用工况下满足每一台变风量末端的实际风量需求。对于动态平衡的调试经验及调试方法，本次不在详细阐述。

4 结语

变风量空调系统静态平衡调试对送风系统管路进行平衡调试，以使系统不利端在不利需求条件下，仍能达到基本的风量需求。通过改变手动调节阀进行静态平衡调试改善末端支管送风量是复杂系统必要的工作步骤，甚至极端情况下避免系统严重失衡。

[1]李 丹.变风量空调系统的工程总结[J].制冷与空调，2017（1）：70～74.

[2]崔 志.变风量空调系统的优势探讨[J].制冷与空调（四川），2017（1）：101～104.

[3]淡建宇.变风量空调系统的静态平衡调试及手动调节阀设置问题浅析[J].暖通空调，2016（11）：68～72，7.