腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

马晓冬

【摘要】目的 在胆结石的治疗过程中分别采用腹腔镜胆囊切除术与开腹手术，对临床效果进行对比分析。方法 从我院中选取2014年6月～2017年4月进行治疗的胆结石患者共50例，运用随机数表法将其分成两组，即对照组和观察组各25例，在观察组中采用腹腔镜胆囊切除术，而在对照组中采用开腹手术治療，最终对两组患者的术中术后的临床治疗以及并发症发生情况进行对比分析。结果 在手术过程中，观察组采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗所产生的出血量要明显低于对照组采用开腹手术的治疗方式，差异有统计学意义（P<0.05）；平均手术时间，对照组也要明显长于观察组；而在并发症方面，对照组也要明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对胆结石患者进行治疗的过程中采用腹腔镜胆囊切除术具有出血量少，手术时间短，并发症发生率等优秀特点，具有良好的临床应用价值，值得广泛推广。

【关键词】腹腔镜胆囊切除术；开腹手术；胆结石；临床效果

【中图分类号】R657.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.30..02

近年来，随着我国经济实力的增强以及人们生活水平的提升，胆囊炎的发病率明显呈现出了上升的态势，其中胆结石是其中最为常见的疾病[1-2]。病史较、病情发展较快、风险较高、并发症较多是胆囊结石最为主要的特点，而在对胆囊结石进行治疗的过程中，也应该对这些特点进行格外的注意。而随着时代的发展和医疗技术的进步，腹腔镜胆囊切除术因为具有并发症少、创伤较少、恢复较快等优势被广泛应用[3-4]。为此，本文从我院中选取2014年6月～2017年4月进行治疗的胆结石患者共50例进行了分析，先报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院中选取2014年6月～2017年4月进行治疗的胆结石患者共50例，运用随机数表法将其分成两组，即对照组和观察组各25例。对照组男30例，女20例，年龄41岁～74岁，平均年龄（52.3±6.8）岁，而在观察组中，男27例，女23例，年龄37岁～69岁，平均年龄（50.6±7.1）岁。而通过对两组患者年龄、性别等临床治疗进行统计分析发现，存在差异但不具备统计学意义（P>0.05）[1]。

1.2 方法

运用随机数表法将50例胆结石患者分成两组，即对照组和观察组各25例，在观察组中采用腹腔镜胆囊切除术，而在对照组中采用开腹手术治疗，最终对两组患者的术中术后的临床治疗以及并发症发生情况进行对比分析[2]。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对两组患者的手术时间、术中出血量进行对比分析

在手术过程中，观察组采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗所产生的出血量要明显低于对照组采用开腹手术的治疗方式（P<0.05），见表1。

2.2 对两组患者的术后并发症发生率进行比较

平均手术时间，对照组也要明显长于观察组；而在并发症方面，对照组也要明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨 论

近年来，我国的中华医学会外科学会制定了与腹腔镜胆囊切除术相关的指南，使腹腔镜胆囊切除术在手术的应用过程变得更加规范和标准，而在基础研究方面，也探讨了胆囊床出血的解剖学因素，即对肝中静脉和胆囊床的关系进行了明确。在本文中也可明显看出，在手术过程中，观察组采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗所产生的出血量要明显低于对照组采用开腹手术的治疗方式，差异有统计学意义（P<0.05）；平均手术时间，对照组也要明显长于观察组；而在并发症方面，对照组也要明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在胆结石的治疗过程中应用腹腔镜胆囊切除术具有出血量少，手术时间短，并发症发生率等优秀特点，具有良好的临床应用价值，值得广泛推广。

参考文献

[1] 武洪友，张 跃.观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果[J].当代医学，2012，18（24）：83-84.

[2] 邹永贵.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果[J].求医问药（下半月），2012，10（12）：325-326.

[3] 王卫公.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果观察[J].基层医学论坛，2015，19（03）：295-296.

[4] 刘志兵.腹腔镜胆囊切除术与开腹切开治疗胆结石患者的临床效果比较分析[J].中国现代医生，2015，53（29）：36-38+41.

本文编辑：李 豆endprint