《康熙字典》“又”部字所引《说文》语言研究

王超

摘 要：《康熙字典》“又”部所引《说文》的共32个字，《说文》中属于“又”部的仅15个，《说文》中属于“又”部但《字典》中划归它部的有8个，可见两者对部首的划分有一定的差异性。对《说文》的所引主要是用来释义。《字典》所引《说文》其内容并不是完全一样的，除传抄讹误的因素存在外，可能当时存在其他版本《说文》被引用。

关键词：《康熙字典》；“又”部；所引；《说文》；语言

1 引言

《说文解字》（以下简称《说文》），东汉许慎著，是我国第一部按部首编排的字典，《说文》原书已失传，流传至今的仅徐铉、徐锴兄弟校订的《说文解字》（以下简称大徐本）和《说文解字系传》（小徐本）。《康熙字典》（以下简称《字典》），是张玉书、陈廷敬等学者奉康熙皇帝圣旨编撰的中国第一部以字典命名的辞书，为汉字研究的主要参考文献之一。

就我们所知，《字典》所引《说文》的体例大部分是用来释义而非注音。那么，《字典》所引《说文》是以怎样的形式进行的？本文将从注音、释義、辨形、书证等方面分析《字典》所引《说文》在“又”部字中的语言现象。

2 形式上的比较

4 结语

根据以上对《康熙字典》“又”部字所引《说文》语言整理，我们可以看出，《字典》对《说文》的所引主要是用来释义，兼少量辨析字形。在所引的32个字中，《说文》中属于“又”部的仅15个，《说文》中属于“又”部但《字典》中划归它部的有8个，可见两者对部首的划分也是有一定的差异性的。《字典》所引《说文》其内容并不是完全一样的，造成这种现象的原因我们可大概分为：1、《字典》运用隶变或其它变化以后的字形进行定性。2。《字典》编撰时《说文》原本或已失传，由于技术的限制，传抄过程中难免出现讹误现象。3、《字典》编撰人员具有一定的主观性。

在对《康熙字典》所引《说文》语言进行研究的过程中，我们在对其不同之处（尤其相去甚远之处）探讨时不妨大胆推测，仍有别的版本的《说文》在当时也产生着一定的影响，然今已失传。具体造成差异的原因仍待我们进一步探究，这对《说文》乃至《字典》的校勘都会起到深远的影响。

参考文献：

[1] 许慎，徐铉.说文解字[M].北京：中华书局，2012.

[2] 徐锴.说文解字系传[M].北京：中华书局，1987.

[3] 康熙字典（检索本）[M].北京：中华书局，2010.