关于《史记》的退稿信

杨君宇

尊敬的司马先生：

见信如晤！

《史记》一部，皇皇巨制，为历代义人所共赏。不过，本社觉得此书在当今时代略显不足，故与您商榷一二。

首先，强烈建议您删去开头的《太史公白序》。恕本人直言，您的开篇太过严肃和沉重，且文字晦涩难懂，使不少人展卷即辍步弃读。不妨少一些历史的严肃和沉重，多一些吸引读者眼球的图片。您看柏林的一些游客，他们在柏林大屠杀纪念馆前搞怪留影，借此吸引了全世界的目光。这一点，您也可以参考參考嘛。

其次，您的正文部分多拘泥于史实。君不知，当今时代讲究的是戏说历史、娱乐历史。您那点儿对历史的敬畏早已落伍，要知道，现在连“柏林大屠杀”都可以拿来恶搞，您的历史为何不能也拿来搞一搞呢？

依本人的愚见，您在叙述历史时，不妨多一点儿诙谐和幽默。比如刘邦的心机、吕雉的善妒、秦始皇坑儒时的得意，都可以恶搞。依现今文化圈、娱乐圈的潮流，《笑傲江湖》中的令狐冲和东方不败都能有一段感情债，想必刘邦和项羽之间也应该有一些不为人知的秘事。再比如，既然现代人能穿越回古代，您那个时代的人为何不能也穿一穿呢？

君不知，当今文坛乃至整个社会浮躁之风盛行。鸡汤文、小资文等吸睛利器风靡朋友圈。君不知，网络恶搞文化正如火如荼，无数纸媒苟延残喘，只得抱团取暖。君不知，人们对历史的敬畏早已荡然无存，无人再去考究是否符合历史的真实性和严肃性，而那些艺术家们的些许反对之音，哪能敌得过这如潮的文化攻势呢？

最后，文言文也太过老套，不鲜活，缺乏笑点。不如采用白话文写作，并多用一些颜文字和表情包，这样才能迎合大众口味。

您若能采纳本社的建议，以君之妙笔、本社之奇思，再借这恶搞的潮流之势，定能博人眼球，更别说财源滚滚了。

望您能顺潮流，识时务，另修《史记》，早日交稿！

玩弄历史出版社总编 莫尊重

某年某月某日

【后记】

太史公曰：“历史岂能恶搞，文化当被尊重！”

考场点评

本文以“退稿信”之旧瓶装“恶搞”之新酒，粗读忍俊不禁，细品笑中含泪。笑，因其极尽反讽之能事，大有“将无价值的东西撕破给人看”的喜剧况味；泪，因其直击浮躁社会娱乐历史、亵渎历史之流弊，深得“将有价值的东西毁灭给人看”的悲剧要义。观其“形”，深感笔法之老到；烛其神，更叹用心之良苦。

（姜有荣）