葛乃建, 黄 剑, 杨业发, 申淑群, 于晓河, 朱俊军, 张一军, 刘 学, 吴孟超
目前肝癌根治性治疗方法包括:肝癌根治性切除术、肝移植术和经皮肝穿刺肝癌消融术[1]。肝癌微波消融(MWA)因其创伤小、可重复、操作便捷等而广泛应用于临床[2]。然而,热消融容易引起癌灶周围组织损伤,特别是肝门部主肝管热损伤,故距主肝管1.5 cm内的肝癌常被认为是禁忌[3]。为对近肝门部肿瘤作MWA治疗,东方肝胆外科医院微创介入中心采取经皮胆管(PTCD)或经内镜鼻胆管引流(ENBD)置管灌注冷却的 0.9%NaCl溶液保护主肝管,再行MWA,成功治疗200余例近肝门部肝癌患者,现整理其中资料详实的23例报道如下。
回顾性收集2013年9月至2016年9月于我中心行MWA的肝门区肝癌患者临床资料。纳入标准:①根据 “EASL-EORTCClinical Practice Guidelines:Management of hepatocellular carcinoma”诊断为肝细胞癌[4];②CT/MRI显示肿瘤边缘距离主肝管小于0.5 cm;③CT/MR示肿瘤直径≤50 mm;④肝功能Child-Pugh A或B级。排除标准:①肿瘤侵犯门静脉、胆管或下腔静脉;②有胆肠吻合手术史;③B超无法对肿瘤定位;④合并严重的呼吸系统、心脏、肾脏等疾病和其它影响手术操作疾病。患者一般资料见表1。
表1 患者一般临床资料
1.2.1 胆管冷却技术操作
1.2.1.1 PTCD操作:部分胆管轻度扩张患者直接行PTCD术。B超引导下经皮肝穿刺肿瘤旁扩张胆管,于胆管内放置 6 F 外引流管(UreSil,Skokie,USA);胆管不扩张患者:先经皮胆囊穿刺放置造影管(Hanaco Medical Co,TianJin,China),加压注入稀释的对比剂,使肝内胆管扩张,再行PTCD术,放置6 F外引流管(图1①②)。胆囊造影管于PMWA术后1 d可拔除,PTCD管于术后2周拔除。
1.2.1.2 ENBD操作:电子十二指肠内镜(Olympus,Tokyo,Japan)经口腔插管至十二指肠,行乳头肌切开,插管成功后注入30%优维显行胆管造影(图1③),明确胆管无明显狭窄、扩张或其它异常后,根据肿瘤位置,于左或右肝管留置7.5 F鼻胆管(Wilson-Cook,Winston-Salem,USA),管头端位于肿瘤旁需冷却保护胆管的分支远端(图1④)。术后3 h及PMWA后1 d查血淀粉酶,手术顺利则术后1 d可拔出 ENBD 管[5]。
图1 ①穿刺胆囊注入对比剂,肝内胆管被动扩张;②穿刺右侧肝管留置6 F PTCD管;③经ERCP胆管造影;④右侧肝管留置7.5FENBD管
1.2.2 经PTCD/ENBD管胆管冷却行MWA 患者ENBD后3 h及PTCD后无明显并发症即可行MWA。术前DSA透视ENBD或PTCD管无脱落或移位。B超引导下对近肝门区肿瘤选取最佳穿刺点及穿刺路径,采用 1~2根MWA 针(KY-2450A/KY-2450B,康友微波能应用研究所,南京,中国)经皮肝穿刺至肿瘤,针尖位于肿瘤边缘。经输液袋加压器(Edwards,Irvine,California)向ENBD或PTCD管持续灌注4℃冷却液。设置功率60~100W对肿瘤进行消融(功率和时间视术中实际情况而定),至消融范围完全覆盖肿瘤,行针道消融结束。术后予保肝、止血、抗感染等对症支持治疗。术后1 d复查肝肾功能、血常规和血淀粉酶。MWA术后2 d查肝脏增强MR或CT明确肿瘤是否完全消融,如肿瘤有残留,则再次在胆管冷却下行MWA,直至肿瘤完全坏死。
1.2.3 随访 MWA术后1个月分别复查肝功能、肿瘤标记物、肝脏增强CT/MRI,检查是否有胆管损伤、肿瘤复发等。后每3个月如上述复查1次。肝癌完全坏死表现为肝脏增强CT/MR示消融病灶动脉期无强化;肝癌原位复发表现为增强CT/MR示原完全坏死病灶旁1.0 cm范围内动脉期有强化新生肿瘤病灶。
PTCD组和ENBD组的临床资料、并发症等连续变量采用独立样本t检验,分类资料采用Fisher’s检验,P<0.05为有统计学意义。所有统计分析均用SPSS 软件分析(Version 19.0,IBM corporation,Somers,NY,USA)。
23例肝癌患者共35个肿瘤结节(23个结节位于近肝门区主肝管旁)在胆管冷却下行MWA治疗。两组患者临床资料如年龄、性别、肝功能分级、肿瘤大小、肿瘤距主肝管的距离、血生化检查、肿瘤分期等均无明显统计学差异(表1)。
所有患者PTCD、ENBD操作均成功,12例患者PTCD管冷却保护下MWA治疗,9例置管于右肝管,3例于左肝管;11例患者ENBD管冷却保护下MWA治疗,9例置管于右肝管,2例于左肝管。PTCD 组平均消融时间为(9.1±3.7)(6~15) min,ENBD 组为(7.0±3.5)(3~15) min(P=0.185)。 ENBD组1例患者MWA术后肿瘤残余,经第2次ENBD管冷却保护下MWA完全。
两组患者均无冷却操作相关死亡。PTCD组无冷却技术相关并发症;ENBD组有4例并发症(P=0.037):1例患者术后黑便,ENBD管引流出血性胆汁,考虑胆道出血,ERCP检查发现十二指肠乳头活动性出血,遂行局部喷洒凝血药及肽夹止血。3例患者术后出现急性胰腺炎,经奥曲肽、苯磺酸加贝脂等对症支持治疗均好转。
两组各有1例术后胆汁瘤。PTCD组患者经皮肝穿刺引流及营养支持治疗后好转。ENBD组患者之前无胆管保护下MWA术后肿瘤有残留,ENBD置管时造影示肿瘤侧胆管损伤狭窄(图2①②),胆管冷却保护下MWA治疗后,还是出现黄疸、高热,CT检查示胆管损伤胆汁瘤形成(图2③),经皮肝穿刺胆汁瘤引流后黄疸及胆道感染好转(图2④)。
平均随访20个月(3~36个月)。所有患者MWA术后1个月CT/MR检查示肿瘤完全坏死。两组各有1例MWA术后原位复发,PTCD组患者再次行PTCD胆管冷却保护下MWA根治;ENBD组患者原位复发肿瘤侵犯胆管致梗阻性黄疸,遂行PTCD联合胆道支架植入再行MWA治疗。长期随访,PTCD组5例、ENBD组4例患者肝内复发,之后行MWA或TACE等综合治疗,侵犯门静脉或胆管的行管道内消融治疗。至末次随访,PTCD组4例、ENBD组3例患者死亡。两组原位复发率、肝内复发率及死亡率均无明显差异(图3)。
图2 MWA后肝胆管损伤和情况
图3 两组复发和生存比较
肝癌治疗MWA操作简单、时间短、可重复性好,瘤体内温度高(>100℃)、热沉降效应影响小、病灶坏死彻底,且患者创伤小、耐受性好、费用低而备受关注[6]。但也应注意其并发症,如胆管损伤、腹腔出血、肝肾功能衰竭、肝脓肿等,胆管热损伤可致:胆管狭窄、胆汁瘤、胆管穿孔、胆道出血、胆漏、胆汁性腹膜炎等[7]。有报道MWA并发症发生率为10.2%~11.1%,胆管热损伤为 0~25.6%(平均 11.7%)[8]。 各种胆管损伤并发症的出现,明显增加了肿瘤复发率及患者死亡率[9]。近肝门区肿瘤,很易损伤肝门部胆管。研究报道距中央主肝管5.0mm内的肝癌射频消融后胆管损伤的发生率高达 39%~46%[3,10]。因此,有学者认为近肝门部肝癌不适合消融,距肝门部主肝管1.2~2.0 cm范围内为肝癌消融禁区。
诸多学者想到采用胆管冷却保护技术,避免消融时胆管热损伤,如经开腹切开胆总管置管入中央肝管,或切除胆囊后经胆囊管置管,在快速灌注冷0.9%NaCl溶液下进行禁区内肝癌的消融治疗。该法可有效保护肝胆管免受热损伤,同时肿瘤可获完全消融[11-12]。Lieberman 等[13]首先提出经 ERCP 插管至肿瘤旁胆管,再在ENBD管灌注冷却 0.9%NaCl溶液下行肝癌消融,患者近肝门部肿瘤完全坏死,未见胆管损伤。Ohnishi等[3]采用该技术对近肝门部肝癌患者行冷却保护与非保护组对比研究,胆管损伤发生率为2.5%和46%。Ogawa等[10]采用同样的对比研究,保护组与非保护组胆管损伤发生率为0和39%。以上研究表明经ENBD管胆管冷却保护可有效避免胆管热损伤。
杨业发等[14]采用经PTCD置管胆管冷却保护技术,观察的病例术后肿瘤均完全坏死,无明显胆管热损伤。经PTCD管胆管冷却与ENBD管相比,其优点有:①无鼻胆管难以忍受的不适感;②PTCD管短,且在DSA透视下操作完成,位置更为精确,置管不易移位或脱落;③灌注冷却液顺PTCD管直接流入肠道,流量大,患者易耐受;ENBD组患者,我们不采用先前人员研究留置的5~6 F鼻胆管,更换为7.5 F管,且行十二指肠乳头切开。此外,给冷却输液袋持续加压,确保冷却液的持续灌注,可增加流量[5]。
两组病例随访,就冷却技术而言,ENBD组有4例(36.4%)并发症:3例急性胰腺炎,1例胆道出血。与其它研究中 ERCP 术后并发症发生率相似[3,10]。另外,十二指肠乳头切开会增加ERCP术后并发症的发生,特别是急性胰腺炎和胆道出血[15]。PTCD组未见明显胆道出血、胰腺炎等严重并发症,但也应关注患者不注意致PTCD管脱落,引起胆漏、胆汁性腹膜炎、出血等并发症。MWA术后两组各有1例患者出现胆汁瘤,可能系胆管热损伤所致,应考虑冷却保护时胆道是否存在梗阻状况,冷却未能达到应有的效果;1例患者为再次胆道保护行局部复发灶消融,推测胆管损伤可能会出现叠加效应。胆道损伤处理方法应首选经ERCP、PTCD引流治疗,或同时支架植入[16]。
两组患者平均随访20个月,各有1例患者原位复发。随着时间延长,两组逐渐有患者出现肝内复发,根据具体情况行综合治疗,侵犯门静脉或胆管的行管道内消融治疗[17-18]。至末次随访,PTCD组4例、ENBD组3例患者死亡。两组原位复发率、肝内复发率及死亡率均无明显差异。胆管冷却灌注时,冷却液带走大量热量,胆管旁肿瘤温度下降,消融时少量肿瘤细胞会免受高温的破坏,导致肝癌原位复发。MWA受冷却灌注“热沉降效应”较小,故可使消融区域内更大范围肿瘤细胞坏死[19]。至于肝内肿瘤复发,多为原来肝内就有多发肿瘤的患者,这些患者可能原先就存有小的肿瘤未能被影像学检测出,或者其肝脏土壤易于再生肿瘤,与胆管冷却、MWA无明显相关性。
综上所述,近肝门部肝癌根治性MWA中,经PTCD与ENBD置管灌注冷却液是防止胆管热损伤可行、有效的方法,前者技术相关性并发症更少。
[1] Lau WY, Lau SH.The current role of radiofrequency ablation in the treatment of hepatocellular carcinoma[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2017, 16: 122-126.
[2] De Cobelli F, Marra P, Ratti F, et al.Microwave ablation of liver malignancies:comparison of effects and early outcomes of percutaneous and intraoperative approaches with different liver conditions:New advances in interventional oncology:state of the art[J].Med Oncol, 2017, 34: 49.
[3] Ohnishi T, Yasuda I, Nishigaki Y, et al.Intraductal chilled saline perfusion to prevent bile duct injury during percutaneous radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma[J].J Gastroenterol Hepatol, 2008, 23: e410-e415.
[4] European Association for the Study of the Liver, European Organisation for Research and Treatment of Cancer.EASLEORTC clinical practice guidelines:management of hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol, 2012, 56: 908-943.
[5] 葛乃建,黄 剑,杨业发,等.经内镜鼻胆管引流胆管冷却保护技术在肝癌MWA中的应用[J].中华消化内镜杂志,2016,33: 34-38.
[6] Abdelaziz A,Elbaz T,Shousha HI,et al.Efficacy and survival analysis of percutaneous radiofrequency versus microwave ablation for hepatocellular carcinoma:an Egyptian multidisciplinary clinic experience[J].Surg Endosc, 2014, 28: 3429-3434.
[7] Livraghi T, Meloni F, Solbiati L, et al.Complications of microwave ablation for liver tumors:results of a multicenter study[J].Cardiovasc Intervent Radiol, 2012, 35: 868-874.
[8] Ong SL,Gravante G,Metcalfe MS,et al.Efficacy and safety of microwave ablation for primary and secondary livermalignancies:a systematic review[J].Eur J Gastroenterol Hepatol, 2009, 21:599-605.
[9] Kondo Y, Shiina S, Tateishi R, et al.Intrahepatic bile duct dilatation after percutaneous radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma: impact on patient's prognosis[J].Liver Int, 2011, 31: 197-205.
[10] Ogawa T,Kawamoto H,Kobayashi Y,et al.Prevention of biliary complication in radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma-cooling effect by endoscopic nasobiliary drainage tube[J].Eur J Radiol, 2010, 73: 385-390.
[11] Dominique E, El Otmany A, Goharin A, et al.Intraductal cooling of the main bile ducts during intraoperative radiofrequency ablation[J].JSurg Oncol, 2001, 76: 297-300.
[12] Lam VW, Ng KK, Chok KS, et al.Safety and efficacy of radiofrequency ablation for periductal hepatocellular carcinoma with intraductal cooling of the central bile duct[J].JAm Coll Surg, 2008, 207: e1-e5.
[13] Lieberman S, Goldin E, Lotem M, et al.Irrigation of the bile ducts with chilled saline during percutaneous radiofrequency ablation of a hepatic ocular melanoma metastasis[J].AJR Am J Roentgenol, 2004, 183: 596-598.
[14]杨业发,伍 路,申淑群,等.胆管冷却技术在中央胆管旁肝癌MWA术中的应用[J].介入放射学杂志,2014,23:1408-1451.
[15] Navaneethan U,Konjeti R,Venkatesh PG,et al.Early precut sphincterotomy and the risk of endoscopic retrograde cholangiopancreatography related complications: an updated meta-analysis[J].World JGastrointest Endosc, 2014, 6: 200-208.
[16] Christoforidis E, Vasiliadis K, Goulimaris I, et al.A single center experience in minimally invasive treatment of postcholecystectomy bile leak,complicated with biloma formation[J].JSurg Res, 2007, 141: 171-175.
[17]葛乃建,于晓河,杨业发,等.新型胆道射频消融导管在离体猪肝应用的实验研究[J].临床肿瘤学杂志,2014,9:790-794.
[18]葛乃建,杨业发,申淑群,等.经皮穿刺射频消融治疗门静脉癌栓 15例[J].介入放射学杂志,2014, 23:883-886.
[19] Pillai K, Akhter J, Chua TC, et al.Heat sink effect on tumor ablation characteristics as observed in monopolar radiofrequency,bipolar radiofrequency, and microwave, using ex vivo calf liver model[J].Medicine (Baltimore), 2015, 94: e580.