口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析

于少华

【摘要】 目的 研究口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法 66例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象， 采用计算机随机分为观察组与对照组， 每组33例。对照组患儿采用康复新液治疗， 观察组患儿采用康复新液+口腔炎喷雾剂治疗。对两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间进行比较。结果 观察组患儿中痊愈18例、显效10例、有效4例、无效1例， 临床治疗总有效率为96.97%；对照组患儿中痊愈10例、显效9例、有效5例、无效9例， 临床治疗总有效率为72.73%；观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿体温恢复正常时间为（2.05±0.76）d， 充血及水肿消失时间为（2.11±0.63）d， 疱疹消失时间为（3.46±1.01）d；对照组患儿体温恢复正常时间为（3.24±0.87）d， 充血及水肿消失时间为（3.29±0.90）d， 疱疹消失时间为（4.57±1.24）d；观察组患儿体温恢复正常时间、充血及水肿消失时间、疱疹消失时间均明显短于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 小儿疱疹性口腔炎采用口腔炎喷雾剂+康复新液联合治疗的方案安全有效， 有助于临床症状的改善， 具有较高的临床推广价值。

【关键词】 小儿疱疹性口腔炎；口腔炎喷雾剂；康复新液

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.04.066

Ⅰ型单纯疱疹病毒所致的口腔病损是小儿疱疹性口腔炎的主要病因[1]， 多发于6岁以下儿童。小儿疱疹性口腔炎起病急， 患儿口腔颊黏膜的任何部位、口唇周围均会出现成簇小水泡[2]， 逐渐形成浅溃疡。择取本院2016年4月12日～

2017年4月17日期间收治的疱疹性口腔炎患儿66例开展本次研究， 旨在探讨口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗该病的效果， 正文详细内容如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 将本院2016年4月12日～2017年4月17日收治的疱疹性口腔炎患儿66例作为研究对象， 采用计算机随机分为观察组和对照组， 每组33例。本组疱疹性口腔炎患儿均与《实用儿科学》中疾病相关诊断标准相符合；将脱水、中毒、对本次研究所使用药物过敏的患儿排除。观察组中男20例、女13例；年龄最小6个月， 最大4岁， 平均年龄（2.05±0.98）岁；病程2～4 d， 平均病程（2.95±0.37）d；体温38.5～39.5℃， 平均体温（39.01±0.20）℃。对照组中男21例、女12例；年龄最小7个月， 最大4岁， 平均年龄（2.10±0.92）岁；病程2～5 d， 平均病程（3.03±0.41）d；体温38.7～39.7℃， 平均体温（39.03±0.22）℃。两组患儿性别、年龄、病程、体温等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组 在本组患儿进行抗病毒、退热处理后予以康复新液治疗， 在喂奶或餐后， 在患儿口腔黏膜破损处使用无菌棉签涂抹康复新液， 3次/d。共计治疗5 d。

1. 2. 2 观察组 在对照组治疗的基础上， 对本组患儿予以口腔炎喷雾剂治疗， 对准口腔患处适量喷雾， 4次/d。持续用药5 d。

1. 3 观察指标及疗效判定标准 对两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间进行比较。疗效判定标准如下， 痊愈：疱疹处溃疡愈合且体温恢复正常， 无烦躁不安、流涎等情况；显效：疱疹处溃疡缩小明显且体温复常， 烦躁不安、流涎以及拒食等状况减少；有效：疱疹处溃疡小幅度缩小， 体温稍有降低， 相关症状稍有改善；无效：临床症状及体征均未达到上述标准。总有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数×

100%。

1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 临床治疗效果 观察组患儿中痊愈18例、显效10例、有效4例、无效1例， 临床治疗总有效率为96.97%；对照组患儿中痊愈10例、显效9例、有效5例、无效9例， 临床治疗总有效率为72.73%；观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

2. 2 临床症状缓解时间 观察组患儿体温恢复正常时间为（2.05±0.76）d， 充血及水肿消失时间为（2.11±0.63）d， 疱疹消失时间为（3.46±1.01）d；对照组患儿体温恢复正常时间为（3.24±0.87）d， 充血及水肿消失时间为（3.29±0.90）d， 疱疹消失时间为（4.57±1.24）d；观察组患儿体温恢复正常时间、充血及水肿消失时间、疱疹消失时间均明显短于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

小儿疱疹性口腔炎可在任一季节发病， 小儿由于免疫功能尚未完全发育， 容易被病毒侵入， 对口腔黏膜、口唇周围皮肤等进行侵犯， 病情严重的患儿会合并全身感染、脑膜炎。

小儿口服用药的依从性较差， 因此需使用外用药为疱疹性口腔炎患儿治疗。常规抗病毒治疗具有起效慢和疗效一般等不足， 近年来中药治疗取得了较好的效果。康复新液具有养阴生津、通利血脉、清热泻火等作用[3-5]， 应用在小儿疱疹性口腔炎的治疗中， 有利于细胞增殖、新生肉芽组织的生长以及血管的再生， 可使受损黏膜创面的血液循环得到改善， 使机体病损组织修复再生速度加快， 促进坏死组织脱落， 可使患儿的机体免疫功能增强， 改善水肿等临床症状[6-8]。口腔炎喷雾剂由皂角刺、忍冬藤、蒲公英、蜂房等精制而成， 其中皂角刺具有较好的抑菌、祛痰作用；忍冬藤的抗炎效果好， 且能够促进机体细胞免疫力的提高， 可祛痰、止咳；蒲公英可促进微循环改善和溃疡创面愈合；蜂房具有抗炎、促进创面愈合以及镇痛的功效[9， 10]。康复新液和口腔炎喷雾剂联合使用具有使用便捷、安全、高效等优势， 可缩短口腔溃疡创面愈合时间， 应用在年龄小且依从性差的患儿中效果确切， 可缓解溃疡所致的疼痛， 促使临床症状在短时间内消失。本文研究数据显示， 观察组患儿中痊愈18例、显效10例、有效4例、无效1例， 临床治疗总有效率为96.97%；对照组患儿中痊愈10例、显效9例、有效5例、无效9例， 临床治疗总有效率为72.73%；观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿体温恢复正常时间为（2.05±0.76）d， 充血及水肿消失时间为（2.11±0.63）d， 疱疹消失时间为（3.46±1.01）d；对照组患儿体温恢复正常时间为（3.24±0.87）d， 充血及水肿消失时间为（3.29±0.90）d， 疱疹消失时间为（4.57±1.24）d；观察组患儿体温恢复正常时间、充血及水肿消失时间、疱疹消失时间均明显短于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。

总之， 康复新液与口腔炎喷雾剂联合治疗小儿疱疹性口腔炎具有较高的安全性和有效性， 可快速改善患儿的临床症状， 具有较高的临床推广价值。

参考文献

[1] 高跃忠. 口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎效果观察. 中国乡村医药， 2017， 24（6）：48-49.

[2] 张美霞， 何浙海， 胡义芝. 口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察. 临床合理用药杂志， 2015， 8（16）：36-37.

[3] 胡钰. 中药辨证施治配合康复新液治疗小儿口疮的临床观察. 中国社区医师（医学专业）， 2012， 14（16）：224.

[4] 王兰生. 康复新叶治疗口腔溃疡30例临床疗效观察. 中华临床医学杂志， 2006（3）：54.

[5] 沈世富. 蓝芩口服液联合康复新液治疗小儿手足口病的疗效分析. 河北医药， 2013（19）：3012-3013.

[6] 李菊英. 康復新液治疗小儿口腔溃疡临床疗效观察. 华夏医学， 2016， 29（2）：79-81.

[7] 潘洪. 康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎37例临床观察. 中国民族民间医药， 2015（8）：87.

[8] 肖玲， 容艳， 胡兰. 单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效分析. 西部医学， 2013， 25（9）：1355-1356.

[9] 石静， 补蔚萍， 刘宇， 等. 口腔炎喷雾剂治疗复发性口疮

226例临床疗效观察. 临床医药实践， 2015（8）：630-632.

[10] 曹旭升. 口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎80例疗效观察. 光明中医， 2016， 31（22）：3301-3303.

[收稿日期：2017-11-27]endprint