三娘湾滨海旅游对景区水环境的影响

卢江胜 刘云霞 李素霞 杨小婷 覃雪梅

摘要：通过对三娘湾风景区游客出入频繁区域海上水域环境因子pH值、Po4-P、NH4 -N、N02 -N、N03—N、C0D、漂浮物质进行的调查与检测，探讨了滨海旅游（包括旅游设施及不同种类的旅游活动）对三娘湾水环境的影响。结果表明：研究区域内水环境中pH值、P04 - P、N H4 -N、N02 - N、N03 - N、C0D均没超过海水Ⅱ类标准，海上没有明显的漂浮物质、无异常色、臭、味。海域旅游环境尚处在安全范围之内。但是.通过营养指数计算表明，采样区域的5个点只有一个点没有达到富营养化，这说明滨海水域存在一定程度的富营养化，值得相关部门关注。

关键词：三娘湾;滨海旅游;景区;水环境

中图分类号：X832

文献标识码：A

文章编号：1674-9944（2018）8-0002-03

1 引言

三娘湾，广西十佳景区之一，是“海上大熊猫”——中华白海豚的故乡。位于广西壮族自治区钦州市犀牛脚镇南面。优美、独特的自然条件和人们对滨海风光的向往使得三娘湾的滨海旅游业得到较快地发展，作为中华白海豚生长、繁殖基地更是众多游客向往的滨海旅游目的地之一。滨海旅游业的发展与滨海地区的生态环境息息相关。近年来，随着三娘湾旅游业的快速发展，三娘湾生态环境也随也受一定程度的影响。

本研究将通过对三娘湾景区水环境进行取样调查监测，了解三娘湾旅游及旅游开发对景区水环境的影响。

2 三娘湾景区概述

三娘湾景区是著名的滨海旅游景点之一，地处钦州市南端沿海地区，东与北海隔海相望，西与防城港毗邻，南临北部湾海域，北接犀牛角镇，地理坐标为108。41'E～108°46'E，21°35'N～21°40'N，地理位置优越，水陆交通便利，是北部湾经济区的腹心地带，为亚热带海洋性季风气候，夏秋季节高温多雨，冬春季节温暖而湿润，地形平坦开阔，以碧海、金黄色沙滩、三娘奇石、渔船、海潮、中华白海豚等而著称，拥有“中华白海豚之乡”美称，这是三娘湾滨海旅游的一个特色旅游体验所在，欣赏小华白海豚也是众多游客比较期待的一个滨海旅游体验项目。三娘湾旅游区是于2003年建成的一个滨海旅游小镇，经济发展起步相对于其他的沿海景区比较晚，但是发展态势良好，所接待的游客量呈不断上升的态势。因较低的地理纬度和亚热带海洋性季风气候的结合，景区的滨海旅游活动受气候季节性变化影响较小，是我国冬季时期的一个良好的避寒圣地。

3 调查区域与方法

3.1 调查区域的选取

采样的时问为2016年11月，连续3次，每10 d采样1次。该时期为三娘湾景区旅游活动淡季，原因在于选择淡季更能说明旅游活动对生态环境影响的程度。主要调查旅游景区海水的变化情况，采用对比法，对照点选择离景区约5 km处。游客基本没有涉足。

3.2 采样点的分布

本论文在滨海水环境的水质监测点的布置放方面，采用沿岸线横向均匀布点的方法，首先是在景区内岸上每隔50 m设置一个监测定位点，然后以岸上的监测点为基准，向海水中延伸3 m，然后采得水面下0.8 m的海水样进行水质测定，

在监测点确定时，记录每个监测点的地理坐标，以确保后续水质采集点的重复性和准确性。

在三娘湾旅客最为频繁的区域，设置5个采样点（W1、W2、W3、W4、W5），采样点间相距200 m，每个采样点3个平行，对照点距离采样点5 km处（CK），采样深度0～20 cm。主要进行了表层采样。如图1所示。

3.3 调查项目及方法

调查项目：pH值、P04 -P、NH4-N、N02 -N、NO3-N、COD。

调查方法：现场调查与采样分析方法参照中华人民共和国国家标准海洋调查规范（GB/T12763.2 -2007;GB/T12763.4-2007）;pH值采用pH计电测法（ GB12763.4 - 91）、活性磷酸盐采用抗坏血酸还原的磷钼兰法（ GB12763.4- 91）、氨氮采用靛酚蓝法（GB12763.4- 91）、硝酸盐采用锌一镉还原法（GB12763.4 - 91）、亚硝酸盐采用重氮一偶氮法（GB12763. 4- 91）、化学需要量（COD）采用碱性高锰酸钾法（ HY003. 4- 91）。

3.4 采样点的选取及依据

该次研究对三娘湾景区海域海水取样所采用的是典型抽样法，即抽取具有平均水平的、典型的单元作为样本的抽样统计方法。在景区海域选取的具有一定代表性的5个水样采取点进行景区水质检测，检测结果作为三娘湾滨海旅游对景区海水影响的依据，即景区不同海域海水受滨海旅游活动影响的状况[2]。

按照上述采样点布设方法，在三娘湾景区海域共设了5个海水采样点，分别为：W1、W2、W3、W4、W5。距离海岸线约3m长、1m深的近岸水域采取的5个海水样品.每个样品取3个平行样。每个样品采集点距离约200 m，该区域游客活动较为频繁。对照点（CK）设在距离采样点5 km处，该水域游客活动较少。

4 结果与分析

三娘湾景区海域是滨海浴场和滨海风光的集中区域，同时还是诸多海洋生物的生存海域。通过对所采集的海水样品进行检测，检测结果见表1。

采样点W1、W2、W3、W4、W5均为景区开放水域，水上旅游设施有皮划艇、游船、渔船。也可以下水游泳、沖浪。同时，有游客拍照、观景、玩沙等。在岸上是景区商业区，有商店、乘凉亭、海鲜餐饮店、凉品店等。CK对照点的采样区是游客涉足稀疏区，没有水上游乐项目在此开发。

由表1和表2可知，5个采样区域与对照相比，氮、磷、化学需氧量均有不同程度的变化。

4.1 海水水域中氮的调查现状

海水中的无机氮包括l了NH4 -N、NO3—N和NO2 -N3种，从检测的5个区域来看，相比对照区，2、3、4、5号采样点无机氮高于对照，1号对照点稍低对照。并且，2、3、4号采样点无机氮检测值高于Ⅰ类，1、5号采样点低于1类。这是由于2、3、4号采样点是游客游玩最频繁的区域，有大量皮划艇、游艇等水上活动器械比较集中的区域，游客也是最多的区域，同时，1、5号采样点稍离频繁区有一定的距离，主要是有游客观光、踏浪等。所以，对氮的贡献有一定的区别。如图2，从图中可以看出，采样区的5个点呈现低一高一低的现状分布，说明游客与旅游设施集中的地方，海水中无机氮的含量呈明显增加趋势。

4.2 海水水域中化学需氧量（COD）的调查现状

化学需氧量COD（ Chemical Oxygen Demand）是以化学方法测量水样中需要被氧化的还原性物质的量，能被强氧化剂氧化的物质（一般为有机物）的氧当量。它是一个重要的而且能较快测定的有机物污染参数。

化学需氧量高意味着海水中含有大量还原性物质，其中主要是有机污染物。化学需氧量越高，就表示海水的有机物污染越严重。由表1、表2和图3可知，采样区域5个采样点中COD的含量为2.186～2. 978 mgJL，与对照相比均有不同程度的增高趋势，尤其是采样点3达到2.978 mg/L，趋近Ⅱ类标准（3.0 mg/L），这说明滨海游泳、皮划艇、游艇、渔船兼观景船（三娘湾风景区很多当地渔民的打渔船作为游客观景的船使用）等对水体的影响较大。

4.3 海水水域中活性磷的调查现状

由表1、表2和图4可知，采样区域内采样点2、3、4、5中活性磷的含量均超過了I类标准，采样点3趋近Ⅱ、Ⅲ类标准，这是一个危险的信号，多数学者认为氮、磷等营养物质浓度升高，是藻类大量繁殖的原因，其中又以磷为关键因素。目前一般采用的指标是：水体中氮含量超过0. 2～0.3×10-6，生化需氧量大于10×10-6，磷含量大于0. 01～0.02×10-6，从这组数据来看，研究区域中磷的含量均在此范围内，这与游客及景区餐饮输入的生活污水有关，需要及时控制。

4.4 海水水域中酸碱度变化、漂浮物质以及色臭味的调查现状

山表1和表2可知，研究区域内海水酸碱度相对比较稳定，均在I类、Ⅱ类范围内。通过感官测定，采样海水区域没有漂浮物质，海水色、臭、味处于正常范围内。

5 讨论

通过对三娘湾旅游风景区海域酸碱度、无机氮、活性磷、化学需氧量、漂浮物质、色、臭、味的调查与分析，三娘湾旅游风景区游客出入最频繁、海上旅游娱乐项目最多的前后1000 m区域采样5点。结果表明，游客出入最多的地方无机氮、活性磷、化学需氧量含量最多，尤其是“天涯石”附近区域内无机氮、活性磷、化学需氧量含量均偏高，这说明游客、游船、海上娱乐设施给风景区海域贡献较多的营养物质。

采样时间选择在旅游淡季，监测结果更能说明滨海旅游湿地生态的安全与风险，不难看出在淡季的三娘湾游客出入频繁的水域已经区域富营养化，依据邹景忠等的营养状态指数为：

当结果大于或等于1时为富营养化。采样区的5个点的值分别为0.787、2.170、3.992、2.506、1.631，对照值为0.786。这说明在三娘湾风景区已经呈现富营养化状态，虽然单个营养因子均没有超过Ⅱ类标准。但是，更应该引起相关部门的注意。

6 结论

（1）采样区域内，三娘湾风景区COD、无机氮、活性磷、酸碱度均没有超过国家海水水质标准（GB3097 -1997）的Ⅱ类标准，通过感官识别，海水区域没有明显漂浮物质，无色、臭、味，符合海水标准第二类（适用于海水浴场，人体直接接触的海上运动或娱乐区）。

（2）从海水富营养化的角度考虑，利用邹景忠等的营养状态指数可以得出，只有对照点以及采样点1的数值没有超过1，其余4个采样点的营养状态指数均大于1，也就是风景区海域处于富营养化状态，希望相关部门引起重视。

参考文献：

[1]唐峰陵，许爱华.滨海旅游开发对生态环境影响的策略研究——以北海市为例[J].乐山师范学院学报，2015，30（11）：69～73.

[2]魏少琴，滨海旅游开发的环境影响研究[D].上海：上海师范大学，2007.

[3]刘世栋，高峻，旅游开发对上海滨海湿地植被的影响[J]，生态学报，2012，32（10）：2992～3000.

[4]国家环境保护局国家海洋局.GB097-1997《海水水质标准》[S].北京：环境科学出版社，2004.

[5]中华人民共和国国家质量监督检验捡疫总局，中国国家标准化管理委员会.GB11607-1989《国家渔业水质标准》[s].北京;中围标准出版社，1989.

[6]韦蔓新，赖廷和，何本茂.钦州三娘湾营养盐的分布及其化学特性[J].广西科学，2001（4）：291～294.

[7]屈明，薛立，徐燕，旅游开发及其对生态系统和景观的影响[J].生态科学，2005（3）：268～272.

[8]李鑫.三娘湾景区发展存在的问题及对策研究[J].江苏商论，2016（12）：62～64.

[9]富霞，覃万琼，“北部湾旅游圈”滨海旅游新村发展现状及对策——以广西钦州三娘湾村为例[J].南宁职业技术学院学报，2009，14（5）：77～80.

[10]石强，廖科，钟林生，旅游活动对植被的影响研究综述[J].浙江林学院学报，20D6（2）：217～223.

[11]https：//baike. so. com，/doc/2621378- 2767919. html

[12]邹景忠，董丽萍，秦保平.渤海湾富营养化和赤潮问题的初步探讨[J].海洋环境科学，1983，2（2）：41～551.