不同播期对越冬结球甘蓝品种产量性状的影响

潘跃平+毛忠良+孙春青+陈智超

摘要：研究了不同播期对冬升和迎风甘蓝品种产量性状的影响。结果表明，不同播期对结球甘蓝产量性状影响较大，8月22日播种冬升适时收获产量最高，为最佳播期；而对于迎风，8月15日播种适时收获产量最高，为最佳播期。若4月20日统一收获，提早播种可有效地提高结球甘蓝产量，8月15日播种冬升和迎风适时收获产量最高，为最佳播期。

关键词：结球甘蓝；播期；产量性状；越冬；高产栽培

中图分类号： S635.104+.2文献标志码： A文章编号：1002-1302（2017）23-0138-02

1材料与方法

1.1试验材料

供试品种为冬升（日本野崎采种场选育）和迎风（日本龙井种苗选育），均由江苏镇江鑫源达园艺科技有限公司提供。

1.2试验方法

试验于2015年在镇江鑫源达公司农场进行。2个品种，4个播期，分别为8月15日、8月22日、8月29日和9月5日，采用128孔穴盘播种，瑞士进口基质，出苗后依次于9月10日、9月17日、9月24日和10月1日移栽。小区面积432 m2（24株），畦宽120 cm，每畦2行，行距60 cm，株距 30 cm。施用腐熟菜饼7 500 kg/hm2和40% N、P、K三元复合肥750 kg/hm2，莲座期穴施尿素375 kg/hm2。

第1次取样按播种顺序，在各播种期品种结球刚紧实时取样；第2次在甘蓝上市淡季的4月20日统一进行取样。观察各小区结球甘蓝品种田间表现，每个小区取代表性的5株考查其单球质量、中心柱比例、结球紧实度和球形指数。部分指标测定方法为：中心柱比例=中心柱长/球高；结球紧实度=球质量/体积，体积=1/6π×球径2×球高；球形指数=球高/球径。

1.3数据分析

试验所得数据用SPSS 16.0统计软件进行分析。

2结果与分析

2.1不同播期对结球甘蓝品种产量性状的影响

由表1可知，冬升8月22日播种适时收获的结球甘蓝的单球质量最大，为2.32 kg，此后，随着播期的推迟，单球质量显著（P<0.05）减少，9月5日播种适时收获的结球甘蓝的单球质量只有1.57 kg。同样的，迎风随着播期的延迟，其单球质量显著（P<0.05）降低，9月5日播种比8月15日适时收获的结球甘蓝的单球质量减少了36.3%。但是不同播期对2品种中心柱比例影响存在一定差异，冬升随着播期的延迟，其中心柱比例显著增大，而迎风不同播期与适时收获中心柱比例不相关。2个品种紧实度均随着播期的推迟显著降低。冬升8月15日播种的球形指数显著低于其他3个播期，其他3个播期间差异不显著，而迎风随着播期的推迟，其球形指数显著增高，各处理间差异显著。

2.2不同播期对4月20日统一收获结球甘蓝产量性状的影响

由表2可知，冬升随着播期的推迟，单球质量显著（P<0.05）降低，9月5日比8月15日播种收获的结球甘蓝的单球质量少了1.24 kg，同样的，迎风随着播期的延迟，其单球质量也显著降低，9月5日播种收获的结球甘蓝的单球质量只有1.52 kg；冬升前3个播期的中心柱比例差异不显著（P>0.05），9月5日播种的的中心柱比例显著高于前3个播期，而迎风不同播期收获的甘蓝中心柱比例差异不显著；冬升8月29日播种收获的甘蓝紧实度最大，9月5日播种收获的紧实度数值最小，迎风9月5日种收获的甘蓝紧实度数值也最小；冬升9月5日播种与其他3个播期相比收获的甘蓝球形指数差异显著，而迎风随着播期的推迟，其球形指数显著增高。

3结论

对于适时收获，不同播期对结球甘蓝产量性状影响较大，选择适当的播期有利于结球甘蓝的高产、稳产。本试验中，冬升8月22日播种适时收获产量最高，为最佳播期，而对于迎风8月15日播种适时收获产量最高，为最佳播期。4月20日处理甘蓝收获淡季，提早播种可有效提高这一时期收获结球甘蓝产量，8月15日播种冬升和迎风收获产量最高，为最佳播期。

参考文献：

[1]张振超，戴忠良，潘跃平，等. 结球甘蓝自交不亲和系组织快繁体系研究[J]. 西北植物学报，2009，29（10）：2123-2127.

[2]孙春青，杨伟，戴忠良，等. 人工老化處理对结球甘蓝种子生理生化特性的影响[J]. 西北植物学报，2012，32（8）：1615-1620.

[3]赵玉靖，滑帆，赵建军，等. 耐抽薹大白菜-结球甘蓝单体异附加系后代的获得[J]. 江苏农业科学，2016，44（7）：196-198.

[4]顾闽峰，费月跃，彭亚明，等. 氮磷水平对结球甘蓝生长、品质和养分吸收的影响[J]. 江苏农业科学，2016，44（2）：183-185.

[5]肖燕，王志建，戴忠良，等. 晚熟越冬结球甘蓝新品种——冬升[J]. 长江蔬菜，2011（13）：13-14.江苏农业科学2017年第45卷第23期龚凤萍，竹玮，上官端琳，等. 不同栽培料处理方式对平菇生长的影响[J]. 江苏农业科学，2017，45（23）：140-143.endprint