江苏省张家港市大新中心小学 陆 欢
教材无非是个样子,告诉我们从教材文本出发,多给学生自我品读和深入对话的机会,能使得学生在不断尝试探索的基础上找到更多的综合运用方法,能使得学生在有效强化识记中提高语用的准确性。读活课文,应在发挥学生主观能动性的前提下,引导学生带着主观投射主动阅读课文,帮助他们在发现精彩的过程中融入自己的感思,让他们有无限想象的空间,给他们更多的实践运用的机会。读活课文,让学生在深入自悟的过程中产生灵感,给他们更多的体味感知,帮助他们丰富语言文化知识,开阔视野。
对话作者,能使得学生在主动深入了解课文内容的基础上获得丰富感知,让他们在走进作者的心理世界中发现更多精彩。对话作者,能使得学生在不断丰富理解感知的基础上找到更多的学习运用方法。
对话作者,能够在体味作者用心的基础上获得更多的感思。如,在《桂花雨》教学中,我建议学生思考这样的问题:如果你就是学校的小记者,请你采访作者琦君,你会怎样与她交谈?于是,很多同学针对自己的理解感知,围绕各自的感知进行表达。有的同学说,琦君,你是怎样想到用桂花雨作为题目的?有的同学说,自己会请作者描述当时摇桂花树的情形,让她给我们介绍当时的情景。有的同学说,自己会请琦君揭示她父亲给他们作的诗歌,等等。通过这样的描述,能够使得他们在主动发现问题的基础上获得更深入的内涵,使得他们在不断发挥想象的基础上理解、体验。
鼓励学生对话作者,能够让学生在换位思考的过程中发现更多的精彩,能够使得他们在主动揣摩构思的过程中获得更多感知。多走进作者,能够使得学生在不断强化理解感知的基础上获得更为有效的解读,帮助他们生成丰富的思维灵感。多了解学生的感思,多给他们自我表达的机会,能使得他们在有针对性研读中丰富感知,增强语用准确性。
让阅读由自我个体理解向群体讨论交流转变,更有利于他们理解文本内容。探讨争辩,能使得学生在各抒己见的过程中获得更多感悟,通过探讨争辩,学生们在主动聚焦中心要点的基础上找到更多的实践运用机会。
探讨争辩,能够使得学生在认真揣摩的过程中形成更为有效的思维方法。如,在《徐悲鸿励志学画》中,不妨建议学生围绕“徐悲鸿是怎样取得成功的”进行同桌交流,让学生从相应的语篇中找到更多的有效信息。在此基础上,可要求学生就课文中的相关细节进行讨论交流,帮助他们从相应的情节结构中理清文章内涵,读懂作者的情感。很多同学结合各自的理解感知,围绕“外国留学生对徐悲鸿的讽刺”进行深入思考:如果你就是徐悲鸿,你会对外国留学生有怎样的评价?有的同学说,自己会同样进行讽刺,让他哑口无言;有的同学说,自己会谢谢外国留学生,正是有了他的讽刺才使得自己有压力,更有动力;有的同学说,自己会从外国留学生的看不起中奋起直追,能够不断增强自己的学习毅力,给自己鼓劲加油,等等。
通过这样的争辩,能使得学生在相互学习借鉴的过程中找到更丰富的感知。围绕探讨争辩,使学生们相互切磋,从而升华理解感知,便于他们在不断聚焦核心要点的基础上生成多样语感。揣摩文本表达内涵,在深入体味的基础上有效拓展,能使得他们的思维更敏捷,并在思想的碰撞中提升理解能力。
阅读作为语文教学的重头戏,更应该给学生更多的自由抒发机会,应该让学生在充分积淀深厚语言文化知识中增强认知感悟。抒发感思,让学生在充分融入语篇的基础上,形成更为深刻的感知印象,丰富语言知识积累。
抒发感思,让学生的理解由单纯的记忆向主动表达运用转化。如,在《第一次抱母亲》教学中,针对“抱”字,可要求学生结合自己为母亲做的事情,请他们进行表述。很多同学根据自己的生活实际主动提出自己的感想,有的同学说自己为母亲洗脚,发现母亲的脚变得不再像以前那样润滑,而是皮肤变得粗糙。有的同学说自己帮母亲洗碗,发现水是那么的凉,真实太辛苦了。有的同学说,自己会像作者那样真想去抱抱母亲,感受妈妈的分量,等等。这些抒发的感受,让学生在阅读中找到更多的表达切入点,给他们更多的综合运用机会。围绕这样的描述,能使得学生在主动表达自己的认知思维情感中不断强化感知,利于他们在有效阅读中积淀深厚的情感体验。
鼓励学生多抒发情感,能使得他们将课文阅读自觉转化为实践运用,给他们更多的自我表达综合运用的机会。抒发感思,促进学生主动围绕问题进行深入交换意见,让他们在充分挖掘自身潜能动力的基础上获得丰富的语言技能。
总而言之,读活课文,能使得学生在聚焦核心要点的基础上,生成更多的感知体验,让他们由单纯的阅读者向主动实践者转变,便于他们深化理解感悟。以读为契机,鼓励学生在多样化表达中丰富认知情感,能使得语文课堂更有生机活力,更能吸引学生的眼球和注意力。读活课文,让学生在深入探知的过程中多元对话,引导他们真切感知、体验文本内涵,切实提高其语言表达综合能力。
【1】邢剑.让学引思 向阅读深处漫溯【J】.小学生(下旬刊),2017(10)
【2】郭树珍.快乐氛围下的小学语文阅读教学探究【J】.学周刊,2017(32)
【3】姜晗.提高小学语文阅读教学有效性研究【J】.课程教育研究,2017(38)