陶渊明早年北方仕宦考

吴国富

（ 九江学院 文学与传媒学院，江西 九江 332005 ）

关于陶渊明早年仕宦，史书语焉不详，各家也难以详考，惟有袁行霈先生《陶渊明年谱》有较深入的分析：

陶渊明此年（指二十岁时）开始游宦，以谋生路。南朝梁沈约《宋书·陶潜传》：“弱年薄宦，不洁去就之迹。”与渊明自述对照，可知系指弱冠游宦谋生而言。《饮酒》其十九：“畴昔苦长饥，投耒去学仕。”即此事。《饮酒》其十：“在昔曾远游，直至东海隅。道路回且长，风波阻中途。此行谁使然，似为饥所驱。倾身营一饱，少许便有馀。恐此非名计，息驾归闲居。”乃回忆此时之生活。然则渊明任州祭酒之前尝为生活所迫出任低级官吏，详情已不可考。[1]

袁先生所论甚为有理。陶渊明《与子俨等疏》说：“吾年过五十，少而穷苦，每以家弊，东西游走。”“东西游走”指到了很多地方。综合陶渊明诗文所叙，他于出任江州祭酒之前，长期在北方奔走，二十八岁始返回南方。

陶渊明的《杂诗四首》有“遥遥从羁役”、“萧条隔天涯”、“慷慨思南归”、“边雁悲无所，代谢归北乡”、“泛舟拟董司”、“荏苒经十载，暂为人所羁”等语，指的是他曾经在北方从军十载。从军之事，从“泛舟拟董司”一语可知，因为“董司”指掌管军政之人，如《晋书·谢玄传》：“复命臣荷戈前驱，董司戎首。”在北方之事，从“思南归”、“边雁”、“北乡”等词语可知。“荏苒经十载”则说明了在北方从军的时间。叙述如此明确，我们就没有理由把它当成是“梦话”了。

对十年北方军旅生涯的书写，在陶渊明诗中其实并不少见。《饮酒》诗说：“在昔曾远游，直至东海隅。道路迥且长，风波阻中途。”“直至东海隅”就是到了滨海一带。古代的东海，包括今天的东海、黄海，如《太平御览》卷九四七引前秦苻朗《苻子》云：“东海有鳌焉，冠蓬莱而浮游于沧海。”“蓬莱”相传就在胶东半岛附近的海上。由此可知陶渊明到过山东的滨海地区。《拟古》诗说：“少时壮且厉，抚剑独行游。谁言行游近，张掖至幽州。饥食首阳薇，渴饮易水流。不见相知人，惟见古时丘。路旁两高坟，伯牙与庄周。”这首诗明确指出自己年轻时曾到张掖、幽州，应该是因军中公干而去。张掖在今甘肃一带，幽州在今北京附近，一东一西，相距遥远，途中还经过了在安徽省固镇县的伯牙墓，在河南省民权县的庄周墓，在甘肃渭源县的首阳山，在河北易县的易水。当然，这一行程曲折多变，也可能不是一次完成的。《拟古》诗说：“辞家夙严驾，当往至无终。问君今何有，非商复非戎。闻有田子泰，节义为士雄。斯人久已死，乡里习其风。”当指公务之暇到无终的一次旅行。无终，即右北平无终县，现为天津蓟县。这一带在当时就属于幽州。据《三国志·魏书》记载，田畴字子泰，右北平无终人，率众进入徐无山居住耕作，四方百姓纷纷来归附，几年间达到数千家。徐无山，今名盘山，就在天津蓟县。从“乡里习其风”之语，可见陶渊明曾亲临其境。《拟古》诗云：“迢迢百尺楼，分明望四荒，暮作归云宅，朝为飞鸟堂。山河满目中，平原独茫茫。古时功名士，慷慨争此场。一旦百岁后，相与还北邙。”按《洛阳伽蓝记》卷一记载：“城东北角有魏文帝百尺楼，年虽久远，形制如初。”可知洛阳的百尺楼建于三国时期，到北魏时期尚完好无损。因此，陶诗中的“百尺楼”不是泛指高楼，而是指洛阳城内的百尺楼，因为下面又提到“北邙”：即洛阳市北、黄河南岸的北邙山，乃是登楼可见之景。

综合上面叙述，陶渊明在北方从军十年是可信的，我们也不可能把上述所有诗句都当作诗人的想象之词。既然如此，我们就可以进一步探究陶渊明在北方从军十年起于何时、迄于何时，这一点也可以基本确定，亦即起于诗人19岁，止于诗人28岁之时。陶渊明《始作镇军参军经曲阿作》说：

弱龄寄事外，委怀在琴书。被褐欣自得，屡空常晏如。时来苟冥会，踠辔憩通衢。投策命晨装，暂与园田疏。眇眇孤舟逝，绵绵归思纡。我行岂不遥，登降千里馀。

这首诗应当是对他 29岁以前生平的概述。“弱龄寄事外，委怀在琴书。被褐欣自得，屡空常晏如。”指的是“弱龄”以前的情况，也就是说二十来岁以前，他在家中闲居，以耕种读书为事。《自祭文》说：“自余为人，逢运之贫。箪瓢屡罄，絺绤冬陈。含欢谷汲，行歌负薪。翳翳柴门，事我宵晨。”指的也应当是青少年时期的生活。而“被褐欣自得，屡空常晏如。”就是《五柳先生传》的“短褐穿结，箪瓢屡空，晏如也”改写。“时来苟冥会，踠辔憩通衢。投策命晨装，暂与园田疏。”是指他遇上一个机会，就暂时告别了田园，登上了仕途，明显属于第一次出仕。其中有三点值得注意：

第一，此诗叙述的应当是“弱龄”时期的出仕情况，而非三十多岁以后的情况。诗歌描述“弱龄”时期清贫的耕读生活，紧接着说自己出仕，在时间上是紧接而来的，不会一下跳跃到十几年以后。第二，诗歌写的是诗人初仕的情况，不是再仕。如果把他29岁担任江州祭酒作为初仕，显然与诗歌描写的情况不吻合；因为这次出仕就在家乡任职，用不着“登降千里馀”。而 29岁之后的仕宦，显然又不能算初仕。所以，这首诗歌的时间应当确定为“弱龄”时的“初仕”，而且离家非常遥远。第三，诗中的“冥会”，指自然吻合、暗自巧合，但颇有“碰上好运气”、而且是不平常的运气的意思，指的是人生大机遇。如郭璞《磁石》：“磁石吸铁，琥珀取芥。气有潜通，数亦冥会。物之相感，出乎意外。（《艺文类聚》卷六）后秦僧肇《肇论·责异》：“冥会之致，又滞而不通。”《梁书·陶弘景传》说：“弘景为人圆通谦谨，出处冥会。”这些“冥会”，都有“出人意料之外”的意思，用来形容人生际遇，自然就不是一般的机会了。为此，传统的注解把这首诗说成是陶渊明出任镇军将军刘裕的参军时所作，时在公元404年[2]71，与诗意出入甚大，可以说是扞格不通，有的学者就曾经指出过这一点[3]。因为在404年之前，陶渊明不但早已担任过江州祭酒，更是在桓玄手下任职甚久，与诗歌描述的初仕情况完全不合。而且，此时的陶渊明已经40岁，诗歌从“弱龄寄事外”一下叙述到40岁，时间上跨了20年，也显得很不自然。因此，这首诗写的就是他青年时第一次出仕的情况，也就是在北方从军的情况，这样不但“登降千里馀”有了着落，而“聊且凭化迁，终返班生庐”使用东汉班超投笔从戎、出使西域的典故，也很恰切，因为陶渊明不但到过甘肃一带，也是为了征讨五胡而从军。这首诗应当与《杂诗四首》创作于同一时期，即北方从军时期，时在陶渊明29岁以前。

由此我们可以进一步推测，早年的陶渊明，到底遇上了什么好机会，致使他从一个普通的“农村青年”，一下子成了“镇军参军”？

公元383年，即东晋太元八年、前秦建元十九年，著名的淝水之战爆发，以前秦苻坚的军队大败而告终，前秦也因此而陷入混乱。一时间趁火打劫、乘时窃据者所在皆是，当时前秦统治下的不少官员趁机反秦，有的直接自立为王，有的则打着东晋王朝的旗号，东晋将官亦趁机收复失地，把边界线推进到了黄河，并且此后数十年间东晋再无外族侵略。苻坚则于淝水之战后第三年被杀。这是朝廷大量用人之机，也正是有雄心壮志者猎取功名的大好时机，对于少壮时“猛志逸四海，骞翮思远翥”的陶渊明来说，堪称“时来苟冥会”，遇上了建功立业的大好时光。依据传统的陶渊明享年63岁说，太元八年陶渊明18岁，次年即太元九年，19岁（虚岁20）的陶渊明初次踏入仕途，正属于弱冠之年。在振兴家族以及“大济苍生”的心态中，诗人告别了田园，奔走于北方，依据“荏苒经十载”的叙述，他直到28岁时才返回南方。归乡后第二年，时年29岁的陶渊明起为江州祭酒，不久就辞职而归。

接下来的问题是，陶渊明在谁的手下任职，缘何又到了张掖、幽州一带？联系这段时间的东晋历史，陶渊明的初仕与一个人物的关系很密切，那就是朱序。根据《晋书·朱序传》，朱序为义阳人，乃桓温旧党[4]，兴宁末年，梁州刺史司马勋反，桓温上表推荐朱序为征讨都护以讨之，以功拜鹰扬将军，太和末年为兖州刺史。朱序又深得桓冲信任，驻守襄阳时，与前秦的兵马反复厮杀，襄阳沦陷之际，朱序被俘，桓冲深为自己救援不力而自责。之后朱序被迫作了前秦的尚书，期间一度想逃回南方，结果没有成功。在淝水之战中，朱序趁秦军稍作退却之机，大喊“苻坚败了”，引起秦军全面溃败，因而建立功勋，回到东晋，初为琅琊内史，转扬州豫州五州军事，屯驻洛阳。之后又监兖青二州诸军事，并领二州刺史，经略东海之滨，镇守彭城，之后又加都督司、雍、梁、秦四州诸军事，经略西北边地。可以说，从太元九年到十八年，朱序陆续掌管了相当于今天山东、河南、河北、山西、陕西、甘肃、四川、重庆这八省一市的军事，疆域辽阔，期间仅为击退丁零人翟辽、翟钊的进犯，就曾转战数千里。而陶渊明在这期间奔走于东海之滨、幽州乃至于甘肃张掖一带（正像《与子俨等疏》所谓的“东西游走”），与朱序的军事经略范围颇为一致，故而极有可能就在朱序幕下担任参军。

陶渊明早年为何到了张掖一带？这很可能与前凉王张天锡之子张大豫趁前秦内乱意图复国之事有关。前凉原被前秦攻占，前凉王张天锡逃到东晋，其子张大豫则滞留在凉州。淝水之战以后，张大豫趁机起兵，时略阳人王穆起兵酒泉以应之；敦煌人索嘏则与著名学者郭瑀起兵五千以应王穆。他们愤慨“名教沦于左衽”，起兵亦以此为名，并与东晋联络。又《晋书·载纪·吕光》：“其将徐炅与张掖太守彭晃谋叛，光遣师讨炅，炅奔晃。晃东结康宁，西通王穆，光议将讨之。”可见王穆起兵也波及到张掖一带。陶渊明大约就因此作为东晋使者被朱序派到了张掖一带，联络当地的反秦势力，以实现晋军的战略意图。朱序这一举动的理由是很充分的：其一，这是他的职责所在。《晋书·孝武帝纪》记载：“（太元）十三年夏四月戊午，以青兖二州刺史朱序为持节、都督雍梁沔中九郡诸军事、雍州刺史。”雍州与凉州为毗邻之地，凉州有事，身为雍州刺史的朱序不可能坐视不管。更何况凉州张氏一直心向朝廷，此前朱序已经奉命策应过凉州军事：“太元初，既而苻坚寇凉州，冲遣宣城内史朱序、豫州刺史桓伊率众向寿阳，淮南太守刘波泛舟淮泗，乘虚致讨，以救凉州。”（《晋书·桓冲传》）当时张天锡死守凉州，凉州沦陷后被俘，苻坚封他为归义侯，任尚书。三年之后即太元四年，秦军攻克襄阳，作为襄阳守将的朱序被秦军俘虏，苻坚任命朱序为度支尚书，如此朱序与张天锡都成了前秦的“尚书”，既有“同僚”之谊，又有难兄难弟之感慨。淝水之战以后，张天锡与朱序又皆阵前倒戈，归顺朝廷。因此，张天锡的儿子张大豫在凉州起兵，朱序于公于私都有支援的责任和理由。其二，朱序很可能还想借此救回被苻坚掳走的荆州百姓。据《晋书·李玄盛传》记载，“初，苻坚建元之末，徙江汉之人万余户于敦煌，中州之人有田畴不辟者，亦徙七千余户。”这些被掳掠到边地的“江汉之人”，既是反秦的重要力量，也是朱序想解救的对象。

陶渊明《始作镇军参军经曲阿作》所说的“镇军参军”，可以指“镇军将军的参军”，也可以指“镇军府的参军”，后者就是指“都督某州军事的镇军府”。按《晋书·朱序传》：“又监兖青二州诸军事、二州刺史，将军如故，进镇彭城。序求镇淮阴，帝许焉。”正是朱序开镇军府的说明。如《太平御览》卷二四八引孙盛《晋阳秋》说“刘裕虚浮镇京口”，晋陵人韦某对刘裕说：“今不希镇军府，闻护军司马缺，愿赐卒恩。”“镇京口”即开“镇军府”于京口，亦可佐证朱序“镇彭城”即开“镇军府”于彭城之意。以朱序这样重要的军事将领，理所当然设有镇军府，而且有两个镇军府，一个在西边的洛阳，一个在东边的彭城。逯钦立注解陶渊明《杂诗》之“泛舟拟董司”云：“董司，都督军事者。……据《晋书·安帝纪》，元兴三年，刘裕伐桓玄，都督扬徐兖豫青冀幽并八州军事，董司当指刘裕。”[2]121“董司”指都督军事者是合理的，惟指为刘裕则未必妥当，当以朱序为是。而以陶渊明家族尤其是其外祖父孟嘉一族与桓温的关系来看，陶渊明在淝水之战之后投身于朱序手下做镇军府参军，的确是情理之中的事情。但也因为朱序是桓温旧党，深受朝廷猜忌，所以陶渊明投身朱序幕下，就难免遭到“不洁去就之迹”之讥，也不容易遇上升迁发迹的机会。事实上，在淝水之战以后，朱序为了捍御北方、收复失地，做出了很大贡献；这与《晋书·朱序传》的简略叙述很不对称。朱序任职北方之后，司马道子开始掌握朝政；以司马道子后来的所作所为来看，他对朱序深存猜忌之心是很正常的（可以说，东晋王朝就因司马道子不断排挤方镇、挑起内乱而灭亡）。北方的威胁缓解之后，司马道子还借口百姓赋役沉重，不断削减北方的兵力，实际上等于在不断削弱朱序的势力。朱序后来屡次请求辞职，但朝廷却始终不许，后来朱序干脆自动离职，于太元十八年去世。而在太元十八年，28岁的陶渊明，也就不得不带着一无所成的遗憾返回了南方。

在后人心目中，陶渊明不过是“庐山脚下一个老农民”，外出的机会很少，到过的地方不多，最多也就是借助舟楫之便，往来于长江中下游而已，说他到过距离九江两千多公里以外的张掖，实难置信。但如果陶渊明青年时期跟随朱序，长期在洛阳一带进行军事活动，这种可能性就大大增加了。古代西北边地盛产马匹，又多修驰道，便于奔驰，大军征战，多靠骑兵，如汉武帝元狩二年，霍去病率领万骑出陇西，六日内转战千余里，平均每日行程在一百六十里以上。三国时，曹操追击刘备，五千精骑一日一夜行三百里。淝水之战时，苻坚出动大批人马，“戎卒六十余万，骑二十七万，前后千里，旗鼓相望。坚至项城，凉州之兵始达咸阳，蜀汉之军顺流而下，幽、冀之众至于彭城，东西万里，水陆齐进。”（《晋书·载记》第十四）苻坚于八月份计划出兵，十月初即与晋军开战，不到两个月的时间内，东西万里之兵靠着马匹、舟楫就集中到了一起，速度还是很快的。假如陶渊明从洛阳出发，每天骑马100里，半个多月也就到了张掖。而且在陶诗中，不乏骑马驾车的描述，如《停云》：“愿言怀人，舟车靡从。”《荣木》：“脂我名车，策我名骥。”《归园田居》：“野外罕人事，穷巷寡轮鞅。”《示周续之祖企谢景夷三郎》：“马队非讲肆，校书亦已勤。”《始作镇军参军经曲阿作》：“时来苟冥会，宛辔憩通衢。”《饮酒》：“结庐在人境，而无车马喧。”《拟古》：“辞家夙严驾，当往至无终。”又如《晋书·列女传》记载陶侃母湛氏，“鄱阳孝廉范逵寓宿于侃，时大雪，湛氏乃彻所卧亲荐，自锉给其马。”应该说，马是东晋人常用的交通工具，尤为军旅之所需，故而陶渊明在行役之时骑马，乃是再普通不过的事情。

在 2002年文物出版社出版的《新中国出土墓志·河南贰·附一》中，收录了一方河南孟津县出土的《天魏故彭泽令陶公（潜）墓志》，全志约800字。墓志叙述陶渊明的事迹，大致不差，但叙述其子女之事，却与陶诗不合，人们多以为这是后人伪造的，伪造时间或在北魏时期，或在唐朝[5]。墓志称陶潜“窆葬于洛邙仁义里之原陵”。又《洛阳出土北魏墓志选编》收录了一方在洛阳出土的北魏墓志《大魏故银青光禄大夫、司徒并录尚书事、都督荆湘等州诸军事陶公（浚）墓志》，墓志中称陶浚之“祖潜，字渊明，号五柳先生，晋臣”[6]。这两方墓志很令人费解，其中有一种可能是这个名为“陶浚”的孙子到北魏为官，给祖父陶潜立了墓葬，因为墓志中叙述到陶潜之孙的仕途经历，显然撰写墓志时陶潜去世已久。至于为什么在洛阳立墓葬，也可能有两个原因：一是陶渊明“耻为宋臣”，故而附葬于西晋的皇陵邙山；二是陶渊明曾在洛阳从军，子孙在这里给他立墓，可以满足陶渊明的心愿：“贤圣留馀迹，事事在中都。岂忘游心目，关河不可逾。”（《赠羊长史》）

综合起来，淝水之战以后，朱序的宦辙所至之地，也差不多就是陶渊明早年仕宦踪迹所至之地；而朱序在淝水之战后，转战东西，至于解职而去世，他在北方任职的时间，也大体上就是陶渊明早年在北方仕宦的时间。这种合拍，大大增加了上述推测的可能性。

上述推论，还有助于其他问题的探讨。

如《归园田居》五首的创作时间问题，向来认为是辞去彭泽令后所作，但诗中的“误落尘网中，一去三十年”却没法落实，或认为“三十”应当是虚数，或认为“三十”当为“十三”之误，因为从二十九岁起为江州祭酒到四十一岁辞官归田，头尾刚好十三个年头。逯钦立《陶渊明集》则认为是“十年”之夸词。但无论如何解释，都很难让人释然。但根据上述推论，可以推测这组诗应当是陶渊明返回南方之后所作，大约作于29岁时；“一去三十年”是对出生至于二十九岁之经历的总结。在北方奔走十年之后回到家乡，爆发出如同飞鸟挣脱樊笼般的欣喜心情，这是很自然的；而其中“久去山泽游”一首，咏叹田园丘墟之景，有浓重的隔世之感，不符合彭泽归来的情境，倒更符合他在北方奔走十年之后回到家乡所发出的感叹。又其中“开荒南野际”、“我土日已广”之类的描述，也暗示他家的田地久乏料理，多半荒芜，这也不是在彭泽呆几个月就能出现的景象。又如《癸卯岁始春怀古田舍二首》：“在昔闻南亩，当年竟未践。”其中的“当年”应当是指“体力强健、适合劳作的青壮之年”，或可说明当时他对家中的一些田地并不熟悉，这应当是“东西游走”所致。又如《饮酒》十九：“畴昔苦长饥，投耒去学仕。将养不得节，冻馁固缠己。是时向立年，志意多所耻。遂尽介然分，终死归田里。冉冉星气流，亭亭复一纪。世路廓悠悠，杨朱所以止。虽无挥金事，浊酒聊可恃。”如果说陶渊明曾在北方从军十年，则此诗就比较好解释：从“投耒去学仕”，到“是时向立年”，是指第一次释褐出仕，首尾十年，归来已经接近而立之年（30岁）。此后断断续续出仕，“亭亭复一纪”，“世路廓悠悠”，是指从任江州祭酒到任彭泽令这段时间（从29岁到41岁），也恰好就是“一纪”也即12年，头尾则是13年。

陶渊明在29岁起为江州祭酒。关于此祭酒，也有不同看法。但如果此祭酒不是低级官员“祭酒从事”的话，则暗示陶渊明在此之前已经有一定的仕途资历，因为当时荐举官员，一般还是很看重以前资历的，否则将一介平民荐拔为江州祭酒，显得很为草率。此外，《怨诗楚调示庞主簿邓治中》的“弱冠逢世阻，始室丧其偏”也可以得到合理解释，“逢世阻”是指淝水之战，而“始室丧其偏”一句，传统注解均引《礼记·内则》“三十而有室，始理男事”解释为陶渊明三十岁才结婚，结婚不久，妻子便去世了。陶渊明到30岁才成家，这在当时已经很晚了；所以到了任彭泽令时，时年41岁的陶渊明还是“幼稚盈室”，连大儿子都还是“自给为难”，无法帮助他打理田地。若不是因为在北方从军十年，成家如此之晚，也是不合情理的。

东晋一朝，掌控军政大局的主要就是扬州势力集团和荆州势力集团。荆州势力集团奠定于陶侃，陶侃去世之后，一度受到扬州势力集团的打压，颇为凋零。但桓温崛起之后，荆州势力集团再度兴盛，而陶侃留下的班底，也都得到了重用。淝水之战中，掌权的谢安不许以桓冲为代表的荆州势力集团染指扬州的军事，但尚能做到合理使用，不作过分排挤。然而司马道子父子掌权期间，不但排挤荆州势力集团，连扬州势力集团的中坚王谢家族亦予以打压，结果导致天下大乱，桓玄反扑并篡位。桓玄被杀之后，荆州势力集团彻底毁灭，但扬州势力集团也不再坚决支持朝廷，东晋王朝也就走到了尽头。

陶渊明一生的仕宦，就与上述政治背景密切相关。他的家乡江州，长期以来都属于荆州势力集团的掌控范围，而他的家族以及外祖父孟嘉一族，都属于荆州势力集团的人物。他一生断断续续出仕，以早年在北方、后来在桓玄手下的仕宦时间为最久，也就是说荆州势力集团对他的接纳程度最高。淝水之战以后，桓氏家族的桓冲任江州刺史，两年后去世；继而桓伊担任江州刺史，但就在陶渊明南归之前数年，桓伊迁任护军将军，由王凝之接任江州刺史（此事约在太元十四年或十五年，其时王凝之已经为江州刺史，上书弹劾豫章太守范宁；太元十六年，江州刺史王凝之组织僧徒在庐山翻译佛经，见《出三藏记集·阿毗昙心经序》），这意味着朝廷（或扬州势力集团）剥夺了荆州势力集团对江州的掌控权。南归后起为江州祭酒的陶渊明，作为荆州桓氏集团的人物，难逃被猜忌、被排挤的命运，故而不久便辞职回家。然而五年之后，桓氏集团的桓玄再度掌控江州，担任刺史，他却再一次出仕，若不是因为母亲去世，这一次仕宦也有可能长达数年。桓玄被杀之后，陶渊明担任过建威参军、彭泽令，时间都很短。在此期间，荆州、江州人士惨遭屠杀，摧残殆尽；陶渊明在这种情况下出仕，可以说是很无奈的，对被猜忌、被排挤的命运感受也更深，如《感士不遇赋》所说的“密网裁而鱼骇，宏罗制而鸟惊”就反映了他的心态。事实上，荆州势力集团彻底覆亡之际，也就是陶渊明彻底告别官场之时。

参考文献：

[1] 袁行霈．陶渊明集笺注[M]．北京：中华书局，2003：850．

[2] 逯钦立．陶渊明集[M]．北京：中华书局，1979：71．

[3] 刘奕，邱爽．陶渊明做过刘裕的参军吗[J]．古典文学知识，2013（4）．

[4] 吕志学．《晋书·朱序传》考述[J]．青年文学家，2011（3）．

[5] 王昕．河南新见陶潜墓志辨伪[J]．中国历史文物，2003（6）．

[6] 朱亮．洛阳出土北魏墓志选编[M]．北京：科学出版社，2001：3．