透视上市公司会计造假问题

王帅 德州学院

引言

上市公司的会计欺诈意味着上市公司，根据现有的会计政策和规定，根据现有的会计政策和规定，调整了企业的会计账目，从而将虚假或不完整的会计信息披露给外部用户。目前,会计信息通常是扭曲的,其中一些甚至非常严重,扰乱了整个经济在一定程度上的顺序。会计信息是一个重要的指标来反映一个企业的生产经营。是一种责任,上市公司必须披露投资者及时,真实的,和公平的方式,这可能会影响投资者的决策信息。

一、上市公司会计造假问题的现状

通过清单，伪造财务报告，然后在吸引资金后消失。投资公司的欺诈行为吸引了所有各方的注意。在发出贿赂后，该公司已具备上市资格，并在上市后立即发行股票融资。人们相信公司，因为公司的年终财务报告既具有注册会计师的签名和相关部门的签名，所以公司在筹集到一定规模的资金后已经消失。在这种情况下，我们可以看到会计欺诈的权力，因此惩罚会计欺诈是一项最高优先级。大多数投资者对会计信息的真实性给予特别关注，因为会计信息可以反映企业的业务状况，从而为投资者提供正确的投资方向。上市公司的会计信息应当更加关注，因为它直接关系到股票市场、股票市场和经济的流畅性，这将导致经济秩序的混乱，所以我们有理由加强对上市公司的监管。

二、上市公司会计造假的原因分析

为什么上市公司热衷于捏造虚假的会计信息，即使在一些造假者受到惩罚之后，一些上市公司已经收紧了他们的步伐和绝望，使伪造货币越来越多的禁令的主要原因如下：

利益驱动的。为了保持原有的荣誉，一些企业保持企业的领导形象，甚至一些企业的领导人为了获得政治资本，不惜牺牲会计、花名册、产值、虚报收入和虚报利润。更重要的是，一些地方政府或主管部门有意识地引导企业在会计上造假，以保持地方或部门的形象。股份公司上市可以增强公司股票的吸引力，形成稳定的资金来源，并在更大范围内筹集大量资金。

市场规则不健全。法律法规的发展滞后于实践。立法似乎更加被动和被动。它缺乏远见和远见。其次，法律法规的规定相对比较粗糙。许多强制披露会计信息条例没有列出，它们之间的间隔太长，只有中间和年度报告。法律和法规的可操作性还不够强，其实施力度不够，特别是在非法制裁方面。我国现行会计准则仍存在许多不足和漏洞，主要是因为它们不能准确、准确地反映企业的财务和经营成果。

诚信环境已被污染。市场经济是信用经济的最终分析，信用是一切经济活动的基础。对上市公司来说，金融和信贷是有限的经济资源。一些上市公司以信贷为代价违反了信用原则。它们不仅会造成金融混乱，而且会失去有限的生存和发展资源。信用损失是我国上市公司面临的一个严重的问题。

治理结构并不完美。在中国上市公司中，“单一主导”现象非常普遍。这不仅是国有企业的重组，也是一些新上市的民营企业。

三、上市公司会计造假的治理措施与建议

上市公司的会计欺诈有很多原因。因此，根据会计欺诈的原因，采取相应的预防和控制措施是最有效的方法。进一步澄清产权，解决国有股份减少的问题，优化所有制结构，改变“一股”局面，防止广大股东利益占大股东权益，防止大股东向会计舞弊经营者施加压力。鼓励中小股东通过信息技术和股东大会的远程参与来保护他们的合法权益和利益。加强独立董事的制度建设,雇佣和任命的人高品质和职业道德,加强其独立性,定义独立董事的责任,并规定只有董事必须定期知识企业的业务情况、权力、责任和费用和监督部门的力量的能力。

四、针对上市公司造假总结

会计欺诈已成为上市公司关注的焦点。因为会计信息是企业经营的综合反映，也是国家宏观调控的原始信息来源。控制会计信息欺诈，提高会计信息的真实性是当务之急。本文的目的是研究上市公司会计舞弊的原因,并解释的经典方法和对策应对上市公司会计欺诈，促进股票市场的健康、有序发展的情况下中国上市公司会计欺诈。

通过以上研究，我们可以发现会计欺诈具有以下特征，即虚假信息、利益驱动、主观欺诈和违法行为；而会计欺诈的常见手段是欺诈凭证、虚假账户、虚假表、虚假审计和虚假评价。