康复护理对老年哮喘患者肺功能及生活质量的影响

潘慧娴

河北省邯郸市第一医院呼吸一科，河北邯郸 056002

哮喘是支气管哮喘的简称，支气管哮喘是一种比较常见的呼吸系统病症，是由多种细胞及细胞组分参与气道而引起的慢性炎症性病患，其中细胞包括肥大细胞、中性粒细胞、T淋巴细胞、气道上皮细胞及嗜酸性粒细胞等[1]。该文通过将康复护理模式应用于老年哮喘患者的护理工作中，探究康复护理模式对患者肺功能的实现及生活质量的影响程度，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2015年2月—2016年8月该院接收诊治的老年哮喘患者84例作为研究样本，均为该院依据相应标准确诊的老年哮喘患者，将其随机分为对照组及观察组，每组42例。对照组患者男女比例为23:19，年龄在 62～79 岁区间，平均为（72.44±3.29）岁；观察组患者男女比例为25:17，年龄在64～85岁区间，平均为（73.62±4.91）岁。两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组给予以往最常应用的护理模式，观察组采取康复护理模式。康复护理模式具体内容包含借助科学合理的呼吸方式指导患者开展呼吸训练，必要时采取给氧治疗；合理规划患者饮食，注意各类营养素及膳食纤维的合理搭配，确保营养搭配均衡，同时应尽量避免摄入高热量及糖类物质；依据患者机体情况及病情发展情况，合理安排患者的运动量、运动方式及时间；对患者开展哮喘病症相关健康教育，向患者宣传哮喘相关病理知识、治疗手段及预防措施，向患者介绍哮喘防治的重要性及必要性，提升患者对哮喘病理及预防的认知，给予患者心理疏导，消除患者不良情绪，使患者积极配合相关治疗。

1.3 观察指标

观察并比较两组患者肺功能各项指标的实现结果及护理模式对其生活质量的影响程度。肺功能各项指标包含肺活量（VC）、第 1秒用力呼气量（FEV1）、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率（FEV1/FVC）及最大呼气中段平均流速（MMEF）[2]。

1.4 统计方法

在该研究中所涉及到的所有数据都将会被保存在excel文档中，并且将对这些数据进行统计学处理，期间将会用到SPSS 13.0统计学软件。采用平均值±标准差（±s）的方式来表达计量资料，同时对组间比较进行 t检验，使用[n（%）]来表示计数资料，行 χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者肺功能各项指标的实现结果对比

在肺功能各项指如标肺活量、第1s用力呼气量、第1s用力呼气量占用力肺活量比率、最大呼气中段平均流速等方面，给予对应护理模式干预后，两组对应数值相较于给予护理干预前，均呈现显著提升，两组组内对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组对应数值相较于对照组，增高趋势显著，两组组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。

表1 两组患者肺功能各项指标的实现结果对比（±s）

表1 两组患者肺功能各项指标的实现结果对比（±s）

组别治疗时期V C F E V 1 F E V 1/F V C M M E F对照组（n=4 2）观察组（n=4 2）治疗前治疗后治疗前治疗后1.6 3±0.3 2 1.8 8±0.4 5 1.6 3±0.3 8 2.3 9±0.2 6 1.0 5±0.2 2 1.6 6±0.2 7 1.0 9±0.2 1 2.2 5±0.2 8 3 5.4 2±3.8 9 5 0.5 7±3.4 6 3 5.6 8±3.6 2 7 3.2 8±4.1 3 1.0 6±0.1 8 1.3 2±0.1 6 1.0 9±0.2 2 1.6 7±0.2 4

2.2 两组护理模式对其生活质量的影响程度对比

观察组在心理功能、躯体功能及社会功能等方面对应评分数值显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者在心理功能、躯体功能及社会功能等方面改善效果显著（P＜0.05）；观察组患者生活质量相较于对照组，提升效果显著（P＜0.05）。如表2所示。

表2 两组护理模式对其生活质量的影响程度对比（±s）

表2 两组护理模式对其生活质量的影响程度对比（±s）

组别心理功能躯体功能 社会功能对照组（n=4 2）观察组（n=4 2）3 0.5 4±5.1 9 3 8.5 4±4.5 2 3 2.1 6±4.3 1 3 7.5 3±4.0 5 3 1.3 6±3.6 5 3 6.5 2±3.7 8

3 讨论

支气管哮喘的典型症状为反复发作的喘息、胸闷、咳嗽或气急，这些症状通常在夜间或者凌晨发作[4-5]。大多数情况下，患者可以对以上病症实现自行缓解或通过相关治疗得以缓解。除了相关治疗手段实现缓解，还可以通过疾病管理方式来实现患者的自我管控。开展哮喘治疗时，首先应找出过敏源，将其彻底隔离，给予患者吸氧、抗感染等操作。药物治疗以抗炎、抗过敏药物及扩张支气管药物为主，辅助应用按摩、针灸、敷贴等手段。虽然不能从根本上实现哮喘的治疗，但可以借助有效途径对其展开预防、控制。

研究发现，在肺功能各项指标实现方面，观察组显著优于对照组，给予对应护理模式干预后，两组对应数值相较于给予护理干预前，均呈现显著提升；观察组在心理功能、躯体功能及社会功能等方面对应评分数值显著高于对照组，观察组患者在心理功能、躯体功能及社会功能等方面改善效果显著，观察组相较于对照组，生活质量呈现显著改善趋势。

综上所述，将康复护理模式应用于老年哮喘患者的护理工作中，对患者肺功能各项指标的实现及患者生活质量的提升均有积极作用，因此康复护理模式在护理上是一种值得应用并将其推广的模式。

[1]杨华.康复护理干预对老年支气管哮喘患者心理状态及肺功能的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(3):50.

[2]窦勤英.康复护理对老年哮喘患者肺功能及生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(29):5652-5653.

[3]黄燕红.康复护理措施对老年哮喘患者肺功能及生活质量的影响[J].中西医结合护理：中英文,2015,1(2):52-54.

[4]周亚捷.探讨康复护理措施对老年哮喘患者肺功能及生活质量的影响[J].中国保健营养,2017,27(6):181-182.

[5]王栋栋.康复护理措施对老年哮喘患者肺功能及生活质量的影响分析[J].母婴世界,2017,(1):142.