摄影师主导性在纪实摄影中的作用

□由 迪 哈尔滨市香坊区文化馆

纪实摄影作品通常是指通过相机客观地展示事实，但纪实摄影创作却不可避免地为摄影师所主导。纪实摄影师通过自己的思考和理解，创作出各式各样的摄影作品。本文通过对纪实摄影的介绍，来展示纪实摄影师们在纪实摄影中发挥重要作用的主导性，并对其原因进行分析研究和探讨。

从1837年法国人达盖尔发明银版摄影法至今，摄影走过了不到200年的历史。在这段时间里，摄影技术不断发展变化，产生了许多的门类。早期的摄影服务于绘画，人们通过摄影方式记录来达到绘画的效果。随后在摄影参与者多元化的影响下，不同摄影创作流向逐渐发展, 多种摄影流派应运而生。纪实摄影的产生，让摄影慢慢走出了绘画的阴影，摄影也不再依附于绘画。通过摄影，人们对事物的了解不再局限于单纯的文字，而是可以通过视觉传达去了解现象和事实。但直到今天也没有一个为公众认可的对纪实摄影的定义。纪实摄影是以记录现实为主要目的的摄影方式，素材均来源于生活和真实，具有作为见证者的条件。纪实摄影是反映人与人、人与自然关系的摄影方式。

一、纪实摄影的特征

纪实摄影具有记录事实的功能，具有反映社会影响和社会问题的功能。在其创作过程中，摄影者将情感寄托于图片，客观折射出不同层次社会大众的生活，有效弥补了传统摄影在这方面的缺陷。优秀的纪实摄影作品，甚至还可以推动社会的发展。大部分的纪实摄影作品都是通过镜头来客观地反映真实存在的社会现实，尽可能去重现真实的状况。同时，摄影师会在纪实摄影的作品中起主导作用。

二、摄影师的主导性特征

摄影术在诞生之时便决定了它所使用的工具——照相机是要依赖于它的使用者、执行者，也就是传统意义上的摄影师去运用和创作。

人们普遍认为摄影师在进行纪实摄影的拍摄下，镜头是不需要带有任何思想情感的，纪实摄影师仅仅是通过镜头来记录社会中所发生的事件事实，不需要加以修饰。大家谈及的纪实摄影会客观地反映真实的存在，作品是完全客观的记录就不会有人质疑作品的真实。但在同等的事件下，不同的摄影师是会有不同作品的。摄影师在创作时会寄思想和希望于自己的作品以此反映自己内心的诉求，流露对个体所记录问题的看法。他们的主观想法会对作品产生一定的影响。

三、体现主导性的成因

每个摄影师无论从个体思想还是文化背景等方面都是有所不同的，会对不同事件持有不同的看法，并在创作时有不同的观察角度和创作点。他们受自身的影响，并作用于创作作品的过程中，产生了多样化的作品。其主要原因就在于每个摄影师自身环境、生活方式、社会交行和行为思想等方面的不同。

（一）生活环境体现

纪实摄影师以纪录为原则，但通常不同的摄影师的作品是有很大区别的。例如，许多摄影师以杂乱的生活为观察切入点对吉卜赛人进行拍摄，反映他们环境简陋破败，拒绝与当代科技和社会融合。而捷克摄影师约瑟夫•寇德卡拍摄的吉普赛人所反映出的则是自由自在，不受社会生活拘束。

（二）拍摄视角体现

视角不同造成的差异较好理解，比如摄影师德拉哈伊以近距离拍摄战争场景作品而闻名，他却由于画廊展览的需要，改用全景的拍摄视角拍摄战争，这让我们没有身临其境的感觉，体会到的战争是有距离的。相比之下，罗伯特•卡帕一直走在战争的前沿，他最后也是因为近距拍摄而死于战争。他这份勇敢与执着，使他独树一帜。同样是战争题材的摄影作品，不同的视角会给人们带来不同的体验。

（三）拍摄服务对象体现

将作品提供给不同需求的人也影响作品创作方向。例如，20世纪30年代美国农业安全局的摄影师们，在拍摄农民受经济萧条影响而迁徙的状况之前都会对目标地区进行详细的勘察，制订详细的计划以应对各类突发事件。这些摄影师因受雇于美国农业安全局，他们拍摄出的照片也是服务于雇主，站在与农民相反的立场所拍摄，作品的根本目的在于宣扬政府，而不是用于记录、解决农民的根本困境问题，带有较强的政治意味和色彩。

四、摄影师主导性的必然

在纪实摄影活动中主观性和客观性是并存的。客观性能够决定纪实摄影的真实性，而主观性又让人们体会到纪实摄影作品的差异，所以不能说纪实摄影是绝对客观的，也不能说它完全是因摄影师的主导影响而产生。许多优秀的纪实摄影作品包含着摄影师的思考、理解与选择。纪实摄影师需要通过自己的作品来展现其思想，通过作品反映社会问题，所以其主导性是无法避免的，必然是纪实摄影中的一环。